№

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Богородск Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Костиной Н.А., при секретаре Родионове А.Д., с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2 по доверенности, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество, а именно просила признать за ней после смерти мамы В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на Х доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, а также на Х доли денежных средств на банковских счетах, открытых в ПАО Сбербанк на имя В.С.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является дочерью В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ее мама владела земельным участком и жилым домом по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выданными ДД.ММ.ГГГГ № и №. При жизни мамой было оставлено завещание, согласно которого она завещала принадлежащее ей имущество истцу и своему супругу (отцу истца) А.П., по Х доле каждому. После смерти иные данные истец фактически приняла наследство, а именно взяла на себя расходы по погребению иные данные, ухаживала за жилым домом и приусадебным участком, с разрешения отца взяла на память личные вещи мамы (часы, сервизы, фотографии, новые комплекты постельного белья). При этом с вопросом об оформлении наследственных прав после смерти мамы к нотариусу в установленный законом срок ни истец, ни А.П. не обратились ввиду юридической неграмотности. А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти истец продолжила осуществлять уход за приусадебным участком, обрабатывала его, выращивала на нем овощи, ее супруг косит на нем траву, кроме того истец с супругом поменяли ограждение жилого дома, до настоящего времени несет расходы по оплате коммунальных платежей. После обращения к нотариусу Богородского района Нижегородской области с заявлением о принятии наследства после смерти матери, ей было рекомендовано обратиться в суд за установлением юридического факта принятия наследства для дальнейшего оформления наследственных прав, что ею и было сделано. Однако, определением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ее заявление было оставлено без рассмотрения, поскольку судом усмотрен спор о праве, в связи с наличием другого наследника. Учитывая, что наследниками по завещанию после смерти В.С. являются истец и А.П., а наследником по закону, имеющим права на обязательную т долю является иные данные умершей (иные данные) ФИО3, истец просит признать за ней право собственности на Х доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество. 

Определением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на Х доли денежных средств на банковских счетах, открытых в ПАО Сбербанк на имя В.С. прекращено, в связи с отказом истца, в лице ее представителя, от иска в указанной части. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, дело рассмотрено с участием ее представителя, действующей на основании доверенности ФИО2

Представитель истец ФИО1 - ФИО2 поддержала заявленные требования и доводы, изложенные в и иске, пояснив, что доля в наследственном имуществе, на которую претендует истец рассчитана с учетом обязательной доли на которую может претендовать брат истца - ответчик ФИО3, обратившийся к нотариусу с заявлением о вступлении в прав наследства после смерти матери в установленный законом срок. 

Ответчик ФИО3 исковые требования иные данные ФИО1 признал, не оспаривал доводы, изложенные в иске, в том числе и в той части, что истец фактически приняла наследство после смерти матери. Пояснил, что он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти иные данные, и считает, что в связи с наличием завещания иные данные он имеет права на обязательную долю в наследстве, поскольку иные данные

Представитель третьего лица администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Возражений по заявленным исковым требованиям не представлено. 

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит следующее. 

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. В силу ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно п.1 ст.1142, ст. 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Из ч. 1 ст. 1149 ГК РФ следует, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Правоотношения между субъектами права (лицами и организациями) возникают, изменяются или прекращаются при наступлении определенных жизненных обстоятельств (фактов). Юридический факт - это предусмотренные нормой права обстоятельства, служащие основанием для возникновения (а также изменения или прекращения) конкретных правоотношений.

При рассмотрении дела судом установлено, что на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ В.С. приобрела в собственность жилой одноэтажный бревенчатый дом общей площадью Х кв.м. с кадастровым № и земельный участок категории земель - земли населенных пунктов с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью Х +/- кв.м. с кадастровым № расположенные по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями договора купли-продажи жилого дома и земельного участка (л.д. №), свидетельств о государственной регистрации права № и №(л.д. №), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. №). 

В.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии свидетельства о смерти (л.д. №), записи акта о смерти Отдела ЗАГС ГУ ЗАГС Нижегородской области № (л.д. №). 

Таким образом, на дату смерти наследодателя ей на праве собственности принадлежало вышеуказанное имущество. 

При жизни ДД.ММ.ГГГГ наследодателем В.С. совершено завещание, удостоверенное нотариусом города областного значения Нижнего Новгорода М.С. из которого следует, что все ее имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, она завещала в равных долях своему мужу А.П. и своей дочери ФИО1, что подтверждается копией завещания (л.д. №). 

Таким образом, наследниками после смерти В.С. по завещанию являлись иные данные А.П. иные данные- истец ФИО1, а наследником первой очереди по закону ее сын - ответчик ФИО3 Факт родственных отношений между указанными лицами и умершей подтверждается записями Отдела ЗАГС ГУ ЗАГС Нижегородской области, а также копиями документов, представленными истцом. Других наследников первой очереди по закону после смерти В.С. не имеется. 

Из копий материалов наследственного дела № к имуществу В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, представленных нотариусом Богородского района Нижегородской области О.М., следует, что в установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился сын умершей А.П. Истец ФИО1 обратилась к нотариусу с аналогичным заявлением только ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справки администрации Шапкинского сельсовета Богородского муниципального район Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что В.С.. постоянно до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: 

<

адрес>, совместно с ней был зарегистрирован, проживал и продолжает проживать ее иные данные А.П.

Материалы наследственного дела содержат сведения о круге наследников и объеме наследственной массы, включающей в себя в том числе и жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Наследник по завещанию А.П., принявший наследство, но не оформивший свои наследственные права умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии свидетельства о смерти (л.д №), записи акта о смерти (л.д. №). 

Согласно уведомления нотариуса 

<

адрес> О.М. от ДД.ММ.ГГГГ, направленого в адрес ФИО1, рассмотрев ее заявление о принятии наследства к имуществу матери от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом предложено ей обратиться в Богородский городской суд Нижегородской области с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства в установленный законом срок или продлить срок принятия наследства и представить в наследственное дело решение суда, вступившее в законную силу (л.д. №). 

ФИО1, действуя добросовестно обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства после смерти матери В.С., между тем, определением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление было оставлено без рассмотрения, поскольку судом усмотрен спор о праве, в связи с наличием другого наследника к имуществу В.С.

При разрешении настоящего спора судом принимаются во внимание доводы истца ФИО1 о том, что после смерти своей мамы В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ она фактически приняла наследство, а именно взяла на себя расходы по погребению иные данные, ухаживала и ухаживает за жилым домом и приусадебным участком, с разрешения иные данные взяла на память личные вещи иные данные (иные данные), что не оспаривал иные данные ответчик ФИО3 в ходе судебного разбирательства, и что свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства после смерти своей матери. 

Таким образом, юридически значимое для дела обстоятельство - факт принятия наследства истцом после смерти матери нашло свое подтверждение ходе рассмотрения дела, правовым последствием установления указанного юридического факта является признание за истцом права собственности на наследственное имущество. 

Доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в размере Х рассчитана истцом с учетом размера доли, приходящихся на нее по завещанию, а также доли ее умершего отца А.П. приходящегося на него по завещанию (Х) и обязательной доли ответчика ФИО3, которая должна составлять не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону (1/6), что также ответчиком не оспаривается.

Наследственные права после смерти А.П. оформляются истцом путем обращения к нотариусу Богородского района Нижегородской области ФИО4 с заявлением о принятии наследства. 

При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о признании за ней права собственности на долю в праве общей долевой собственности на наследственное имущество после смерти матери В.С.

О распределении судебных расходов сторонами не заявлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой 

<

адрес> Новгород (СНИЛС №) в порядке наследования после смерти В.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на Х доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество:

- на земельный участок с кадастровым № общей площадью Х кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>

- на иные данные бревенчатый жилой дом с кадастровым № общей площадью Х6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областного суда через Богородский городской суд в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья- (подпись) Костина Н.А. 

иные данные

иные данные

иные данные