Дело № 5-20/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2019 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Фролычева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО2, 

-Дата- рождения, уроженец ..., 

<

данные изъяты>, 

зарегистрирован и проживает по адресу: ...,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- на ... водитель ФИО2 управлял автомобилем ДЭУ государственный регистрационный знак № при перестроении не уступил дорогу автомобилю Датсун государственный регистрационный знак №, совершил столкновение, в результате чего водитель Датсун государственный регистрационный знак № получила телесные повреждения, согласно заключения эксперта №, эти повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что вину признает, раскаивается, ДТП произошло по вине пешехода, оказал первую помощь потерпевшей, помог выбраться из машины. Просил применить санкцию в виде административного штрафа, пояснил, что штраф оплатит.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения надлежащим образом.

В соответствии со ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав пояснения лиц, участвующих при рассмотрении дела, огласив материалы административного дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему: как установлено при рассмотрении административного дела -Дата- на ... водитель ФИО2 управлял автомобилем ДЭУ государственный регистрационный знак № при перестроении не уступил дорогу автомобилю Датсун государственный регистрационный знак №, совершил столкновение, в результате чего водитель Датсун государственный регистрационный знак № получила телесные повреждения, согласно заключения эксперта №, эти повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

Оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, пояснения водителя, потерпевшей, а также имеющиеся процессуальные документы - протокол об административном правонарушении, справку по ДТП, протокол осмотра места происшествия, схему места совершения административного правонарушения, объяснения участников ДТП, заключение эксперта, заключение рентгенолога, карточку нарушений судом достоверно установлено наличие в действиях ФИО2 нарушения требования пункта 1.3, 1.5, 8.1, 8.4 Правил дорожного движения.

В силу п. 1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п. 8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

На основании вышеуказанных доказательств суд полагает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы административным органом в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.4 Правил дорожного движения.

Как установлено из Заключения эксперта № БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» у ФИО1, -Дата- рождения, имелись повреждения 

<

данные изъяты>. Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов и могли быть получены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. Эти повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства. 

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО2 к административной ответственности. 

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО2 суд не усматривает. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение Правил дорожного движения состоит в причинно-следственной связи с телесными повреждениями, полученными потерпевшим в результате дорожно-транспортного происшествия.

Исследовав в совокупности материалы дела, судом установлены обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность по ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом признается совершение правонарушения повторно. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность ФИО2, его имущественное и семейное положение. 

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, установленном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать виновным ФИО2, -Дата- рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО2, -Дата- рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (пятнадцати тысяч) рублей. 

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

№

№ 

№ 

№

№

№

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Е.А. Фролычева