Дело № 1-26/2024

УИД: 22RS0065-01-2023-000555-80

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июня 2024 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Маликова Д.В.,

при секретаре Уразовой К.А., 

с участием государственного обвинителя Филатовой О.В.,

защитника - адвоката Нечаева С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, военнообязанного, холостого, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживавшего по адресу: 

<

адрес>, судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от 30.08.2021, вступившим в законную силу 10.09.2021, ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 440 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев, 20.04.2022 постановлением Павловского районного суда Алтайского края наказание по указанному приговору заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц 24 дня. На 09.07.2023 в соответствии со ст.86 УК РФ судимость не погашена. 

В период времени с 23 часов 45 минут 09.07.2023 до 00 часов 15 минут 10.07.2023 ФИО1, имеющий непогашенную судимость по ст.264.1 УК РФ, умышленно, т.е. осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая этого, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, управлял в состоянии опьянения автомобилем марки «ЛАДА 217030 LADA PRIORA» гос. рег. знак 

<

***> регион, передвигаясь на нем по улицам Алтайского края и г.Барнаула, подвергая опасности себя и иных участников дорожного движения. Проезжая вблизи здания №200 б по Павловскому тракту г.Барнаула, ФИО1 был задержан сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу. 09.07.2023 около 23 часов 55 минут, находясь в служебном автомобиле сотрудников ГИБДД, припаркованном по адресу 

<

...>, ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством.

В период времени с 23 часов 45 минут 09.07.2023 до 00 часов 15 минут 10.07.2023 ФИО1, находясь в служебном автомобиле сотрудников ГИБДД, припаркованном по вышеуказанному адресу, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 10.07.2023 около 00 часов 15 минут ФИО1, находясь в служебном автомобиле сотрудников ГИБДД, припаркованном по тому же адресу, в нарушение п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ, отказался проходить по законному требованию уполномоченного должностного лица медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым согласно примечанию к ст.264.1 УК РФ, он признан лицом, управлявшим транспортным средством в состоянии опьянения. 

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.264.1 УК РФ - то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения уголовного дела в суде, подсудимый ФИО1 скончался – 09.05.2024 (свидетельство о смерти серии III–ТО №839533 от 14.05.2024).

В связи с данным обстоятельством государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного преследования по предъявленному ему обвинению.

Близкий родственник подсудимого, то есть отец - ФИО3 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью последнего, ему разъяснено, что прекращение дела по данному основанию не является реабилитирующим.

Так, в соответствии с п.4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. 

В связи с тем, что от защитника и близкого родственника умершего не поступило ходатайств о продолжении производства по данному делу для реабилитации ФИО1, и оснований для такового по делу не имеется, суд считает необходимым прекратить уголовное преследование в отношении последнего. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24, 27, 239, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, прекратить в связи с его смертью.

По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство: автомобиль марки «ЛАДА 217030 LADA PRIORA» гос. рег. знак 

<

***> регион, хранящийся на территории ОП по Индустриальному району УМВД г.Барнаула по адресу: 

<

...>, - возвратить собственнику: ФИО2.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись) Д.В. Маликов