Дело № 2-2021/2020 26 мая 2020 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Поздеевой Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Клсятевой А.М.,

при участии прокурора Ивановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Город Архангельск» к ФИО2 Р.о о выселении без предоставления иного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

администрация муниципального образования «Город Архангельск» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 Р.о о выселении из 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> без предоставления иного жилого помещения.

В обоснование требований указано, что муниципальное образование приобрело право собственности на спорную квартиру в порядке наследования выморочного имущества. Ответчик законных прав проживать в спорной квартире не имеет.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске.

В судебное заседание не явился ответчик, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление. По определению суда дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования истца, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п. 13 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. № 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия" при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

Законное право пользования жилым помещением, то есть право проживания в нем основано на определенном титуле (праве собственности - ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, найма - ст. 671 Гражданского кодекса Российской Федерации, права пользования члена семьи собственника жилого помещения - ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также на других основаниях предусмотренных законом).

В ходе судебного заседания установлено, что собственником 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> является с ДД.ММ.ГГГГ муниципальное образование «Город Архангельск».

ФИО2 зарегистрирован в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ как родственник владельца ФИО3 (л.д.25).

ФИО4 квартира принадлежала на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Сведений о том, что ответчик имеет право пользования данной квартирой, не имеется. Нанимателем данной квартиры ответчик также не является. Сведений о том, что ФИО2 состоит на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, суду не представлено.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, пределами использования, которые установлены Кодексом.

Ст. 304 ГК РФ установлено право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 11 п.3 пп.2 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем, в том числе, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Судом также установлено, что ФИО2 Р.о на праве собственности принадлежали: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, дата государственной регистрации прекращения права – ДД.ММ.ГГГГ, и 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> (дата государственной регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата государственной регистрации прекращения права – ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что у ответчика отсутствуют законные основания для проживания в спорной квартире, поскольку ни собственником, ни пользователем жилого помещения ответчики не является, прав в отношении названной квартиры не имеет, суды приходит к выводу о выселении ФИО2 Р.о из 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации муниципального образования «Город Архангельск» к ФИО2 Р.о о выселении без предоставления иного жилого помещения - удовлетворить. 

Выселить без предоставления иного жилого помещения ФИО2 Р.о из 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 Р.о в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение является основанием для снятия ФИО2 Р.о с регистрационного учета по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

адрес>. 

Апелляционная жалоба может быть подана в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.М. Поздеева