УИД: 47RS0003-01-2024-000450-65

Дело № 5-89/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волхов Ленинградской области 08 апреля 2024 года

Судья Волховского городского суда Ленинградской области Назарова Е.А., по адресу: 

<

...>, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое по признакам, предусмотренным частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении 

ФИО1, ****** года рождения, уроженца ******, зарегистрированного по адресу: ******, проживающего по адресу: ******, работающего ****** женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ****** г.р., инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения, 

с участием ФИО1 (паспорт № ******), потерпевшей Потерпевший №1 (паспорт № ******),

УСТАНОВИЛ:

09 марта 2024 года инспектором по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, составлен протокол № ****** об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Из содержания протокола следует, что 08 октября 2023 года в 20 часов 30 минут у дома ****** совершил нарушение п.14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе, переходящей дорогу слева на право по ходу движения. В результате чего совершил наезд на пешехода гр-ку Потерпевший №1, которой по заключению СМЭ причинен вред здоровью легкой тяжести.

В судебном заседании ФИО1, вину признал, выразил согласие с протоколом, указав, что день ДТП шел дождь, освещение было, но были блики. Когда он выезжал с парковки вайлдберриза, то всматривался в дорогу - никого не было. Когда увидел пешехода начал тормозить, не хватило оттормозиться дороги в районе 1,5 метров. Двигался со скоростью 10-15 км/ч. Удар пришелся в переднюю правую раму, пешеход проскользнула на капоте до лобового стекла. Он остановился, выбежал и начал помогать девушке-пешеходу. Отвез её в больницу, там сказали, что все в порядке. Он вернулся потом на место ДТП с сотрудниками ГИБДД.

Потерпевшая Потерпевший №1 указала, что она выходила из магазина домой. Подошла к пешеходному переходу. Машин не было. Когда подошла к середине дороги, увидела, что справа двигается машина, думала увидят. Потом произошел удар, она несколько минут потеряла сознание, потом встала, отряхнулась. Увидела, что течет кровь с головы, т.к. она сильно ударилась головой. Решила обратиться в приемный покой. Там ей оказали первую помощь, зашили рану, после чего отвезли в Волхов на КТ. 

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Согласно пункту 1 примечания к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ. 

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из норм ст. 26.2 КоАП РФ следует, что доказательства по делу устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами. 

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: 

- протокол № ****** об административном правонарушении от 09.03.2024 г., составленный уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, все сведения, необходимые для разрешения дела в протоколе отражены, при составлении протокола должностным лицом соблюдены требования ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапорт оперативного дежурного 92 отделения полиции ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области от 08.10.2023 г. (КУСП-№ ******) о произошедшем ДТП; 

- телефонограмму № ****** от 08.10.2023 г. из ГБУЗ ЛО НГБ о том, что в приемный покой 08.10.2023 г. самостоятельно обратилась Потерпевший №1. Направлена в ГБУЗ ЛО ВМБ.

- телефонограмму № ****** от 09.10.2023 г. из ГБУЗ ЛО ВМБ о том, что в приемный покой 09.10.2023 г. на СМП-03 в больницу доставлена Потерпевший №1. 

- рапорт врио начальника 92 отделения полиции ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области от 09.10.2023 года, в котором сообщается что, 08.10.2023 в ДЧ 92 ОП зарегистрирован КУСП-№ ******, КУСП-№ ****** от 08.10.2023 и КУСП-№ ****** от 09.10.2023. В связи с тем, что сообщения относятся к одному времени, месту и событию, материалы КУСП-№ ****** от 08.10.2023 и КУСП № ****** от 09.10.2023 приобщены к материалу КУСП-№ ****** от 08.10.2023.

- схему места дорожно-транспортного происшествия от 08.10.2023 года, место происшествия ******. 

- протокол № ****** осмотра места совершения административного правонарушения от 08.10.2023 года, в котором зафиксирован результат осмотра места ДТП и транспортных средств - участников ДТП, состояние проезжей части, наличие разметки, а также расположение транспортных средств после ДТП;

- письменные объяснения ФИО1 от 08.10.2023 года, в которых он указал, что 08.10.2023 года в 20:30, управляя принадлежащим транспортным средством Форд Мондео, гос.знак № ******, выезжал со двора по адресу ******, было темное время суток, шел дождь на улице, было включено уличное освещение, дорожное покрытие асфальтовое, мокрое, без дефектов. Выехал со двора на ******. Продолжил движение в сторону ******. Скорость движения была 20 км/ч, впереди был нерегулируемый пешеходный переход, обозначенный дорожными знаками и разметками. Так как не увидел пешехода, проходящую по пешеходному переходу, стал увеличивать скорость транспортного средства. Приблизившись к пешеходному переходу, примерно до 7 метров, неожиданно увидел на пешеходном переходе пешехода, который переходил проезжую часть по пешеходному переходу с левой стороны на правую сторону. Предпринял экстренное торможение, но т.к. расстояние было очень маленьким, совершил наезд на пешехода. После наезда остановился на проезжей части сразу подбежал к упавшему пешеходу, им оказалась женщина, которая была одета в кремовые светлые джинсы и светлые ботинки. Помог ей подняться. Она попросила его отвезти в ее больницу, т.к. она пострадала в ДТП. Он посадил ее в машину и отвез в больницу ******. В больнице он дождался наряд ГИБДД, совместно с ними проследовал на место ДТП, где указал место наезда на пешехода на пешеходном переходе. Виновным в ДТП считает себя, т.к. не уступил дорогу пешеходу, переходящему на пешеходном переходе. 

- письменные объяснения Потерпевший №1 от 05.03.2024 года, в которых она указала, что 08.10.2023 года переходила дорогу согласно правил дорожного движения в ******, у ****** выезжал на дорогу с парковки у этого дома, не увидев ее на пешеходном переходе сбил, когда она была уже на середине дороги. Переходя дорогу, она осмотрелась по сторонам и дорога была пустая. Водитель сразу после аварии отвез в приемный пункт ******, где ей была оказана первая медицинская помощь. 

- акт от 08.10.2023 г. наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности), согласно которому у ****** в нарушение требований п.6.3.2 ГОСТ Р50597-2017 дорожная разметка 1.14.1 имеет дефект виде износа и разрушения. 

- протокол № ****** от 09.10.2023 г. об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством 

- акт № ****** освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от 09.10.2023 г., согласно которому состояние опьянения не установлено;

- протокол № ****** о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09.10.2023 г., по результатам освидетельствования опьянение не обнаружено. 

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № ****** от 08.10.2023 г..

- заключение эксперта № ****** в отношении Потерпевший №1, согласно которому у Потерпевший №1 имелись следующие повреждения: ******; данное повреждение по своим свойствам влечет за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня и по этому признаку квалифицируются как легкий вред, причинённый здоровью человека;

- водительское удостоверение на имя ФИО1 № ******, дата выдачи ******;

- свидетельство о регистрации транспортного средства FORD MONDEO 2.0 TURNIER, г/н № ******, собственник ФИО1;

- карточку операции ВУ на имя ФИО1;

- сведения о правонарушениях в отношении ФИО1;

- карточку учета транспортного средства FORD MONDEO 2.0 TURNIER, г/н № ******, собственник ФИО1;

- фотоматериалы и иные материалы дела, суд находит обстоятельства совершения правонарушения установленными, доказанными, документально подтверждёнными, квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности, по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и считает, что вина привлекаемого лица установлена достаточной совокупностью доказательств, подтверждающих наличие события и состава вменяемого правонарушения.

Законность проведения административного расследования по делу, и доказательств полученных в ходе данного расследования подтверждается определением № ****** от 08.10.2023 г. о возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 08.10.2023 года у ****** и проведении по нему административного расследования; определением врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Волховскому району от 08.11.2023 г. о продлении срока административного расследования по делу на срок до шести месяцев. 

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, который, будучи участником дорожного движения, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке, и соблюдать предъявляемые к участникам дорожного движения требования ПДД РФ, в том числе п. 14.1 ПДД РФ, нарушение которого повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1.

Поскольку причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, он подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. 

Обстоятельства, свидетельствующие о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении, отсутствуют. 

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих, административную ответственность привлекаемого лица. Смягчающим обстоятельством суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Определяя вид наказания, суд принимает во внимание, что в соответствии с частью 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса. 

Учитывая все установленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о возможности назначения привлекаемому лицу за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 -29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) 

ИНН 

<

***>, КПП 781345001 ОКТМО 41609101 БИК 014106101

счет получателя № 03100643000000014500

кор. счет 40102810745370000006, КБК 18811601123010001140

УИН 18810447240500000524

Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок в силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Е.А. Назарова