1-231/18 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Дмитров 17 мая 2018 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Костюк О.А., при секретаре Старковой Е.О., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Забелина В.А., подсудимого ФИО1, адвоката Камиловой С.Ф. представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 Д,С,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом 

<

адрес> по 

<

данные изъяты> к наказанию на основании 

<

данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ., по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ. Дмитровским городским судом 

<

адрес> по 

<

данные изъяты> к наказанию на основании ч. 2 

<

данные изъяты> лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом 

<

адрес> по 

<

данные изъяты> наказанию на основании 

<

данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на неотбытый срок ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренной ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь вблизи 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на асфальте нашел сверток из полимерного материала, с находящимся в нем свертком из фольги с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, который присвоил себе и хранил вплоть до 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции, в период времени с 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в левом наружном кармане одетой на ФИО1 куртки, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, с находящимся внутри свертком из фольги с порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 5,59 гр. (при проведении исследования и экспертизы израсходовано по 

<

данные изъяты> представленного вещества). 

Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. героин (диацетилморфин) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список № 1, раздел «Наркотические средства)». Согласно данному Постановлению все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка № 1, независимо от их количества в смеси, являются наркотическими средствами. Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером наркотического средства героин (диацетилморфин), является количество свыше 2,5 гр.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы; ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением; суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с адвокатом.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ДД.ММ.ГГГГ РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, так как он ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. №, является крупным размером, для данного вида наркотического средства.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, уголовно-исполнительной инспекцией удовлетворительно, ранее судим, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал им в период инкриминируемого ему деяния. Имеющиеся у ФИО1 признаки синдрома зависимости в результате употребления 

<

данные изъяты>, не сопровождаются снижением критических и интеллектуальных возможностей и не лишали его способности в период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах, медицинского характера ФИО1 не нуждается, он нуждается в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации (л.д. 111-112).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает его чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины, его активное способствование к раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его участии в осмотре места происшествия, в ходе которого были установлены, обстоятельства приобретения наркотического средства, которые ранее не были известны сотрудникам правоохранительных органов, наличие на его иждивении брата инвалида и матери пенсионерки, а также его состояние здоровья и здоровья его близких.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным, поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление, будучи ранее осужден за совершение особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимого ФИО1 суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, его поведение до и после совершения преступления, установленную совокупность смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, который совершил преступление направленное против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную общественную и социальную опасность, суд не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ и считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества, и поскольку ФИО1 указанное выше преступление совершил в период условно-испытательного срока назначенного ему приговором Дмитровского городского суда 

<

адрес> от 09.02.2016г., суд в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ полагает необходимым отменить назначенное ему условное наказание, а также не находит оснований для сохранения ФИО1 условно-досрочного освобождения от наказания, назначенного по приговору Дмитровского городского суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии со ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ.

При определении ФИО1 размера наказания судом принимаются во внимание требования 

<

данные изъяты> и положения 

<

данные изъяты>. Дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд с учетом конкретных обстоятельств дела полагает к ФИО1 не применять. 

С учетом установленного в действиях ФИО1 отягчающего обстоятельства – опасного рецидива преступлений, суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления, регулируемый ч. 6 ст. 15 УК РФ, и в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 Д,С, виновным в совершении преступления, предусмотренной ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца. 

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное ему приговором Дмитровского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного ему приговором Дмитровского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному ФИО1 наказанию частично присоединить неотбытое им наказание по приговору Дмитровского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы, по приговору Дмитровского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 (одного) месяца лишения свободы, и окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить прежнюю – заключение под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство – 

<

данные изъяты>. (после проведенного исследования и экспертиз); первоначальная упаковка - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) УМВД России по 

<

адрес> (квитанция № у/

<

адрес>) – оставить на хранении там же, до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу;

- документы, полученные в ходе ОРМ «Наблюдение» - хранящиеся в уголовном деле – оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копий указанных документов заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своих письменных возражениях.

Председательствующий: