Судья Иванова И.А. УИД 39RS0009-01-2024-001366-12

дело №2-5052/2025

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 33-872/2026

11 февраля 2026 года

г. Калининград

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Алферовой Г.П.

судей Макаровой Т.А., Стариковой А.А.

при секретаре Семеновой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе АО «Россети Янтарь» на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 8 октября 2025 года по иску ФИО1 к АО «Россети Янтарь» о защите прав потребителей в связи с нарушением срока осуществления технологического присоединения к электрическим сетям.

Заслушав доклад судьи Алферовой Г.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Россети Янтарь» о понуждении исполнить обязательство по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что 23 января 2020 г. между ФИО2 и ответчиком был заключен договор № технологического присоединения, согласно которому сетевая организация обязалась осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств малоэтажной жилой застройки (Индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом), расположенной (которая будет располагаться) по адресу: 

<

адрес>, Гурьевский городской округ, 

<

адрес>, участок 29 Б, (кадастровый №), в течение 6 месяцев со дня заключения договора.

18 февраля 2024 г. между ней (ФИО1) и ФИО2 заключено соглашение об уступке права аренды на земельный участок с кадастровым номером №.

25 марта 2024 г. дополнительным соглашением № 1 к договору № 146/01/20 права и обязанности по договору технологического присоединения переданы ей (ФИО1).

Ссылаясь на то, что предыдущий арендатор ФИО2 свою обязанность по внесению денежных средств по договору в сумме 550 руб. выполнила в полном объеме, в настоящее время она (истица) является арендатором указанного участка, тогда как ответчик мероприятия по технологическому присоединению не выполнил, истец просила суд обязать ответчика исполнить обязательства по договору технологического присоединения № 146/01/20 от 20.01.2020 г. в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, обеспечив электроснабжение малоэтажной жилой застройки (Индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом), расположенной (которая будет располагаться) по адресу: 

<

адрес>, Гурьевский городской округ, 

<

адрес>, участок 29 Б, (кадастровый №); а также взыскать с ответчика неустойку за период с 24.07.2020 г. по 10.07.2025 г. в размере 49830 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., а также штраф в размере 50 % от суммы, присужденной к взысканию.

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 8 октября 2025 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

На АО «Россети Янтарь» возложена обязанность осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям жилой дом, расположенный (который будет располагаться) по адресу: 

<

адрес>, Гурьевский городской округ, 

<

адрес> (кадастровый №) в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и техническими условиями № Z-146/20 в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу.

С АО «Россети Янтарь» в пользу ФИО1 взыскана неустойка в размере 49830 руб., компенсация морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 27415 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 7500 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

С АО «Россети Янтарь» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 7000 руб.

В апелляционной жалобе АО «Россети Янтарь» просит решение суда отменить в части взыскания неустойки в размере 49830 руб. за период с 24.07.2020 г. по 10.07.2025 г., ссылаясь на то, что ФИО1 является арендатором спорного земельного участка с 14 февраля 2024 г., а изменения в связи с переходом к ФИО1 прав на указанный в договоре земельный участок внесены в договор № 146/01/20 только 25 марта 2024 г. В этой связи полагает, что неустойка подлежит взысканию за период с 25 марта 2024 г. по 10 июля 2025 г. в размере 12 980 руб., из расчета 550 руб. х 5% х 472 дня.

В судебное заседание истец ФИО1, ответчик АО «Россети Янтарь» не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, с заявлением об отложении судебного заседания не обращались, в связи с чем суд апелляционной инстанции, руководствуясь с ч. 3 ст. 167, ч. 1, 2 ст. 327 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В соответствии с п. 2 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Согласно подп. «б» п. 16 вышеуказанных Правил срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать 6 месяцев для заявителей, указанных в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

Согласно п. 16.3 указанных Правил обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1 - 14 и 34 Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

В соответствии с п.п. «д» п.18 указанных Правил мероприятия по технологическому присоединению включают в себя проверку выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий в соответствии с разделом IX настоящих Правил, а также допуск к эксплуатации установленного в процессе технологического присоединения прибора учета электрической энергии, включающий составление акта допуска прибора учета к эксплуатации в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии.

В соответствии с пунктом 16 Правил N 861, в редакции, действовавший в момент заключения договора, сторона договора, при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки (а в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки), при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23 января 2020 г. между ФИО2 и ответчиком был заключен договор № 146/01/20 технологического присоединения, согласно которому сетевая организация обязалась осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств малоэтажной жилой застройки (Индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом), расположенной (которая будет располагаться) по адресу: 

<

адрес>, Гурьевский городской округ, 

<

адрес>, участок 29 Б, (кадастровый №), в течение 6 месяцев со дня заключения договора.

14 февраля 2024 г. ФИО1 приобрела право аренды земельного участка с кадастровым номером 39:03:060503:389 на основании соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной и муниципальной собственности, сроком до 1 августа 2039 г.

В соответствии с дополнительным соглашением от 25.03.2024 стороны достигли соглашения о переходе прав и обязанностей по договору № 146/01/20 от 23.01.2020 к ФИО1 в связи с переходом прав на земельный участок, а также в указании объекта присоединения, в остальном договор № 146/01/20 от 23.01.2020 остается без изменения.

Плата за технологическое присоединение определена в размере 550 руб., внесена в полном объеме.

Пунктом 5 договора предусмотрено, что срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора, то есть до 23 июля 2020 года.

Согласно пункту 10 Технических условий № Z-146/20 сетевая организация обязана выполнить следующие мероприятия: от ТП 142-29 до опоры № 18 (уточнить при проектировании) (Л-3 от ТП 046-23) построить участок ВЛИ 0,4 кВ сечением токопроводящих жил не менее 70 кв. мм (протяженность 20 м) и переключить на нее ответвление в сторону оп. № 19 при условии замены деревянных опор на железобетонные. Перевод в пролете опор № 18 и № 17 (Л-3 от ТП 046-23) демонтировать. На ВЛ 0,4 кВ (Л-новая от ТП 142-29) от оп. 18 до оп. 21-7 заменить существующий провод А-35 на провод сечением токопроводящих жил соответствующей пропускной способности (протяженность ориентировочно 340 м) с заменой деревянных опор на ж.б. От опоры № 21-6 (уточнить при проект.) ВЛ 0,4 кВ (Л-новая от ТП 142-29) до участка застройки заявителя построить ВЛИ с СИП 0,4 кВ (трассу ВЛИ, марку и сечение определить проектом, протяженность 30 м) (п. 10.1-10.3).

В соответствие с пунктом 11 Технических условий заявитель обязан произвести монтаж электросети от точки присоединения (через ЩУ) до ВРУ объекта СИП или КЛ соответствующей пропускной способности. На вводном устройстве установить автоматический выключатель с номинальным током теплового расцепителя в соответствии с расчетной мощностью.

Для учета электрической энергии установить прибор учета классом точности 2,0 и выше. Рекомендуемые к использованию типы трехфазных электросчетчиков: Меркурий 234, СЕ308, МИР С-04, МАЯК-302АРТ, А1140 (п. 11.1-11.2).

Согласно пункту 7 Технических условий точкой присоединения к электрической сети является границей балансовой принадлежности с АО «Янтарьэнерго».

Из представленных ответчиком документов следует, что в рамках исполнения обязательств по указанному договору со стороны АО «Россети Янтарь» разработаны, утверждены и переданы в работу технические задания по взаимосвязанным титулам: «Реконструкция ВЛ 0,4 кВ от ТП 142-29, строительство ЛЭП 0,4 кВ от ТП 142-29 в 

<

адрес> ГО».

По титулу: «Строительство ЛЭП 0,4 кВ от ТП 142-29, реконструкция ВЛ 0,4 кВ от ТП 46-23 (инв. 5115023) в 

<

адрес> ГО» все работы выполнены.

По титулу: «Реконструкция ВЛ 0,4 кВ от ТП 142-29, строительство ЛЭП 0,4 кВ от ТП 142-29 в 

<

адрес> ГО» разработана рабочая документация (акт сдачи-приемки от 8.02.2021 г.), для выполнения строительно-монтажных работ заключен договор с подрядной организацией ООО «ТрансЭнергоСнаб» № 2.1.6р от 10.07.2023 (заявка № 8 от 20.09.2023).

Ориентировочный срок окончания работ – первый квартал 2026 года.

Установив, что АО «Россети Янтарь» не выполнило обязательства по договору технологического присоединения в установленный договором срок, а также и по состоянию на дату разрешения спора, суд пришел к верному выводу том, что в результате виновного бездействия последнего нарушены права истца, как потребителя услуги.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь приведенными выше нормами, правомерно обязал АО «Россети Янтарь» выполнить предусмотренные договором и техническими условиями обязательства по технологическому присоединению к электрическим сетям принадлежащего ФИО1 объекта в течение двух месяцев, а также в соответствии с п. 16 Правил технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, взыскал с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока исполнения обязательств за период с 24.07.2020 г. по 10.07.2025 г. в размере 49830 руб. из расчета (550 руб. х 1812 дн. х 5%), а также на основании ст., ст. 13, 15 Закона о защите прав потребителей компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 27415 руб. из расчета (49830 руб. + 5 000 руб.) х 50%).

Вопреки доводу жалобы, судом правильно определен период времени для начисления неустойки с 24.07.2020 г. по 10.07.2025 г.

В соответствии с положениями ст. 392.3 ГК РФ в случае одновременной передачи стороной всех прав и обязанностей по договору другому лицу (передача договора) к сделке по передаче соответственно применяются правила об уступке требования и о переводе долга.

Как указано в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положении главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", по смыслу ст. 392.3 ГК РФ стороны договора и третье лицо вправе согласовать переход всех прав и обязанностей одной из сторон договора третьему лицу. В этом случае к третьему лицу переходит комплекс прав и обязанностей по договору в целом, в том числе в отношении которых не предполагается совершение отдельной уступки или перевода долга, в частности, по отношению к третьему лицу, вступившему в договор, у кредитора сохраняется право на безакцептное списание денежных средств, если это право было предоставлено кредитору по отношению к первоначальному должнику.

Как указано выше, по договору № 146/01/20 от 23.01.2020 об осуществлении технологического присоединения срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению определен в течение 6 месяцев со дня заключения договора, то есть до 23.07.2020 г.

Согласно п. 18 вышеуказанного договора сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае, если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 руб., обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

В соответствии с дополнительным соглашением от 25.03.2024 г. стороны достигли соглашения о переходе прав и обязанностей по договору № 146/01/20 от 23.01.2020 к ФИО1 в связи с переходом прав на земельный участок, а также в указании объекта присоединения, в остальном договор № 146/01/20 от 23.01.2020 остается без изменения.

Условия договора в части увеличения (продления) срока исполнения обязательства сетевой организации, а также в части уплаты неустойки в случае просрочки исполнения обязательства сторонами изменены не были.

Таким образом, в названном выше соглашении, не поименованы какие-либо конкретные права и обязанности, не подлежащие передаче новому заявителю (истице), что позволило бы согласиться с обоснованностью довода жалобы о том, что к последней не перешло право требования неустойки за период нарушения сетевой организацией срока осуществления технологического присоединения, составившего на момент заключения соглашения почти три года.

Соглашение не содержит условий об исключении каких-либо конкретных прав и обязанностей по договору из всего их объема, передаваемых новому заявителю.

В абзаце третьем п. 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 49 "О некоторых вопросах применения общих положении Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" указано, что условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Согласно п. 43 постановления N 49 при толковании условии договора в силу абзаца первого ст. 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражении (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (п. 5 ст. 10, п. 3 ст. 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела. Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый ст. 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Установив, что соглашение предусматривало передачу всего договора, в том числе включая обязательство сетевой организации выполнить мероприятия по технологическому присоединению в течении 6 месяцев с момента внесения платы за подключение, то есть до 23 июля 2020 г., а также ответственность за нарушение данного срока в виде уплаты неустойки, суд пришел к верному выводу о том, что сетевая организация обязана уплатить неустойку в пользу нового заявителя не только за период с момента заключения соглашения, то есть с 25.03.2024 г., но и за весь период нарушения обязательства, длившийся до указанной даты, начиная с 24 июля 2020 г.

Поскольку целью соглашения являлась передача истцу всех прав и обязанностей первоначального заявителя, что предполагало полную его замену, то ссылка ответчика на переход данных прав только с момента заключения соглашения, противоречит его условиям, а также закону.

При таких обстоятельствах, суд правомерно взыскал с ответчика в пользу истца неустойку за период с 24.07.2020 по 10.07.2025 в размере 49830 руб. из расчета 550 руб. х 1812 дней х 5%.

Апелляционная жалоба не содержит фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта, влияли на его обоснованность и законность, поэтому изложенные в ней доводы не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения суда.

Решение суда является законным и обоснованным. Оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Центрального районного суда г. Калининграда от 8 октября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Мотивированное определение составлено 12.02.2026 г.

Председательствующий

Судьи