Дело № 2а-1340/2017 20 ноября 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Шитиковой О.А.,

при секретаре Первушиной Е.А.,

при участии административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске в помещении Приморского районного суда Архангельской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и НАО (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу. В обоснование заявленных требований указала, что ФИО1 являлась собственником транспортных средств марки: ГАЗ3102, государственный регистрационный знак №, в период с 13.10.2010 по 19.10.2012; ГАЗ3110, государственный регистрационный знак №, в период с 19.07.2008 по 07.04.2011; ГАЗ31105, государственный регистрационный знак №, в период с 18.07.2008 по 08.02.2013. В адрес должника было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2010 года на сумму 6942 руб. со сроком уплаты до 25.03.2011 и налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2011 год на сумму 6684 руб. со сроком уплаты до 02.11.2012. В связи с тем, что налог в установленные сроки уплачен не был, ответчику начислены пени за период с 01.01.2011 по 23.08.2011 в размере 108 руб. 65 коп. Налогоплательщику было направлено требование №106532 по состоянию на 08.04.2013 с предложением в добровольном порядке в срок до 20.05.2013 уплатить недоимку по пени, что ответчиком выполнено не было. Судебный приказ от 05.04.2017, вынесенный мировым судьей по делу №2а-895/2017, был отменен по заявлению должника 21.04.2017. Просят суд взыскать с ФИО1 пени по налогу за период с 01.01.2011 по 23.08.2011 в размере 108 руб. 65 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что транспортный налог за 2010 год на сумму 6942 руб. был оплачен ею 25.03.2011, транспортный налог за 2011 год на сумму 6684 руб. был оплачен ею 29.10.2012, в связи с чем требования налогового органа об уплате пени является необоснованным.

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги.

Согласно статье 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Объектом налогообложения в силу п. 1 ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Пунктом 4 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В ходе рассмотрения дела, установлено, что в налоговый период 2010 года и 2011 года административному ответчику принадлежали на праве собственности транспортные средства марки: ГАЗ3102, государственный регистрационный знак №, ГАЗ3110, государственный регистрационный знак №, ГАЗ31105, государственный регистрационный знак №.

Налоговым органом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление №41517 на уплату транспортного налога за 2010 год в сумме 6942 руб. со сроком уплаты до 25.03.2011. Также налоговым органом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление №90093 на уплату транспортного налога за 2011 год в сумме 6684 руб. со сроком уплаты до 02.11.2012.

Как указывает административный истец, в связи с неполной оплатой налога в установленные сроки, в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом налогоплательщику начислены пени за период с 01.01.2011 по 23.08.2011 в размере 108 руб. 65 коп., направлено требование об их уплате №106532 по состоянию на 08.04.2013. 

Частью 1 статьи 62 КАС РФ установлено, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В качестве доказательств, согласно ч. 2 ст. 59 КАС РФ, допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов, электронные документы.

Административным ответчиком, в обоснование возражений против заявленных требований, представлены квитанции об оплате 25.03.2011 транспортного налога за 2010 года в размере 6942 руб. и квитанция об оплате 29.10.2012 транспортного налога за 2011 год в размере 6684 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязанность по уплате транспортного налога за 2010 год и за 2011 год выполнена административным ответчиком в полном объеме и в установленные законом сроки, в связи с чем начисление ответчику пени на задолженность по уплате налога является необоснованным. Доказательств обратного стороной административного истца суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, в удовлетворении административных исковых требований налогового органа следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

решил:

в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Шитикова