№ 2 - 766/2017 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

12 сентября 2017 года с.Буздяк

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З. к Администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, третьи лица - Администрация сельского поселения 

<

адрес> сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, нотариус нотариального округа 

<

адрес> Республики Башкортостан, Общество с ограниченной ответственностью «Башкир-Агроинвест» (далее по тексту - ООО «Башкир-Агроинвест») о признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

установил:

З. обратилась в суд с указанным выше иском о признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования. В обоснование иска она указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Ш., после ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного пая из земель сельскохозяйственного назначения в размере № доля, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровым номером №, расположенного в границах сельского поселения 

<

адрес> сельский совет 

<

адрес> Республики Башкортостан. На ее обращение о получении свидетельства о праве на наследство, а именно на земельный пай из земель сельскохозяйственного назначения нотариус нотариального округа 

<

адрес> Республики Башкортостан ей отказал в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанный выше земельный пай, невозможно определить наследственную массу. При жизни Ш. подала внутрихозяйственную комиссию сельского поселения 

<

адрес> сельсовет заявление на участие в бесплатной приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения. Она была включена в список, имеющий право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) по сельскому поселению 

<

адрес> сельсовет. В связи со смертью документы в отделе по 

<

адрес> Республики Башкортостан Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии оформить не успела. Общим собранием членов КФХ «В.» был утвержден список участников общей долевой собственности земельного пая, Ш. была выделена земельная доля в размере № доля в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения. В настоящее время спорный земельный пай находится в аренде ООО «Башкир-Агроинвест». Указанная земельная доля (пай) входит в наследственную массу, открывшиеся после смерти матери. Она является единственным наследником, вступила в наследство. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на образовавшуюся наследственную массу после смерти Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю (пай) № из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный на территории сельского поселения 

<

адрес> сельский совет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан.

Представитель ответчика - Администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, своим письменным ходатайством представитель Е. от ДД.ММ.ГГГГ просит дело рассмотреть без их участия, на удовлетворение исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица - глава Администрации сельского поселения 

<

адрес> сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан К. в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом. Своим письменным заявлением просит дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен. 

Третье лицо - нотариус нотариального округа 

<

адрес> Республики Башкортостан У. в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом. Своим письмом от ДД.ММ.ГГГГ нотариус просит рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицо - представитель ООО «Башкир-Агроинвест» в судебное заседание не явился, судом извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении дела не поступило.

Истец З. и ее представитель Ф. (заявленный в порядке статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), не возражали рассмотрению дела в отсутствии не явившихся сторон. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон.

В судебном заседании истец З. и ее представитель Ф. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме, по основаниям изложенный в нем.

Выслушав объяснение истца и ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантирует охрану права частной собственности, право наследования.

Согласно ст. 36 Конституции Российской Федерации граждане вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В п. 5 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами. 

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Из разъяснений, содержащихся в п. 3 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении, в действие Земельного кодекса Российской Федерации» следует, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Как следует из материалов дела и установлено судом, З. родилась ДД.ММ.ГГГГ в д.

<

адрес> Республики Башкортостан, отцом и матерью указаны Г. и Ш., что подтверждается свидетельством о рождении №.

ДД.ММ.ГГГГ Ш. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

Постановлением Администрации муниципального района 

<

адрес> за №-Б от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ст. 28 Земельного кодекса Российской Федерации, ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», ст. 10 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ч. 2 ст. 21 Закона Республики Башкортостан «О регулировании земельных отношений в 

<

адрес>» был утвержден проект границ разделения единого землепользования общей площадью 1 811 га из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, находящиеся на праве аренды сроком на 5 лет у крестьянско-фермерского хозяйства В. на единые землепользования № и №. Кроме того, постановлено о том, что единое землепользование с кадастровыми номерами № изъять у колхозно-фермерского хозяйства В. и предоставить в общую долевую собственность граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения согласно списка, утвержденного решением общего собрания членов колхозно-фермерского хозяйства В. сельского поселения Сабаевский сельсовет.

Постановлением Администрации муниципального района 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в указанное выше постановление, а именно: кадастровый номер № заменен на кадастровый номер №. 

Из протокола общего собрания членов КФХ «В.», имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) от ДД.ММ.ГГГГ и списка к нему следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится 22 граждан, имеющих право на получение земельной доли (пая); председателем собрания избран В.; утвержден список участников общей (долевой) собственности и размер земельных долей каждого участника общей долевой собственности, в которую включена Ш., последней была выделена земельная доля (пая) на праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения в размере №.

Ш., умершая ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, обращалась с письменным заявлением на участие в бесплатной приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения во внутрихозяйственную комиссию сельского поселения 

<

адрес> сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан. Однако право собственности на земельный пай по сельскому поселению 

<

адрес> сельсовет, который был выделен согласно постановлению Администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, надлежаще не оформлено.

Справкой администрации сельского поселения 

<

адрес> сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Ш., умершая ДД.ММ.ГГГГ, постоянно до своей смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>, совместно с проживали дочь З. и внучка А.

Информационным письмом от ДД.ММ.ГГГГ Буздякским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> истцу рекомендовано обратиться в нотариальную контору для оформления свидетельства о праве на наследство.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе наследственное дело к имуществу Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. 

Согласно наследственного дела №, нотариусом З., как наследнику Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из права пожизненного наследуемого владения земельным участком, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Наследники П., Р. своими письменными заявлениями от причитающейся доли в наследственном имуществе, отказались. 

Доказательств отчуждения Ш. земельной доли, а также сведений об иных наследниках суду не представлены, судом так же установлено и сторонами не оспаривалось, что З. после смерти матери Ш. осталась проживать в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства после смерти матери Ш., что позволяет суду сделать вывод об обоснованности требований истца о том, что спорное имущество вошло в состав наследственного имущества и З. как единственный наследник ее имущества, является собственником данной земельной доли.

С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных З. исковых требования о признании за ней право собственности на земельный пай в размере № земельную долю (пай) земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенного на территории 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ее матери З., умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку согласно списку граждан имеющих право на получение бесплатно (однократно) земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения расположенной на территории Сабаевского сельского совета 

<

адрес> Республики Башкортостан, умерший наследодатель Ш. была включена в список граждан на бесплатное однократное предоставление земельного пая, которое составлено на основании ее заявления, что свидетельствует о том, что мать истца при жизни выразила свое волеизъявление на бесплатную передачу земельного пая и истица фактически приняла наследство после смерти матери З.

В судебном заседании истица от возмещения судебных расходов с ответчика, предусмотренных ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказалась.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление З. - удовлетворить.

Признать за З. право собственности в порядке наследования на образовавшуюся наследственную массу после смерти Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю (пай) 

<

данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный на территории 

<

адрес>. 

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республика Башкортостан подпись Э.М.Имашева

Решение не вступило в законную силу.