П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Старый Оскол 21 января 2017 года

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Аралкина Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 ФИО5, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, совершенном ФИО1 ФИО6, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 20 января 2017 года в 13 часов 30 минут ФИО1 в гипермаркете «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил хищение товарно-материальных ценностей – одной бутылки водки «

<

данные изъяты>» емкостью 0,5 литра стоимостью 234 рубля 90 копеек, вышел из торгового зала через кассовый аппарат, не оплатив за товар, чем совершил хищение чужого имущества путем кражи, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом БД № от 20 января 2017 года об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО1 от 20 января 2017 года, которые согласуются с его объяснениями в суде;

- заявлением и объяснением заместителя директора – начальника службы контроля «Гипермаркета «Линия» ФИО3 от 20 января 2017 года о совершенном хищении;

- объяснениями ФИО4. от 20 января 2017 года, подтвердившего задержание ФИО1 при выходе из магазина с похищенным товаром;

- справкой от 20 января 2017 года о передаче похищенного товара материально-ответственному лицу;

- товарной накладной, подтверждающей наличие данного товара в магазине и его стоимость.

Указанные доказательства являются относимыми, достоверными и допустимыми, в совокупности полностью подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правонарушение совершено тайным способом, с прямым умыслом и корыстной целью. Он осознавал общественную опасность своих действий, направленных на безвозмездное завладение чужим имуществом, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба магазину и желал наступления этих последствий.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности, не имеется.

В силу ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Признание вины, раскаяние, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 

С учетом личности ФИО1, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности правонарушения, совершенного против собственности, а также и ранее нарушения им административного закона, что свидетельствует о том, что ФИО1 не желает вести законопослушный образ жизни, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, что предусмотрено санкцией статьи 7.27 ч.1 КоАП РФ. Суд убежден, что наказание в виде административного ареста будет соответствовать принципам справедливости и целям административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента доставления ФИО1 в УМВД– с 23 часов 50 минут 20 января 2017 года.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в УМВД России по г.Старому Осколу.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.С. Аралкина