***

*** дело № 2-1323/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

22 октября 2025 года город Кола, Мурманской области 

Кольский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Кочешевой Н.Д.,

при секретаре судебного заседания Ведерниковой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Активы Фемиды» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АКТИВЫ ФЕМИДЫ» обратилось в суд с настоящим иском. В обоснование указано, что *** между ФИО1 и ФИО3 посредством системы «Без банка» ООО «Р2Р ЦЕНТР» был заключен договор займа №. Согласно договору займа № от *** заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере ***., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором. Так, согласно п. 2.1 договора займа за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета 1180 % годовых, п. 1.3 определено, что займ предоставляется на срок до ***. В соответствии с п.3.1 договора займа за несвоевременный возврат суммы займа или ее части заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты: процентов в порядке, предусмотренном п.1 ст.811, п. 1 ст. 395 ГК РФ, нестойки (пени) в размере 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. По состоянию на *** задолженность не погашена. 

*** между ФИО1 и ООО «АКТИВЫ ФЕМИДЫ» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому ООО «АКТИВЫ ФЕМИДЫ» были уступлены права (требования) к ФИО3, возникшие из обязательств возврата денежного займа по сделке от ***, а также все подлежащие вследствие просрочки исполнения должником своих обязательств, начислению санкции, в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также иные требования, связанные с неисполнением должником своего обязательства по оплате. Просят взыскать с ФИО3 в свою пользу задолженность по договору займа № от *** в сумме 97746 руб. 72 коп., из которых: 33000 руб. – основной долг, 97746 руб. 72 коп. – проценты за пользование займом в период с *** по ***, 11550 руб. – неустойка в период с *** по ***.

Кроме того, в производстве Кольского районного суда Мурманской области находится гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АКТИВЫ ФЕМИДЫ» к ФИО2 о взыскании задолженности, где Общество в обоснование требований указывает, что *** между ФИО1 и ФИО3 посредством системы «Без банка» ООО «Р2Р ЦЕНТР» был заключен договор займа №. Согласно договору займа № от *** заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 30 001 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором. Так, согласно п. 2.1 договора займа за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета 2607 % годовых, п. 1.3 определено, что займ предоставляется на срок до ***. В соответствии с п.3.1 договора займа за несвоевременный возврат суммы займа или ее части заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты: процентов в порядке, предусмотренном п.1 ст.811, п. 1 ст. 395 ГК РФ, нестойки (пени) в размере 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. По состоянию на *** задолженность не погашена. 

*** между ФИО1 и ООО «АКТИВЫ ФЕМИДЫ» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому ООО «АКТИВЫ ФЕМИДЫ» были уступлены права (требования) к ФИО3, возникшие из обязательств возврата денежного займа по сделке от ***, а также все подлежащие вследствие просрочки исполнения должником своих обязательств, начислению санкции, в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также иные требования, связанные с неисполнением должником своего обязательства по оплате. Просят взыскать с ФИО3 в свою пользу задолженность по договору займа № от *** в сумме 96135 руб. 99 коп., из которых: 30 001 руб. – основной долг, 59834 руб. 78 коп. – проценты за пользование займом в период с *** по ***, 6300 руб. 21 коп.– неустойка в период с *** по ***.

Определением суда от *** указанные гражданские дела № и № по иску общества с ограниченной ответственностью «АКТИВЫ ФЕМИДЫ» к ФИО2 о взыскании задолженности объединены в одно производство.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ранее направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась по известному суду месту жительства, судебные извещения не получены, в связи с чем возвращены с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения. 

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнением им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законом меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, что свидетельствует о наличии оснований для рассмотрения дела в его отсутствие в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по представленным материалам, в порядке заочного судопроизводства.

Проверив представленные сторонами доказательства и расчеты истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** между ФИО1 и ФИО3 посредством системы «Без банка» ООО «Р2Р ЦЕНТР» был заключен договор займа №. 

В соответствии с условиями договора займа № от *** заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 33000 руб., на срок до ***. 

Согласно п. 2.1 договора займа за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета 1180 % годовых. 

Из пункта 3.1 договора займа следует, что за несвоевременный возврат суммы займа или ее части заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты: процентов в порядке, предусмотренном п.1 ст.811, п. 1 ст. 395 ГК РФ, нестойки (пени) в размере 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. По состоянию на *** задолженность не погашена. 

*** между ФИО1 и ООО «АКТИВЫ ФЕМИДЫ» заключен договор уступки прав требования №ц, согласно которому ООО «АКТИВЫ ФЕМИДЫ» были уступлены права (требования) к ФИО3, возникшие из обязательств возврата денежного займа по сделке от ***, а также все подлежащие вследствие просрочки исполнения должником своих обязательств, начислению санкции, в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также иные требования, связанные с неисполнением должником своего обязательства по оплате. 

Кроме того, *** между ФИО1 и ФИО3 посредством системы «Без банка» ООО «Р2Р ЦЕНТР» был заключен договор займа №. Согласно договору займа № от *** заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 30 001 руб., сроком до ***.

Согласно п. 2.1 договора займа за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета 2607 % годовых. 

В соответствии с п.3.1 договора займа за несвоевременный возврат суммы займа или ее части заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты: процентов в порядке, предусмотренном п.1 ст.811, п. 1 ст. 395 ГК РФ, нестойки (пени) в размере 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. По состоянию на *** задолженность не погашена. 

*** между ФИО1 и ООО «АКТИВЫ ФЕМИДЫ» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому ООО «АКТИВЫ ФЕМИДЫ» были уступлены права (требования) к ФИО3, возникшие из обязательств возврата денежного займа по сделке от ***, а также все подлежащие вследствие просрочки исполнения должником своих обязательств, начислению санкции, в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также иные требования, связанные с неисполнением должником своего обязательства по оплате. 

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 указанного Кодекса, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств полной выплаты кредитной задолженности или ее наличия в ином размере, наличия платежей, осуществленных заемщиком и неучтенных истцом при расчете задолженности по кредитным договорам ответчиками не представлено.

В силу ст. 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Неисполнение ответчиком предусмотренных договорами обязательств по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права истца, вследствие чего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по договору займа № от *** в размере 97746 руб. 72 коп., из которых сумма основного долга – 33000 руб., сумма процентов – 53196 руб. 72 коп., пени 11550 руб.; по договору займа № от *** в размере 96135 руб. 99 коп., из которых: основной долг - 30001 руб.; сумма процентов - 59834 руб. 78 коп., пени – 6300 руб. 21 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. 

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с подачей в суд искового заявления истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 8000 руб. (4000 руб. + 4000 руб.), что подтверждается платежными поручениями № от ***, № от ***, № от ***, № от ***. Судом удовлетворены требования истца на общую сумму 193882 руб. 71 коп. Размер государственной пошлины в соответствии с требованиями статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в рассматриваемом случае составляет 6 816 руб. 48 коп. 

Таким образом, в соответствии с положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком должны быть возмещены истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 816 руб. 48 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям, а излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 183 руб. 52 коп. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Активы Фемиды» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 *** в пользу общества с ограниченной ответственностью «Активы Фемиды» *** задолженность по договору займа № от *** в размере 97 746 (девяносто семь тысяч семь сорок шесть) рублей 72 копейки, из которых сумма основного долга – 33000 (тридцать три тысячи) рублей, сумма процентов – 53196 (пятьдесят три тысячи сто девяносто шесть) рублей 72 копейки, пени 11550 (одиннадцать тысяч пятьсот пятьдесят) рублей; по договору займа № от *** в размере 96135 (девяносто шесть тысяч сто тридцать пять) рублей 99 копеек, из которых: основной долг – 30 001 (тридцать тысяч один) рубль; сумма процентов – 59 834 (пятьдесят девять тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля 78 копеек, пени – 6 300 (шесть тысяч триста) рублей 21 копейка; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 816 (шесть тысяч восемьсот шестнадцать) рублей 48 копеек. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Активы Фемиды» *** излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 183 (одна тысяча сто восемьдесят три) рубля 52 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий *** Н.Д. Кочешева

***