Дело № 5-5/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Пос. Волоконовка «12» января 2019 года

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Сорокина Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

11.01.2019 года в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес> в районе домов № и №, в присутствии посторонних лиц беспричинно выражался нецензурной бранью. На неоднократно сделанные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу, грубо нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. В продолжение своих противоправных действий ФИО1 в присутствии посторонних лиц беспричинно выражался нецензурной бранью, находясь в ОМВД России по Волоконовскому району после доставления за совершение ранее указанного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Кроме признательных показаний ФИО1 его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается: протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, рапортом полицейского УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Волоконовскому району ФИО2, протоколом о задержании лица, совершившего административное правонарушение, характеристикой и другими материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении БК № 18005976 от 11.01.2019 года (л.д. 20) следует, что 11.01.2019 в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь в районе домов № по 

<

адрес>, в присутствии посторонних лиц беспричинно выражался нецензурной бранью. На сделанные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу, грубо нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Участковый УУП и ПДН ОМВД России по Волоконовскому району ФИО2 пояснил, что 11.01.2019 года он в рамках расследования обстоятельств противоправного деяния жителя 

<

адрес> находился на 

<

адрес> в домовладении №. В это время в дом вбежал ФИО1 и стал скандалить, выражаться нецензурной брань, после чего выбежал на улицу, где продолжил ругаться матом. В связи с таким поведением и нереагированием на замечания, был вызван наряд полиции, который доставил ФИО1 в дежурную часть, где он продолжил хулиганские действия и оказывал сопротивление при составлении материалов дела об административном правонарушении. 

ФИО1 был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении и получил его копию. Замечаний не имел, о чем свидетельствует его личная подпись. Протокол составлен правомочным лицом - УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Волоконовскому району ФИО2

Нарушений прав ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении не допущено. 

Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения.

Оценив исследованные по делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности, считаю, что вина ФИО1 в содеянном нашла свое подтверждение. 

Его действия квалифицирую по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер и тяжесть совершённого правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, поведение после содеянного.

Административное правонарушение ФИО1 совершено с прямым умыслом. Зная, об обязанности соблюдения общественного порядка, он сознательно проявил явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, намеренно нарушая покой остальных граждан.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП является повторное совершение однородного административного правонарушения (04.08.2018 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ). 

По месту жительства в 

<

адрес> до совершения данного административного правонарушения ФИО1 характеризовался отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками и склонное к совершению общественно опасных деяний.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о стойкой противоправной модели поведения ФИО1, поэтому в целях перевоспитания и предотвращения совершения новых правонарушений с его стороны судья признаёт данный случай исключительным и назначает ему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста (ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ), не установлено. Жалоб на состояние здоровья от него не поступило. 

Согласно материалам дела ФИО1 доставлен в отдел полиции 11.01.2019 года в 15 часов 15 минут, а потом был задержан с 16 часов 50 минут 11.01.2019 года до 11 часов 50 минут 12.01.2019 года. На основании ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ судья засчитывает ему в срок административного ареста срок задержания с учётом периода времени его доставления. 

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29. 10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 12 часов 30 минут 12.01.2019 года. 

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 15 часов 15 минут 11.01.2019 года до 12 часов 30 минут 12.01.2019 года. 

Обязать ОМВД России по Волоконовскому району обеспечить препровождение ФИО1 к месту отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручений или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Сорокина