16RS0016-01-2018-000290-50

Дело № 2-197/2020

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2020 года п.г.т. Камское Устье 

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бариева Э.Р.,

при секретаре Серегиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Палаты имущественных и земельных отношений Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан к ФИО1, ФИО2, ФИО3, кадастровому инженеру ФИО4, кадастровому инженеру ФИО5, ГУ «Главтатдортранс» ГКУ «Главное управление содержания и развития дорожно-транспортного комплекса Татарстана при Министерстве транспорта и дорожного хозяйства Республики Татарстан» о признании недействительными межевых планов, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером 16:22:100402:145,

УСТАНОВИЛ:

Палата имущественных и земельных отношений Камско-Устьинского района муниципального района Республики Татарстан обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, кадастровому инженеру ФИО4, кадастровому инженеру ФИО5, ГУ «Главтатдортранс» ГКУ «Главное управление содержания и развития дорожно-транспортного комплекса Татарстана при Министерстве транспорта и дорожного хозяйства Республики Татарстан» о признании недействительными межевых планов, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером 16:22:100402:145, мотивировав иск тем, что из письма МО МВД России «Верхнеуслонский» отделения полиции «Камско-Устьинское» от ДД.ММ.ГГГГ № Исполнительному комитету Камско-Устьинского района муниципального района Республики Татарстан стало известно, что в 2012 году проводились кадастровые работы по уточнению границ и площади земельного участка с кадастровым номером 16:22:000000:187, находящегося в общедолевой собственности, и земельного участка с кадастровым номером 16:22:000000:85, находящегося в государственной (муниципальной) собственности, расположенных по адресу: 

<

адрес>, Камско-Устьинский муниципальный район, х-во «АКХ им. Горького» к западу от 

<

адрес> и к северу от д. Антоновка. Межевание проводил кадастровый инженер ФИО4. В результате уточнения площадь земельного участка с кадастровым номером 16:22:000000:85 уменьшилась на 7 га за счет перераспределения в пользу земель общедолевой собственности земельного участка с кадастровым номером 16:22:100402:30, находящегося в государственной собственности и входившего в состав земельного участка с кадастровым номером 16:22:000000:85. Обоснованием кадастровых работ являлось, якобы, наличие кадастровой ошибки, обнаруженной в 2012 году, связанной с уменьшением площади земельного участка с кадастровым номером 16:22:000000:187 на 7 га при формировании земельных участков. Земельный участок с кадастровым номером 16:22:100402:30 до проведения кадастровых работ являлся государственным. На данном земельном участке расположены следующие объекты недвижимости: ШРП (кадастровый номер 16:22:100402:142), находящийся в собственности ООО «Газпром трансгаз Казань», скважина №, кадастровый №, 1995 года постройки, находящаяся в собственности муниципального образования «Красновидовское сельское поселение Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан», а также 03 объекта, построенные в 1984 году и принятые на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества, а именно – зерносклад с кадастровым номером 16:22:100402:147, зерноток с кадастровым номером 16:22:100402:148, зерносклад с кадастровым номером 16:22:100402:149. Кадастровые инженеры не могли не знать о том, что на земельном участке с кадастровым номером 16:22:100402:30 расположены выше указанные объекты недвижимости, однако не указали об этом в межевых планах. В газете Республика Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № (27879) было опубликовано извещение о том, что собственником земельного участка с кадастровым номером 16:22:000000:187 согласовывается проект межевания земельного участка, выделяемого в счет двух земельных долей и проект межевания земельного участка, выделяемого в счет трех земельных долей. Заказчик работ - ФИО2. ФИО6 инженер ФИО5 (квалификационный аттестат №, почтовый адрес: 

<

адрес>). На указанное извещение возражений не поступило. ДД.ММ.ГГГГ были проведены межевые работы по выделу из земельного участка с кадастровым номером 16:22:000000:187, находящегося в общедолевой собственности. Выделяемый земельный участок полностью наложился на земельный участок с кадастровым номером 16:22:100402:30. Был образован земельный участок с кадастровым номером 16:22:100402:145 площадью 11,4490 га. Дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ. Собственниками указанного земельного участка являлись на момент межевания ФИО7 и ФИО1, то есть заказчиком работ по межеванию земельного участка являлся не его собственник. Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня средств массовой информации для опубликования обязательных сообщений по вопросам владения, пользования и распоряжения земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения» установлено, что при распоряжении, пользовании, владении земельными участками сельскохозяйственного назначения на территории Камско-Устьинского района Республики Татарстан обязательное объявление должно быть опубликовано в газете «Волжские Зори» («Идел таннары»), а так же могут быть опубликованы в газете «Республика Татарстан», «Ватаным Татарстан». Вышеуказанное извещение было опубликовано только в газете «Республика Татарстан», публикации в районной газете не было, что нарушило права неопределенного круга лиц, проживающих на территории Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан. При формировании указанного выше земельного участка кадастровым инженером ФИО5 в межевом плане так же не было отражено то, что на земельном участке расположены объекты недвижимости. Данные объекты недвижимости существуют на местности 15 и более лет. Собственник выделяемого земельного участка не мог не знать об их существовании. ДД.ММ.ГГГГ в аппарат Кабинета Министров Республики Татарстан поступило извещение о намерении продать выше указанный земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 114490 кв.м, с кадастровым номером 16:22:100402:145. ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанный земельный участок перешло ФИО3. Согласно письма Межмуниципального отдела МВД РФ «Верхнеуслонский» отделения полиции «Камско-Устьинское» от ДД.ММ.ГГГГ № между правообладателем указанного земельного участка ФИО3 и руководителем исполнительного комитета муниципального образования «Красновидовское сельское поселение Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан» ФИО8 было достигнуто соглашение о выделении части земельного участка, где располагаются объекты недвижимости, для передачи в государственную собственность. Однако, до настоящего времени выдел и передача земли в государственную (муниципальную) собственность не произведен. ДД.ММ.ГГГГ за № в адрес собственника земельного участка ФИО3 Палатой имущественных и земельных отношений Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан была направлена претензия с предложением размежевания земельного участка с учетом обеспечения доступа к объектам недвижимости и соблюдения охранной зоны водозаборной скважины. До настоящего времени условия претензии не исполнены, каких-либо действий со стороны ФИО3, направленных на урегулирование сложившейся ситуации, не предпринято. На основании выше изложенного просит иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца - Палаты имущественных и земельных отношений Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан – ФИО9 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчиков - ФИО1, ФИО2 - ФИО10 исковые требования не признал, ходатайствовал о применении сроков исковой давности. 

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования не признал, ходатайствовал о применении сроков исковой давности. 

Ответчик - кадастровый инженер ФИО4 - надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, просил применить сроков исковой давности. 

Ответчик - кадастровый инженер ФИО5 - надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, просил применить сроков исковой давности. 

Ответчик - ГУ «Главтатдортранс» ГКУ «Главное управление содержания и развития дорожно-транспортного комплекса Татарстана при Министерстве транспорта и дорожного хозяйства Республики Татарстан» - надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, просил применить сроков исковой давности. 

Третье лицо - Исполнительный комитет муниципального образования «Красновидовское сельское поселение» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан» - надлежаще уведомлено о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился. 

Третье лицо - ООО «Газпром транс газ Казань» - надлежаще уведомлено о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился. 

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камско-Устьинскому и Тетюшскому районам Республики Татарстан - надлежаще уведомлено о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился. 

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчиками по делу были заявлены ходатайства о применении судом исковой давности и отказе в иске в связи с истечением срока исковой давности. 

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.199 ГК РФ:

1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

С исковыми требованиями Палата имущественных и земельных отношений Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Межевые работы по выделу из земельного участка с кадастровым номером 16:22:000000:187, находящегося в общедолевой собственности, земельного участка с кадастровым номером 16:22:100402:145 были проведены ДД.ММ.ГГГГ и сведения о нем в ГКН были внесены ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая выше изложенное, суд считает, что истцом не пропущен срок исковой давности по заявленным исковым требованиям.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.22 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках. 

В случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Исходя из п.6 ст.11.9 Земельного кодекса РФ, образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу ст.37 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» результатом кадастровых работ кадастрового инженера - индивидуального предпринимателя, указанного в статье 32 настоящего Федерального закона, или работника юридического лица, указанного в статье 33 настоящего Федерального закона, является межевой план, технический план или акт обследования.

Установлено, что согласно письму МО МВД России «Верхнеуслонский» отделения полиции «Камско-Устьинское» от ДД.ММ.ГГГГ № в 2012 году проводились кадастровые работы по уточнению границ и площади земельного участка с кадастровым номером 16:22:000000:187, находящегося в общедолевой собственности, и земельного участка с кадастровым номером 16:22:000000:85, находящегося в государственной (муниципальной) собственности, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Межевание проводил кадастровый инженер ФИО4. В результате уточнения площадь земельного участка с кадастровым номером 16:22:000000:85 уменьшилась на 7 га за счет перераспределения в пользу земель общедолевой собственности земельного участка с кадастровым номером 16:22:100402:30, находящегося в государственной собственности и входившего в состав земельного участка с кадастровым номером 16:22:000000:85. Обоснованием кадастровых работ являлось, якобы, наличие кадастровой ошибки, обнаруженной в 2012 году, связанной с уменьшением площади земельного участка с кадастровым номером 16:22:000000:187 на 7 га при формировании земельных участков. Земельный участок с кадастровым номером 16:22:100402:30 до проведения кадастровых работ являлся государственным. На данном земельном участке расположены следующие объекты недвижимости: ШРП (кадастровый номер 16:22:100402:142), находящийся в собственности ООО «Газпром трансгаз Казань», скважина №, кадастровый №, 1995 года постройки, находящаяся в собственности муниципального образования «Красновидовское сельское поселение Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан», а также 03 объекта, построенные в 1984 году и принятые на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества, а именно – зерносклад с кадастровым номером 16:22:100402:147, зерноток с кадастровым номером 16:22:100402:148, зерносклад с кадастровым номером 16:22:100402:149. Кадастровые инженеры не могли не знать о том, что на земельном участке с кадастровым номером 16:22:100402:30 расположены выше указанные объекты недвижимости, однако не указали об этом в межевых планах. В газете 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (27879) было опубликовано извещение о том, что собственником земельного участка с кадастровым номером 16:22:000000:187 согласовывается проект межевания земельного участка, выделяемого в счет двух земельных долей и проект межевания земельного участка, выделяемого в счет трех земельных долей. Заказчик работ - ФИО2. ФИО6 инженер ФИО5 (квалификационный аттестат №, почтовый адрес: 

<

адрес> На указанное извещение возражений не поступило. ДД.ММ.ГГГГ были проведены межевые работы по выделу из земельного участка с кадастровым номером 16:22:000000:187, находящегося в общедолевой собственности. Выделяемый земельный участок полностью наложился на земельный участок с кадастровым номером 16:22:100402:30. Был образован земельный участок с кадастровым номером 16:22:100402:145 площадью 11,4490 га. Дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ. Собственниками указанного земельного участка являлись на момент межевания ФИО7 и ФИО1, то есть заказчиком работ по межеванию земельного участка являлся не его собственник. Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня средств массовой информации для опубликования обязательных сообщений по вопросам владения, пользования и распоряжения земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения» установлено, что при распоряжении, пользовании, владении земельными участками сельскохозяйственного назначения на территории Камско-Устьинского района Республики Татарстан обязательное объявление должно быть опубликовано в газете «Волжские Зори» («Идел таннары»), а так же могут быть опубликованы в газете «Республика Татарстан», «Ватаным Татарстан». Вышеуказанное извещение было опубликовано только в газете «Республика Татарстан», публикации в районной газете не было, что нарушило права неопределенного круга лиц, проживающих на территории Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан. При формировании указанного выше земельного участка кадастровым инженером ФИО5 в межевом плане так же не было отражено то, что на земельном участке расположены объекты недвижимости. Данные объекты недвижимости существуют на местности 15 и более лет. Собственник выделяемого земельного участка не мог не знать об их существовании. ДД.ММ.ГГГГ в аппарат Кабинета Министров Республики Татарстан поступило извещение о намерении продать выше указанный земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 114490 кв.м, с кадастровым номером 16:22:100402:145. ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанный земельный участок перешло ФИО3. Согласно письму Межмуниципального отдела МВД РФ «Верхнеуслонский» отделения полиции «Камско-Устьинское» от ДД.ММ.ГГГГ № между правообладателем указанного земельного участка ФИО3 и руководителем исполнительного комитета муниципального образования «Красновидовское сельское поселение Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан» ФИО8 было достигнуто соглашение о выделении части земельного участка, где располагаются объекты недвижимости, для передачи в государственную собственность. Однако, до настоящего времени выдел и передача земли в государственную (муниципальную) собственность не произведен.

Оценив представленные доказательства, с учетом приведенных правовых норм, суд полагает, что при формировании земельного участка, образуемого при выделе земельного участка в счет земельной доли, кадастровый инженер должен был учитывать сведения о границах земельного участка, в пределах которого осуществляется выдел, в том числе картографические сведения, хранящиеся в Государственном фонде данных. 

При выделе земельного участка должно быть учтено, что выдел земельного участка в счет земельной доли допускается только на землях сельскохозяйственного назначения, отнесенных к сельскохозяйственным угодьям.

Согласно пункту 10 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» при определении земельной доли (пая) учитываются сельскохозяйственные угодья в границах сельскохозяйственных предприятий, за исключением земельных участков:

переданных в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, в том числе земель приусадебного фонда, участков, занятых сенокосами и пастбищами общественного пользования;

включенных в фонд перераспределения земель;

используемых сортоучастками для испытания новых сортов сельскохозяйственных культур;

переданных данному хозяйству в аренду.

В силу статьи 11.5 Земельного кодекса РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. Особенности выдела земельного участка в счет земельных долей устанавливаются Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Статья 1 названного Закона устанавливает, что Закон об обороте регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения; действие Закона об обороте не распространяется на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, в соответствии с разрешенным использованием которых предусматриваются гаражное строительство, ведение личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства, животноводства и огородничества, а также на земельные участки, занятые зданиями, строениями, сооружениями (при этом Закон об обороте не ставит в зависимость распространение его положений на указанные земельные участки, занятые зданиями, строениями, сооружениями, от наличия сведений о таких зданиях, строениях, сооружениях в государственном кадастре недвижимости).

В соответствии с пунктом 2 статьи 77 Земельного кодекса РФ в составе земель сельскохозяйственного назначения выделяются сельскохозяйственные угодья, земли, занятые внутрихозяйственными дорогами, коммуникациями, лесными насаждениями, предназначенными для обеспечения защиты земель от воздействия негативных (вредных) природных, антропогенных и техногенных явлений, водными объектами, а также зданиями, строениями, сооружениями, используемыми для производства, хранения и первичной переработки сельскохозяйственной продукции.

Кадастровым инженером ФИО4 были проведены работы по исправлению кадастровой ошибки, в ходе которых были внесены изменения в границы земельных участков с кадастровыми номерами 16:22:000000:187 и 16:22:000000:85, а кадастровым инженером ФИО5 были произведены работы по выделу земельного участка с кадастровым номером 16:22:100402:145 без учета местоположения исходного земельного участка, что привело к расположению выделенного участка на землях, на которых имеются не принадлежащие ФИО7 и ФИО1, объекты недвижимости, что свидетельствует о расположении выделенного земельного участка не в пределах сельскохозяйственных угодий, за счет которых формировались паевые земли АКХ «им. Горького», а на землях, занятых зданиями, строениями, сооружениями, используемыми для производства, хранения и первичной переработки сельскохозяйственной продукции.

В связи с этим, по мнению суда, ФИО5, как кадастровым инженером, осуществлен выдел доли за пределами земельного участка, находящегося в общей долевой собственности ФИО7, ФИО1 и других собственников. Таким образом, ФИО5 распорядился имуществом не принадлежащем на праве собственности ФИО7 и ФИО1. 

На основании выше изложенного суд считает, что исковые требования о признание недействительными межевого плана земельного участка с кадастровым номером 16:22:000000:187, подготовленного кадастровым инженером ФИО4 в 2012 году, межевого плана земельного участка с кадастровым номером 16:22:000000:85, подготовленного кадастровым инженером ФИО4 в 2012 году, и межевого плана земельного участка с кадастровым номером 16:22:100402:145, подготовленного кадастровым инженером ФИО5 в 2015 года, подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.6 ст.8.1. ГК РФ, зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке.

Как разъяснено в пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующим. Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

Учитывая, что результатом неправомерного выдела доли в праве собственности в натуре, являются постановка на государственный кадастровый учет образованного в результате выдела земельного участка с кадастровым номером 16:22:100402:145, на котором расположены не принадлежащие ФИО7 и ФИО1 объекты недвижимого имущества, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований об исключение из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и Государственного кадастра недвижимости сведений о правах и характеристиках земельного участка с кадастровым номером 16:22:100402:145.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление Палаты имущественных и земельных отношений Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан к ФИО1, ФИО2, ФИО3, кадастровому инженеру ФИО4, кадастровому инженеру ФИО5, ГУ «Главтатдортранс» ГКУ «Главное управление содержания и развития дорожно-транспортного комплекса Татарстана при Министерстве транспорта и дорожного хозяйства Республики Татарстан» о признании недействительными межевых планов, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером 16:22:100402:145, удовлетворить.

Признать недействительным межевой план земельного участка с кадастровым номером 16:22:000000:187, расположенного по адресу: 

<

адрес>, подготовленный в 2012 году кадастровым инженером ФИО4 (квалификационный аттестат №).

Признать недействительным межевой план земельного участка с кадастровым номером 16:22:000000:85, расположенного по адресу: 

<

адрес>, подготовленный в 2012 году кадастровым инженером ФИО4 (квалификационный аттестат №).

Признать недействительным межевой план земельного участка с кадастровым номером 16:22:100402:145, расположенного по адресу: 

<

адрес>, подготовленный в 2015 году кадастровым инженером ФИО5 (квалификационный аттестат №).

Считать данное решение основанием для исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о правах и характеристиках земельного участка с кадастровым номером 16:22:100402:145, площадью 114490 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения через Камско – Устьинский районный суд. 

Председательствующий судья: /Бариев Э.Р./