ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Зима 13 мая 2020 года

Зиминский городской суд Иркутской области под председательством судьи Дмитриевой Т.В., при секретаре судебного заседания Тугульбаевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Новиковой В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Могилева Г.В.,

потерпевших: ФИО5, Потерпевший №3, ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-78/2020 в отношении

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, с мерой пресечения – подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в» (3 преступления), 158 ч. 1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил четыре преступления против чужой собственности.

Преступления совершены в с Ухтуй Зиминского района и в г. Зиме Иркутской области при следующих обстоятельствах. 

Так, 16.10.2019 в период времени с 20 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. ФИО1 находился в 

<

адрес>, где проходя мимо 

<

адрес> пер. Западный 

<

адрес>, увидел припаркованный автомобиль марки «Тойота Филдер» государственный регистрационный знак № регион, в салоне которого находилась женская сумка и пакет. В этот момент у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества - женской сумки и пакета.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 16.10.2019 в период времени с 20 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. подошел к автомашине марки «Тойота Филдер» государственный регистрационный знак № регион, припаркованной около 

<

адрес> пер. Западный 

<

адрес>, и убедившись, что в салоне автомобиля никого нет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят тайный характер, при помощи камня, который поднял с земли на улице, разбил левое боковое переднее пассажирское стекло автомашины, откуда из салона, с переднего пассажирского сиденья тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО5, а именно:

- пакет полиэтиленовый, ценности не представляющий, в котором находилось два пластиковых контейнера и пилотка, ценности не представляющие;

- женскую сумку синего цвета стоимостью 500 рублей с находящимся в ней сотовым телефоном марки «Xiomi Redmi» (Ксиоми Редми) стоимостью 8000 рублей с защитным стеклом и чехлом, ценности не представляющими, ключами в количестве четырех штук, ценности не представляющими, кошельком красного цвета, ценности не представляющим, в котором находились денежные средства купюрами по 50 рублей и 100 рублей на сумму 1000 рублей и золотая серьга 585 пробы с зеленым камнем стоимостью 5000 рублей; документами (паспорт, служебное удостоверение, СНИЛС) на имя ФИО5; три банковских карты «Сбербанк», всего на общую сумму 14500 рублей, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, 25.10.2019 в период времени с 20 час. 30 мин. до 23 час. 55 мин. ФИО1 проходил мимо гаражей, расположенных по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где около гаража № «б» увидел припаркованный автомобиль марки «Тойота Вокси» государственный регистрационный знак № регион, в салоне которого находилась мужская сумка (барсетка) и планшет. В этот момент у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества -мужской сумки (барсетки) и планшета.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 **.**.** в период времени с 20 час. 30 мин. до 23 час. 55 мин., подошел к автомашине марки «Тойота Вокси» государственный регистрационный знак № регион, припаркованной около гаража №«б» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, принимая меры безопасности, не желая быть застигнутым при совершении преступления, открутив колпачки, спустил два колеса, после чего заблокировал выезд автомобиля спереди и сзади деревянными поддонами, найденными неподалеку от гаража, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что в салоне автомобиля никого нет, осознавая, что его действия носят тайный характер, при помощи автомобильной свечи, которую нашел рядом с гаражом, разбил левое боковое переднее пассажирское стекло автомашины, откуда из салона, с переднего пассажирского сиденья тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно: планшет марки «Samsung» в корпусе черного цвета стоимостью 2500 рублей и сумку (барсетку) мужскую черного цвета, стоимостью 3000 рублей, с денежными средствами в боковом кармане разными купюрами на сумму 2500 рублей, находящуюся между передними сиденьями, в которой находилось: кошелек черного цвета стоимостью 1000 рублей, с денежными средствами купюрами по 5000 рублей 2 шт., по 2000 рублей 1 шт., по 500 рублей 1 шт. и связка ключей в количестве трех штук, ценности не представляющая, документы на имя Потерпевший №3 - паспорт, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, расчетные банковские и кредитная карта «Совкомбанка», карта-рассрочка «Халва», расчетная карта Азиатско-Тихоокеанского банка, две банковские карты Сбербанка, кредитная карта «Хоум Кредит», всего на общую сумму 21500 рублей, причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб. После чего ФИО1 с места преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, 02.12.2019 в период времени 21 час. 00 мин. до 21 час. 08 мин. ФИО1 проходил мимо гаражей, расположенных за магазином «Сибирь» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где около одного из гаража увидел припаркованный автомобиль марки «Тойота Камри» государственный регистрационный знак № регион, в салоне которого находилась женская сумка. В этот момент у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества - женской сумки.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 02.12.2019 в период времени с 21 час. 00 мин. до 21 час. 08 мин. подошел к автомашине марки «Тойота Камри» государственный регистрационный знак № регион, припаркованной около одного из гаражей, расположенных за магазином «Сибирь» по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что в салоне автомобиля никого нет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят тайный характер, при помощи камня, который поднял с земли на улице, разбил правое боковое переднее пассажирское стекло автомашины, откуда из салона, с переднего пассажирского сиденья тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6, а именно: сумку женскую сиреневого цвета стоимостью 500 рублей, в которой находился кошелек, ценности не представляющий, с денежными средствами в размере 5000 рублей разными купюрами, перчатки женские стоимостью 2232 рубля, расческа, блокнот, ключи в количестве 8 штук, ценности не представляющие и документы (паспорт, водительское удостоверение, справка на инвалидность, три рецепта) на имя ФИО6; банковские карты «ВТБ», «Сбербанк», кредитная карта «Хоум Кредит», скидочные карты магазина «Лэтуаль», «Ривгош», ценности не представляющие, всего на общую сумму 7732 рубля, причинив гр. ФИО6 значительный материальный ущерб. После чего ФИО1 с места преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, 11.12.2019 года в период времени с 19 час. 00 мин. до 19 час. 33 мин. ФИО1 находился на 

<

адрес> в 

<

адрес>, где проходя мимо 

<

адрес> увидел припаркованный автомобиль марки «Тойота Аллион» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, в салоне которого находилась женская сумка. В этот момент у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества - женской сумки.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 11.12.2019 в период времени с 19 час. 00 мин. до 19 час. 33 мин. подошел к автомашине марки «Тойота Аллион» государственный регистрационный знак № регион, припаркованной около 

<

адрес> в 

<

адрес>, убедившись, что в салоне автомобиля никого нет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят тайный характер, при помощи камня, который поднял на дороге на улице, разбил правое боковое переднее пассажирское стекло автомашины, откуда из салона, с переднего пассажирского сиденья тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №4, а именно: сумку женскую серо-перламутрового цвета стоимостью 2670 рублей, в которой находились денежные средства в сумме 1000 рублей и документы на имя Потерпевший №4 - паспорт, полис обязательного медицинского страхования, личная медицинская книжка, водительское удостоверение, паспорт транспортного средства, свидетельство транспортного средства, всего на общую сумму 3670 рублей. После чего ФИО1 с места преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Действия подсудимого ФИО1 по преступлениям, совершенным 16.10.2019, 25.10.2010 и 02.12.2019 в отношении имущества ФИО5, Потерпевший №3 и ФИО6, суд квалифицирует по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого ФИО1 по преступлению, совершенному 11.12.2019 в отношении имущества Потерпевший №4, суд квалифицирует по ст.158 ч. 1 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 

В уголовном деле представлены доказательства виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминированных ему деяний.

Потерпевшие ФИО5, Потерпевший №3, ФИО6, а также Потерпевший №4, обратившаяся в суд с заявлением до начала судебного заседания, заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 по ст. 25 УПК РФ вследствие того, что между ними достигнуто примирение, им полностью возмещен ущерб, причиненный преступлением, принесены извинения, что для потерпевших является достаточным, они не желают, чтобы подсудимый нес уголовную ответственность за содеянное. 

Подсудимому ФИО1 разъяснены последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. Последний, согласовав свою позицию с защитником Могилевым Г.В., выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшими.

Государственный обвинитель Новикова В.А. согласна на прекращение уголовного дела в связи с достигнутым между подсудимым и потерпевшими примирением на основании ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ. 

Выслушав мнение всех участвующих лиц, суд находит ходатайства потерпевших ФИО5, Потерпевший №3, ФИО6, Потерпевший №4 подлежащим удовлетворению.

Преступления, совершенные ФИО1, относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 не судим (л.д. 94-95), следовательно, он впервые совершил преступления небольшой (ст. 158 ч.1 УК РФ) и средней тяжести (ст. 158 ч.2 п. «в» - 3 преступления), вину в совершении преступных деяний признал, раскаялся в содеянном, между ним и потерпевшими достигнуто примирение, потерпевшими ФИО5, Потерпевший №3, ФИО6, Потерпевший №4 заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого по не реабилитирующим основаниям, претензий к которому они не имеют, так как причиненный вред всем потерпевшим заглажен путем принесения извинений и возмещения имущественного вреда.

Учитывая изложенное, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими, что дает основания для прекращения уголовного дела.

Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении ФИО1, - подлежит отмене.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 ч. 3, 256 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело №1-78/2020 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в» (3 преступления), 158 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ. 

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, отменить по вступлению постановления в законную силу. 

Процессуальные издержки на оплату услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.В. Дмитриева