Копия:

Дело № 5-1/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«30» января 2019 года город Светлогорск.

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Маношиной М.А.,

при секретаре Романюк Е.И.,

рассмотрев материал, поступивший из МО МВД России «Светлогорский» в отношении ФИО1, 

<

Данные изъяты>; по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

29 октября 2018 года в 13 часов 38 минут в пгт. Янтарный, 

<

Адрес> А, ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, управлял транспортным средством марки «Ниссан», государственный регистрационный знак 

<

***>, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ 

<

№> от 

<

Дата> (далее - Правил дорожного движения).

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещён надлежащим образом (л.д.21). Об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Судом установлено, что в 13 часов 38 минут, 

<

Дата>, ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, управлял транспортным средством марки «Ниссан», государственный регистрационный знак 

<

№>, на 

<

Адрес> 

<

Адрес>, 

<

Адрес>, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

Адрес> от 

<

Дата>, видеозаписью к нему (л.д.5); протоколом 

<

Адрес> от 

<

Дата> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 

<

ФИО>1 отстранён от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных данных полагать, что он (ФИО1) находится в состоянии опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 

<

Адрес> от 

<

Дата>, согласно которому ФИО1 согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, 

<

№> от 

<

Дата>, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения: в результате химико-токсикологического исследования биологического объекта обнаружены - каннабиноиды; видеозаписью, согласно которой ФИО1 был отстранён от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении, на что он согласился.

Проверив все вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Основанием для отстранения от управления транспортным средством и направления на медицинское освидетельствование ФИО1, согласившегося пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, послужило: наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), что согласуется с п.3, п.10, п.11 Правил «Освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения...», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 

<

Дата> 

<

№>.

В графе «пройти медицинское освидетельствование» протокола о направлении на медицинское освидетельствование имеется собственноручная запись ФИО1 - «согласен», подтверждённая его подписью.

Медицинское освидетельствование ФИО1 проводилось в ГБУЗ «Наркологический диспансер Калининградской области» врачом-психиатром-наркологом 

<

ФИО>3 в соответствии с Правилами «Освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения...», утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 

<

Дата> 

<

№>.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения усматривается, что оно проведено врачом, прошедшим соответствующую подготовку, в медицинской организации, имеющей лицензию, в полном соответствии с Приказом Минздрава России от 

<

Дата> 

<

№>н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)».

Заключение о состоянии опьянения вынесено согласно п.15 указанного Порядка, при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта каннабиноидов.

При таких обстоятельствах акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 является допустимым доказательством по делу. Оснований ему не доверять у суда не имеется.

Таким образом, процедура направления на медицинское освидетельствование не нарушена.

Факт управления транспортным средством водителем ФИО1, находящимся в состоянии опьянения, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, и, соответственно, наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждены достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, ему может быть назначено административное наказание.

При назначении наказания судом учитывается личность виновного, его имущественное положение, характер и тяжесть совершённого ФИО1 правонарушения, свидетельствующие о том, что совершённое им правонарушение относится к категории правонарушений в области безопасности дорожного движения, и существенно нарушает охраняемые общественные отношения независимо от роли, личности правонарушителя, размера вреда, наступивших последствий и их тяжести.

Управление автомобилем в состоянии опьянения создаёт повышенную опасность для жизни и здоровья окружающих.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

На основании ст.ст. 3.8, 12.8, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на следующие реквизиты:

ОКТМО 27634000;

Наименование получателя платежа: УФК по Калининградской области;

Администратор, ИНН: МО МВД Светлогорский ИНН 

<

***> КПП 391201001;

Номер счёта получателя платежа: 40101810000000010002;

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области;

БИК: 042748001;

Наименование платежа: административных штраф ГИБДД;

Код бюджетной классификации: 18811630020016000140;

№ УИН 18810439182220005834.

Согласно ч.1 ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответствующего водительского удостоверения. 

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление может быть подана в Светлогорский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Светлогорского городского суда

Калининградской области (подпись) Маношина М.А.

Копия верна: