Дело № 2-2097/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

04 августа 2017 года г. Серпухов Московской области 

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Калашниковой Ю.А., 

при секретаре судебного заседания Текновой И.В., 

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л :

Истец АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании 

<

номер> от 23.08.2014 года в размере 2023 евро 40 евроцентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4068 рублей 47 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что 23.08.2014 года с ответчиком ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными 

<

номер>. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк перечислил денежные средства заемщику в размере 4000 евро. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты 

<

номер> от 18.06.2014г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 4000 евро, проценты за пользование кредитом 

<

данные изъяты>% годовых. Сумма займа полежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в валюте счета согласно индивидуальным условиям кредитования. не Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту и погашению процентов за пользование денежными средствами не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 2023,40 евро, а именно: просроченный основной долг – 2000,17 евро, штрафы и неустойки – 23,23 евро. 

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что допустила просрочку в исполнении обязательств, вносила денежные средства по договору в меньшем размере, чем это предусмотрено, просила произвести реструктуризацию долга, но банк ей отказал. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что 15.08.2014 года ответчик ФИО1 обратилась с заявлением на получение кредита наличными, на основании данного письменного заявления 23.08.2014 г. заключено соглашение 

<

номер> о кредитовании на получение кредита наличными Банком предоставлен кредит в размере 4000 евро, размер процентов за пользование кредитом составляет 

<

данные изъяты> % годовых (л.д. 20-21,24-25).

Из представленной выписки по лицевому счету 

<

номер> следует, что ФИО1 использовала денежные средства, предоставленные банком (л.д.13-19).

Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты предусмотрен порядок взаимодействия сторон при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счет кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в день окончания платежного периода. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д. 26-31).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ст.ст.807-818 ГК РФ.

Сумма задолженности подтверждается представленным расчетом, который составлен в соответствии с условиями договора, арифметически верен и признан правильным. В соответствии с расчетом истца текущий долг по кредиту 2023,40 евро, из которых: просроченный основной долг 2000,17 евро; штрафы и неустойки – 23,23 евро. 

Ответчик расчет не оспаривала, до настоящего времени задолженность не погашена.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в сумме 4068 рублей 47 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании 

<

номер> от 23.08.2014 года в сумме 2023 евро 40 евроцентов, в том числе просроченный основной долг – 2000 евро 23 евроцентов, штрафные неустойки – 23 евро 23 евроцентов, эквивалентной сумме в рублях по курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа. 

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате госпошлины 4068 рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова 

Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2017 года.