Дело №

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Романовой Е.В., при секретаре Давыдовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении на заложенное имущество, 

установил:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее по тексту - Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 

<

данные изъяты> процентов годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается мемориальным ордером. Обязательства по возврату кредита исполняются ответчиком ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты> коп., из которых: 

<

данные изъяты> коп. кредит, 

<

данные изъяты> коп. плановые проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов (

<

данные изъяты>% от суммы пеней). Также Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 

<

данные изъяты> процентов годовых. Обязательства по возврату кредита ответчиком не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты> коп., из которых: 

<

данные изъяты> коп. кредит, 

<

данные изъяты> коп. плановые проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов (

<

данные изъяты>% от суммы пеней), 

<

данные изъяты> коп. пени по просроченному долгу (

<

данные изъяты>% от суммы пеней). Банк просил взыскать с ответчика указанные суммы, а также обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки «

<

данные изъяты>» VIN: №, год изготовления 

<

данные изъяты>, цвет 

<

данные изъяты>, № двигателя 

<

данные изъяты>, паспорт ТС 

<

адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ответчику ФИО1 путем реализации (продажи) с публичных торгов, установив ему начальную продажную цену в размере 

<

данные изъяты> руб. Также просил взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> коп. 

Истец, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании имеющуюся задолженность по кредитным договорам №, №, размер начальной продажной стоимости транспортного средства не оспаривал. 

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 

<

данные изъяты> процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 

<

данные изъяты> Правил кредитования по продукту «Кредит наличными»).

Факт передачи денежных средств подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.

<

данные изъяты> Правил проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности). При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 

<

данные изъяты> числа каждого календарного месяца. Размер аннуитетного платежа по кредиту составляет 

<

данные изъяты> коп. 

Согласно п. 

<

данные изъяты> Правил в случае просрочки исполнения заемщика своих обязательств по возврату кредита и/или уплаты процентов с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыплаченных обязательств, которая начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. 

Из положений пункта 

<

данные изъяты> Правил следует, что Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательства по кредиту путем предъявления письменного требования о досрочном истребовании суммы кредита, начисленных процентах и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного истребования кредита, и обязанности заемщика осуществить досрочный возврат кредита и уплату начисленных, но неуплаченных процентов, а также неустойки, не позднее установленной Банком даты путем направления соответствующего требования заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования.

Как следует из материалов дела, заемщик нарушил сроки исполнения обязательств по кредитному договору. 

Заемщику ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление, в котором предъявлены требования о погашении образовавшейся задолженности. Кредитор уведомил заемщика о том, что в случае, если денежные средства не будут добровольно выплачены, кредитор будет вынужден обратиться в суд. Во внесудебном порядке требования истца ответчиком не удовлетворены.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Кредитным договором предусмотрено, что заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 

<

данные изъяты> процента в день от суммы невыполненных обязательств. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп., из которых: 

<

данные изъяты> коп. кредит

<

данные изъяты> коп. плановые проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов (

<

данные изъяты>% от суммы пеней). 

До настоящего времени задолженность ответчиком перед Банком не погашена.

В этой связи требования банка о взыскании задолженности по договору № являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 

<

данные изъяты> процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 

<

данные изъяты> Договора).

Факт передачи денежных средств подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 

<

данные изъяты> кредитного договора определено, что проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности). При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному (п. 

<

данные изъяты> кредитного договора). 

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 

<

данные изъяты> числа каждого календарного месяца. Размер аннуитетного платежа по кредиту составляет 

<

данные изъяты> коп., кроме первого и последнего платежа, размер последнего платежа 

<

данные изъяты> коп.

Согласно п. 

<

данные изъяты> кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательства по кредиту путем предъявления письменного требования о досрочном истребовании суммы кредита, начисленных процентах и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного истребования кредита, и обязанности заемщика осуществить досрочный возврат кредита и уплату начисленных, но неуплаченных процентов, а также неустойки, не позднее установленной Банком даты путем направления соответствующего требования заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования.

Как следует из материалов дела, заемщик нарушил сроки исполнения обязательств по кредитным договорам.

Согласно уведомлению о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование добровольно погасить просроченную задолженность и уведомить об этом Банк. 

До настоящего времени задолженность ответчиком перед Банком не погашена.

Принимая во внимание допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора, период просрочки исполнения обязательств и сумму задолженности по кредиту, суд полагает требования истца о досрочном взыскании суммы кредита с начисленными процентами, неустойкой подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по состоянию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп., из которых: 

<

данные изъяты> коп. кредит, 

<

данные изъяты> коп. плановые проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов (

<

данные изъяты> от суммы пеней), 

<

данные изъяты> коп. пени по просроченному долгу (

<

данные изъяты>% от суммы пеней).

Расчет суммы задолженности, процентов и пени, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора, ответчиком не оспаривается. 

Контррасчет ответчиком применительно к положениям ст. 56 ГПК РФ суду не представлен. 

Суд также не находит оснований для уменьшения размера неустойки за несвоевременную уплату плановых процентов и по просроченному долгу в силу следующего.

Разрешая требование Банка об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен договор о залоге №-№, согласно которому во исполнение обязательств ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель предоставил залогодержателю в залог автомобиль марки «

<

данные изъяты>» VIN: №, год изготовления 

<

данные изъяты>, цвет 

<

данные изъяты>, № двигателя 

<

данные изъяты>, паспорт ТС 

<

адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п. п. 1, 3 ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено взыскание на заложенное имущество. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. 

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда (п. 1 ст. 349 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ заложенное имущество, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, подлежит реализации путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Истец просит установить начальную продажную стоимость предмета залога в размере 

<

данные изъяты> руб. В обоснование указанной стоимости представил отчет об оценке рыночной стоимости транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>.

Со стороны ответчика каких-либо доказательств иного размера стоимости предмета залога, не представлено, отчет об оценке не оспорен.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Банка об обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной стоимости 

<

данные изъяты> руб. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе, из государственной пошлины.

Исходя из удовлетворенных исковых требований государственная пошлина по данному иску составляет 15 458 руб. 04 коп, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., в том числе: 

<

данные изъяты> коп. кредит, 

<

данные изъяты> коп. плановые проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов (

<

данные изъяты>% от суммы пеней). 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп., в том числе: 

<

данные изъяты> коп. кредит, 

<

данные изъяты> коп. плановые проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов (

<

данные изъяты>% от суммы пеней), 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. пени по просроченному долгу (

<

данные изъяты>% от суммы пеней). 

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (публичное акционерное общество) уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки «

<

данные изъяты>» VIN: №, год изготовления 

<

данные изъяты>, цвет 

<

данные изъяты>, № двигателя 

<

данные изъяты>, паспорт ТС 

<

адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену данного имущества - 

<

данные изъяты> руб. 

Реализацию заложенного имущества произвести с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Мотивированное заочное решение изготовлено 15 мая 2017 года.

Судья Е.В. Романова