Дело № 2-1593/19 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Хабаровск 14 января 2019 года

Центральный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Бисюрко Ю.А., при секретаре судебного заседания Пак М.Г., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Умножить» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к КПК «Умножить» с иском о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и КПК «Умножить» был заключен договор № передачи личных сбережений, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по договору истец исполнила, путем внесения в кассу кооператива наличные денежные средства в размере 500 000 рублей, что подтверждается наличием оформленной на имя истца паевой книжкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ руководству Кооператива от истца передано заявление с требованием вернуть переданные денежные средства и выплатить компенсацию. В 

<

данные изъяты> истец предъявила в адрес Кооператива претензию с требованием вернуть денежные средства и выплатить обещанные проценты согласно условий договора, но до настоящего момента требование истца не исполнено. На момент окончания действия договора № от ДД.ММ.ГГГГ Кооператив обязан вернуть истцу сумму в размере 530 857,78 рублей, в том числе 500 000 рублей личные сбережения и 30 857,78 рублей компенсацию за пользование денежными средствами. В период действия договора в рамках акции, проводимой руководством Кооператива, истец выиграла сертификат на получение денежного приза в размере 6 250 рублей, срок выплаты которого установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., и который истец также не получила. Всего сумма долга составляет 537 107,78 рублей. В настоящий момент истцу так и не возвращены денежные средства. В связи с чем, просит Взыскать с КПК «Умножить» в пользу истца денежную сумму в размере 537 107,78 рублей, денежный приз в размере 6 250 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 571 рубль. 

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала, пояснила изложенное в иске, просила требования удовлетворить.

Представитель ответчика КПК «Приамурье», надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыл, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявил. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст.1 Федерального закона от 18.07.2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» определяет, что настоящий Федеральный закон определяет правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.1 Федерального закона от 18.07.2009 года №190-ФЗ, кредитным потребительским кооперативом (далее - кредитный кооператив) признается добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Аналогичные положения закреплены и в п.1 ст.123.2 ГК РФ, согласно которого потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. 

Часть 1 ст.3 Федерального закона «О кредитной кооперации» также закрепляет, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией.

При этом деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Как определено в ч.2 названной статьи, кредитный кооператив помимо организации финансовой взаимопомощи своих членов, вправе заниматься иными видами деятельности с учетом ограничений, установленных статьей 6 настоящего Федерального закона, при условии, если такая деятельность служит достижению целей, ради которых создан кредитный кооператив, соответствует этим целям и предусмотрена уставом кредитного кооператива.

В силу п.п.1,3,6 ч.3 ст.3 Федерального закона от 18.07.2009 года №190-ФЗ кредитный кооператив осуществляет свою деятельность на основе следующих принципов: финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков); добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков); равенства доступа членов кредитного кооператива (пайщиков) к участию в процессе финансовой взаимопомощи и иным услугам кредитного кооператива.

Согласно ч.1 ст.4 названного Федерального закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (ч.1 ст.30 Федерального закона от 18.07.2009 года №190-ФЗ).

В соответствии с общими положениями, закрепленными в ст.ст.1,421 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

В силу п.2 ст.433 ГК РФ если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст.224 ГК РФ).

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ (ст.434 ГК РФ).

Как следует из ч.2 ст.30 Федерального закона от 18.07.2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке (ч.3 ст.30). 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Умножить » был заключен договор №ФЛ-ХБ ВБ-01-7749 передачи личных сбережений на срок до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей, с уплатой 12 % годовых (п.1.1 - 1.5 договора).

По условиям п.1.6 договора, размер компенсации, указанной в п. 1.5 настоящего договора, изменению не подлежит, за исключением досрочного расторжения договора по инициативе члена кооператива. В случае предъявления требования членом кооператива о досрочном расторжении и возврате сбережений, размер компенсации будет составлять 0,1% годовых.

Если член кооператива не истребует сумму личных сбережений по истечении срока договора, то компенсация с момента окончания действия договора не начисляется. В этом случае член кооператива вправе истребовать личные сбережения в любое время в полной сумме, а кооператив обязан выдать ему личные сбережения в течение 10 дней с момента предъявления требования (п.3.2 договора).

Согласно п.2.4 договора, кооператив обязан удержать сумму налога на доходы физических лиц в соответствии с действующим законодательством, с дохода, полученного по данному договору членом кооператива и перечислить его в госбюджет.

Во исполнение обязательств, предусмотренных договором № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ внесла в кассу кооператива 500 000 рублей, что подтверждается книжкой пайщика, выданной на имя истца, квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно графику выплаты компенсации ответчик должен был выплатить истцу компенсацию по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 857,78 руб.

По истечению срока действии договора, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиком от истца была принята претензия с требованием о выплате суммы вклада и процентов по нему, в удовлетворении которой истцу было отказано.

Расчет компенсации за пользование личными сбережениями, представленный истцом, судом проверен, является правильным и не опровергнут ответчиком путем представления суду доказательств, в соответствии со ст.56 ГПК РФ.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом в силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При таких обстоятельствах, поскольку доказательств исполнения кредитным потребительским кооперативом «Умножить» своих обязательств, предусмотренных Договором передачи личных сбережений члена кредитного потребительского кооператива «Умножить» от ДД.ММ.ГГГГ, по возврату пайщику суммы личных сбережений, переданных Кооперативу и компенсации за пользование личными сбережениями, в нарушение требований ч.1 ст.56 ГПК РФ, не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с КПК «Уножить» в пользу истца личных сбережений в сумме 500 000 руб., суммы компенсации по вкладу в размере 30857,78 руб.

Требования истца о взыскании денежного приза в размере 6 250 рублей суд считает не подлежащими удовлетворению, поскольку представленный истцом сертификат беспроигрышной лотереи на получение денежного приза в указанном размере, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не является достаточным доказательством обязательства ответчика перед истцом безвозмездно выплатить указанную сумму.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С ответчика КПК «Умножить» в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 508 рублей 57 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Умножить» о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Умножить» в пользу ФИО1 сумму внесенных денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 рублей, компенсацию в размере 30 857 рублей 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 508 рублей 57 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Дата изготовления мотивированного решения – 18.01.2019. 

Судья Ю.А. Бисюрко