№ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2017 года с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петровой С.Д.,

при секретаре – Чуриновой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд и взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Красноярскому краю обратилась в Ирбейский районный суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении срока для обращения в суд и взыскании недоимки по налогам и пени. Требования свои мотивируя тем, что в Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю состоит на учете в качестве налогоплательщика административный ответчик ФИО1, поскольку имеет в собственности транспортное средство. Административный ответчик не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, начисленного за 2009-2011 год. В связи с не оплатой налога административному ответчику была начислена пеня в сумме 119 рублей 01 копейки. Административному ответчику были направлены уведомления, в соответствии с которыми необходимо было оплатить задолженность по налогам и пени. В указанные в уведомлениях сроки оплаты задолженности по налогу и пени не были уплачены. В связи с большой загруженностью налогового органа по отработке задолженности физических лиц по налогам и пеням в судебном порядке в установленные законом сроки заявление о взыскании задолженности в отношении административного ответчика ФИО1 отправлено не было. А потому, административный истец просит суд восстановить срок для обращения в суд с иском и взыскать с административного ответчика ФИО1 сумму недоимку по транспортному налогу, а так же пени в общей сумме 119 рублей 01 копейки.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю, будучи надлежащим образом, уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в настоящее судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Административный ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом уведомленной о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание также не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила.

Согласно ч. 1 ст. 346.28 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Явка представителя истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю и административного ответчика ФИО1 не признана судом обязательной, а потому суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 3 ч. 2 ст. 48 КАС РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Таким образом, если общая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, установлен специальный порядок исчисления срока для обращения в суд. Согласно представленным Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю документам, самое ранее требование об уплате налогов датировано 13.07.2012 года. Срок подачи заявления о взыскании задолженности по налогам истек с учетом положений абзаца 3 части 2 статьи 48 НК РФ 30.12.2015 года (три года + 6 месяцев). Административное исковое заявление направлено в суд 07.06.2017 года, то есть за пределами установленного законом срока. Административным истцом в административном исковом заявлении указано, что срок обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогу в отношении ФИО1 был пропущен в связи с большой загруженностью в работе налогового органа. Указанные основания восстановления пропущенного административным истцом срока, суд признает не уважительными. Законные основания для восстановления срока подачи искового заявления Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени отсутствуют.

С учетом изложенного, суд находит необходимым отказать в восстановлении пропущенного срока Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю для подачи административного искового заявления в суд о взыскании с административного ответчика ФИО1 суммы задолженности по налогу.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю к ФИО1 о восстановлении процессуального срока и взыскании недоимки по налогам и пени, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения суда 16.08.2017 года. 

Судья Ирбейского районного суда С.Д. Петрова