П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 мая 2020 года ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В., рассмотрев поступивший из ОМВД России по Выселковскому району административный материал в отношении ФИО1, (__)____ года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, работающей продавцом в магазине «Одежда и обувь для всей семьи» по адресу: ..., проживающей по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ (ред. от (__)____) - производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

(__)____ в 17 часов 07 минут сотрудниками ГИАЗ ОМВД России по ..., в ..., в магазине «Одежда и обувь для всей семьи» продавец ФИО1 незаконно использовала чужой товарный знак «NIKE» путем реализации спортивной одежды «NIKE» в количестве 11 единиц товара на сумму 8250 рублей, которые являются сходными с зарегистрированным товарным знаком «NIKE» и согласно заключения эксперта являются контрафактными, сумма ущерба составляет 41605 рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась, просила строго не наказывать.

Кроме признания своей вины, вина ФИО1 доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении ... от (__)____; ответом на запрос ООО «Бренд-Защита», определением о назначении исследования, определением о возбуждении ходатайства о продлении срока административного расследования, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортом инспектора ГИАЗ ОМВД России по ..., рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по ..., протоколом осмотра, протоколом изъятия вещей и документов, объяснениями ФИО1, ФИО2 

Суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, поскольку она совершила реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлены.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и считает, что наказание необходимо назначить в виде административного штрафа, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Также судом установлено, что в соответствии с требованиями ст. 27.10 КоАП РФ по адресу: (__)____ в 17 часов 07 минут сотрудниками ГИАЗ ОМВД России по ..., в ..., в магазине «Одежда и обувь для всей семьи» продавец ФИО1 незаконно использовала чужой товарный знак «NIKE» путем реализации спортивной одежды «NIKE» в количестве 11 единиц товара на сумму 8250 рублей, которые являются сходными с зарегистрированным товарным знаком «NIKE», то есть незаконно использовала чужой товарный знак, что отражено в протоколе изъятия от (__)____. 

Исходя из материалов дела, представленная продукция является контрафактной и компанией «NIKE» не производилась. Разрешения на производство и реализацию данной продукции не выдавались.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 в рамках санкции ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ должно быть применено дополнительное наказание в виде конфискации изъятой продукции.

Руководствуясь ст.ст. 14.10, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 16 500 рублей с конфискацией изъятой продукции в количестве 11 единиц, а именно: 

- брюки спортивные серого цвета, 46 размер;

- брюки спортивные серого цвета, 42 размер;

- брюки спортивные серого цвета, 44 размер;

- брюки спортивные темно-синего цвета, 48 размер;

- спортивный костюм бордово-черного цвета, 48 размер;

- спортивная футбола темно-синего цвета, 46 размер;

- спортивная футбола темно-синего цвета, 50 размер;

- спортивная футбола темно-синего цвета, 64 размер;

- спортивная майка розового цвета, 52 размер;

- спортивная шапка черного цвета.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, путем внесения или перечисления в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента на следующие реквизиты: УФК по ... ОМВД России по ... ИНН 

<

***>, расчетный счет ..., ОКТМО 03612413, БИК 040349001, Южное ГУ Банка России КБК 18..., Идентификатор 18... наименование платежа: административный штраф ст.14.10.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Конфискацию изъятой продукции с нанесенным товарными знаками «NIKE» в количестве 11 единиц товара - поручить службе судебных приставов по ... и ... УФССП по ... после вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.