ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

28 августа 2017 г. г. Буйнакск

Судья Буйнакского районного суда Республики Дагестан Мамаев Р.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, проживающего в с. В.

<

адрес> РД, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, владеющего русским языком, не работающего, 

установил:

25.08.2017 в 21 час. 00 мин на территории с. В.

<

адрес> ФИО1 воспрепятствовал сотрудникам полиции при задержании ФИО3 и на законные требования сотрудников полиции прекратить, не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании возражений против протокола об административном правонарушении не высказал, пояснил, что вину в правонарушении признаёт, раскаивается и заверил, что такое поведение больше не повторится. Просил назначить ему наказание в виде штрафа. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьёй 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее – Закона) установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу (пункт 4 части 1).

Согласно статье 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении инкриминируемого ему правонарушения в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении серии 05 АА № 919618 от 27.08.2017, рапортами инспекторов ОГИБДД ОМВД РФ по Буйнакскому району РД, ФИО4 и ФИО5

Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. 

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 4.1-4.3, 23.1, 29.10 КоАП, суд,

постановил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего в с. В.

<

адрес> РД признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: МВД по РД, ИНН: 

<

***>, КПП: 057201001, расчётный счёт: 

<

***>, наименование банка: Отделение НБ РД г.Махачкала, КБК 18811690050056000140, БИК: 048209001, ОКТМО: 82611000, УИН: 18880405170009196184. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Буйнакский районный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.И. Мамаев