копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Самара 23 декабря 2025 года

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Ерух О.А.,

при секретаре судебного заседания Зайковской О.И.,

с участием государственных обвинителей Черепановой Д.В.,

представителей потерпевших ФИО10, ФИО10.,

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Максимова В.А., предъявившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела № 1-596/2025 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, с начальным образованием (3 класса), не состоящей в зарегистрированном браке, имеющий на иждивении четверых детей - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей неофициально продавцом и уборщицей на рынке, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, будучи осведомленной о порядке и процедуре обращения для назначения и получения пособий и иных социальных выплат семьям, имеющих детей, регламентированных 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «О государственной поддержке граждан, имеющих детей», Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об использовании бюджетных ассигнований резервного фонда 

<

адрес> в целях оказания социальной поддержки (помощи) в виде предоставления единовременной социальной выплаты отдельным категориям граждан, проживающих на территории 

<

адрес>», Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении государственной программы 

<

адрес> «Развитие социальной защиты населения в 

<

адрес>» на 2014-2015 годы», 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «О социальной помощи в 

<

адрес>», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей»; Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка», приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей», реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении вышеуказанных пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, действуя умышленно, из корысти, с целью получения свидетельства о рождении несуществующего ребенка, осознавая, что в 2022 году она детей не рожала, в связи с чем, права на получение вышеуказанных выплат и пособий не имеет, зимой 2021 года, находясь на территории Кировского вещевого рынка 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, обратилась к неустановленному лицу с просьбой, за денежное вознаграждение в сумме 5 000 рублей, оказать помощь в получении свидетельства о рождении ребенка без обращения в органы ЗАГС, на что неустановленное лицо ответило согласием, образовав группу лиц по предварительному сговору.

Во исполнение преступного умысла группы, зимой 2022 года, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, неустановленное лицо, действующее совместно и согласовано с ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, при неустановленных следствием обстоятельствах, получило в свое распоряжение свидетельство о рождении ребенка - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии IV-EP №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, содержащие заведомо ложные, недостоверные сведения о факте рождения данного ребенка ФИО1, после чего, посредствам курьерской службы перенаправило его ФИО1

В свою очередь ФИО1, реализуя преступный умысел группы, направленный на хищение бюджетных денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ, действуя в нарушение статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», пунктов 2,3,4,7 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка», статьи 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «О социальной помощи в 

<

адрес>», п. 1 Постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 28 приказа Министерства труда социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка и условий назначения выплаты государственных пособий гражданам, имеющих детей», а также в нарушение статей 6, 22.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № - ГД «О государственной поддержке граждан, имеющих детей», и в нарушение положений Постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении государственной программы 

<

адрес> «Развитие социальной защиты населения в 

<

адрес>» на 2014-2025 годы», лично обратилась в Управление по 

<

адрес> Государственного казенного учреждения 

<

адрес> «Главного Управления социальной защиты населения 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес> заявлением о назначении пособий, компенсаций и доплат гражданам, имеющим детей, предоставив пакет документов, необходимых для назначения указанных пособий и выплат, в том числе: банковский счёт № открытый на имя ФИО1 в АО «Почта Банк» по адресу: 

<

адрес>; паспорт гражданина Российской Федерации серия 3609 № выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> на имя ФИО1; сведения о регистрации по месту жительства; сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица; свидетельство о рождении IV-EP № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО10, содержащие заведомо недостоверные сведения о рождении данного ребенка, введя, тем самым, должностных лиц Управления по 

<

адрес> главного управления социальной защиты населения 

<

адрес> в заблуждение относительно наличия у нее права на получение пособий и выплат, то есть действуя путем обмана.

ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами ГКУ 

<

адрес> «Главное управление социальной защиты населения 

<

адрес>», не осведомленными об истинных преступных намерениях ФИО1 и неустановленного лица, на основании указанных документов, содержащих, в том числе заведомо недостоверные сведения о рождении ребенка ФИО10, принято решение об удовлетворении заявления ФИО1, на основании которого, в период времени с января 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ, с расчетного счета Министерства социально-демографической и семейной политики 

<

адрес> № открытого в УФК по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> «А» на расчетный счет № открытый на имя ФИО1 в АО «Почта Банк» по адресу: 

<

адрес>, были перечислены денежные средства в общей сумме 188 664 рублей, в том числе:

ДД.ММ.ГГГГ - 1 500 руб. (ежегодная денежная выплата в связи с празднованием ФИО2 - Пасхи);

ДД.ММ.ГГГГ - 1 500 руб. (ежегодная денежная выплата в связи с празднованием ФИО2 - Пасхи);

ДД.ММ.ГГГГ - 2 000 руб. (ежемесячное пособие на ребенка одинокой матери);

ДД.ММ.ГГГГ - 820 руб. (ежемесячное пособие на ребенка одинокой матери);

ДД.ММ.ГГГГ - 660 руб. (ежемесячное пособие на ребенка одинокой матери);

ДД.ММ.ГГГГ - 660 руб. (ежемесячное пособие на ребенка одинокой матери);

ДД.ММ.ГГГГ - 660 руб. (ежемесячное пособие на ребенка одинокой матери);

ДД.ММ.ГГГГ - 660 руб. (ежемесячное пособие на ребенка одинокой матери);

ДД.ММ.ГГГГ - 660 руб. (ежемесячное пособие на ребенка одинокой матери);

ДД.ММ.ГГГГ - 660 руб. (ежемесячное пособие на ребенка одинокой матери);

ДД.ММ.ГГГГ - 660 руб. (ежемесячное пособие на ребенка одинокой матери);

ДД.ММ.ГГГГ - 660 руб. (ежемесячное пособие на ребенка одинокой матери);

ДД.ММ.ГГГГ - 660 руб. (ежемесячное пособие на ребенка одинокой матери);

ДД.ММ.ГГГГ - 660 руб. (ежемесячное пособие на ребенка одинокой матери);

ДД.ММ.ГГГГ - 4 000 руб. (социальное пособие малоимущим гражданам);

ДД.ММ.ГГГГ - 2 000 руб. (социальное пособие малоимущим гражданам);

ДД.ММ.ГГГГ - 2 000 руб. (социальное пособие малоимущим гражданам);

ДД.ММ.ГГГГ - 2 000 руб. (социальное пособие малоимущим гражданам);

ДД.ММ.ГГГГ - 2 000 руб. (социальное пособие малоимущим гражданам);

ДД.ММ.ГГГГ - 2 000 руб. (социальное пособие малоимущим гражданам);

ДД.ММ.ГГГГ - 2 000 руб. (социальное пособие малоимущим гражданам);

ДД.ММ.ГГГГ - 2 000 руб. (социальное пособие малоимущим гражданам);

ДД.ММ.ГГГГ - 2 000 руб. (социальное пособие малоимущим гражданам);

ДД.ММ.ГГГГ - 2 000 руб. (социальное пособие малоимущим гражданам);

ДД.ММ.ГГГГ - 2 000 руб. (социальное пособие малоимущим гражданам);

ДД.ММ.ГГГГ - 23 076 руб. (ежемесячная денежная выплата на третьего и каждого последующего ребенка, не достигшего возраста трех лет);

ДД.ММ.ГГГГ - 12 692 руб. (ежемесячная денежная выплата на третьего и каждого последующего ребенка, не достигшего возраста трех лет);

ДД.ММ.ГГГГ - 12 692 руб. (ежемесячная денежная выплата на третьего и каждого последующего ребенка, не достигшего возраста трех лет);

ДД.ММ.ГГГГ - 12 692 руб. (ежемесячная денежная выплата на третьего и каждого последующего ребенка, не достигшего возраста трех лет);

ДД.ММ.ГГГГ - 12 692 руб. (ежемесячная денежная выплата на третьего и каждого последующего ребенка, не достигшего возраста трех лет);

ДД.ММ.ГГГГ - 12 692 руб. (ежемесячная денежная выплата на третьего и каждого последующего ребенка, не достигшего возраста трех лет);

ДД.ММ.ГГГГ - 12 692 руб. (ежемесячная денежная выплата на третьего и каждого последующего ребенка, не достигшего возраста трех лет);

ДД.ММ.ГГГГ - 12 692 руб. (ежемесячная денежная выплата на третьего и каждого последующего ребенка, не достигшего возраста трех лет);

ДД.ММ.ГГГГ - 12 692 руб. (ежемесячная денежная выплата на третьего и каждого последующего ребенка, не достигшего возраста трех лет);

ДД.ММ.ГГГГ - 12 692 руб. (ежемесячная денежная выплата на третьего и каждого последующего ребенка, не достигшего возраста трех лет);

ДД.ММ.ГГГГ - 12 692 руб. (ежемесячная денежная выплата на третьего и каждого последующего ребенка, не достигшего возраста трех лет);

ДД.ММ.ГГГГ - 1 248 руб. (ежемесячная денежная выплата на третьего и каждого последующего ребенка, не достигшего возраста трех лет);

ДД.ММ.ГГГГ - 1 000 руб. (единовременная социальная выплата отдельным категориям граждан, проживающих на территории 

<

адрес>).

Далее, ФИО1 продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на хищение бюджетных денежных средств, будучи осведомленной о том, что выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком и единовременное пособие при рождении ребенка осуществляется в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» и приказом Министерства труда социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка и условий назначения выплаты государственных пособий гражданам, имеющих детей», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которыми, для назначения указанных пособий необходимо в обязательном порядке предоставить документы (сведения) о рождении ребенка (детей), ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, через многофункциональный центр, расположенный на территории 

<

адрес>, действуя в нарушение статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», п. 28 приказа Министерства труда социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка и условий назначения выплаты государственных пособий гражданам, имеющих детей» и пунктов 2,3,4,7 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка», обратилась с заявлением в Пенсионный фонд Российской Федерации по 

<

адрес> с заявлением о назначении государственного пособия гражданам, имеющим детей, предоставив пакет документов, необходимых для назначения указанного пособия: банковский счёт № открытый на имя ФИО1 в АО «Почта Банк» по адресу: 

<

адрес>; паспорт гражданина Российской Федерации серия 3609 № выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> на имя ФИО1; СНИЛС 

<

***>, свидетельство о рождении IV-EP № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО10, содержащие заведомо недостоверные сведения о рождении данного ребенка, введя, тем самым, должностных лиц отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> в заблуждение относительно наличия у нее права на получение пособий и выплат, то есть действуя путем обмана.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес>, не осведомленными об истинных преступных намерениях ФИО1 и неустановленного лица, на основании документов, предоставленных ФИО1, было принято решение об удовлетворении заявлений, на основании которых, в период времени с апреля 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ, с расчетного счета Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> №, открытого в УФК по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> «А» на расчетный счет №, открытый на имя ФИО1 в АО «Почта Банк» по адресу: 

<

адрес> были перечислены денежные средства в общей сумме 276 154,88 рублей, в том числе:

ДД.ММ.ГГГГ - 20 472,77 руб. (единовременное пособие при рождении ребенка);

ДД.ММ.ГГГГ - 594,96 руб. (ежемесячное пособие по уходу за ребенком);

ДД.ММ.ГГГГ - 7 082,85 руб. (ежемесячное пособие по уходу за ребенком);

ДД.ММ.ГГГГ - 594,96 руб. (ежемесячное пособие по уходу за ребенком);

ДД.ММ.ГГГГ - 12 794,83 руб. (ежемесячное пособие по уходу за ребенком);

ДД.ММ.ГГГГ - 7 677,81 руб. (ежемесячное пособие по уходу за ребенком);

ДД.ММ.ГГГГ - 7 677,81 руб. (ежемесячное пособие по уходу за ребенком);

ДД.ММ.ГГГГ - 7 677,81 руб. (ежемесячное пособие по уходу за ребенком);

ДД.ММ.ГГГГ - 7 677,81 руб. (ежемесячное пособие по уходу за ребенком);

ДД.ММ.ГГГГ - 7 677,81 руб. (ежемесячное пособие по уходу за ребенком);

ДД.ММ.ГГГГ - 7 677,81 руб. (ежемесячное пособие по уходу за ребенком);

ДД.ММ.ГГГГ - 7 677,81 руб. (ежемесячное пособие по уходу за ребенком);

ДД.ММ.ГГГГ - 7 677,81 руб. (ежемесячное пособие по уходу за ребенком);

ДД.ММ.ГГГГ - 7 677,81 руб. (ежемесячное пособие по уходу за ребенком);

ДД.ММ.ГГГГ - 7 677,81 руб. (ежемесячное пособие по уходу за ребенком);

ДД.ММ.ГГГГ - 8 591,47 руб. (ежемесячное пособие по уходу за ребенком);

ДД.ММ.ГГГГ - 8 591,47 руб. (ежемесячное пособие по уходу за ребенком);

ДД.ММ.ГГГГ - 8 591,47 руб. (ежемесячное пособие по уходу за ребенком);

ДД.ММ.ГГГГ - 13 108 руб. (ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка);

ДД.ММ.ГГГГ - 13 108 руб. (ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка);

ДД.ММ.ГГГГ - 13 108 руб. (ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка);

ДД.ММ.ГГГГ - 13 108 руб. (ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка);

ДД.ММ.ГГГГ - 13 108 руб. (ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка);

ДД.ММ.ГГГГ - 13 108 руб. (ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка);

ДД.ММ.ГГГГ - 13 108 руб. (ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка);

ДД.ММ.ГГГГ - 13 108 руб. (ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка);

ДД.ММ.ГГГГ - 13 108 руб. (ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка);

ДД.ММ.ГГГГ - 14 090 руб. (ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка).

Завладев вышеуказанными денежными средствами, ФИО1 и неустановленное лицо, распорядились по своему усмотрению, причинив, тем самым, Министерству социально - демографической и семейной политики 

<

адрес> материальный ущерб на общую сумму 188 664 рублей, а также причинив ущерб Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> ущерб на общую сумму 276 154,88 рублей, а всего на общую сумму 464 818,88 рублей, то есть в крупном размере.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в предъявленном обвинении признала в полном объеме, от дачи показаний отказать в силу ст. 51 Конституции РФ.

В то же время, из исследованных в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, показаний подсудимой ФИО3, данных на досудебной стадии производства по делу в качестве подозреваемой, следует, что в конце зимы 2021 года (скорее всего в декабре), более точные дата и время не помнит, она находилась на территории Кировского рынка, где к ней подошла неизвестная ей женщина цыганской внешности, которая предложила заработать денежные средства путем предоставления фиктивных документов в государственные органы. Как впоследствии ей стало известно, что данную женщину зовут ФИО10. Данная женщина пояснила ей, что есть возможность оформить свидетельство о рождении на не рожденного ребенка. В связи со сложным материальным положением она согласилась. Этой женщине она передала копию паспорта и денежные средства в сумме 5 000 рублей. Примерно через месяц ей на почтовый адрес: 

<

адрес>, пришло письмо в котором находилось свидетельство о рождении на имя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ. В последствии данное свидетельство о рождении было ею предоставлено в отделение социальной защиты населения по адресу: 

<

адрес>, для получения выплат. Также в отделение социальной защиты населения были предоставлена справка о составе семьи. В последствии она стала получать выплаты на не рожденного ребенка. Данными денежными средствами она распоряжалась по своему усмотрению. Также она обращалась в Пенсионный фонд с целью получения пособий. Пособия она стала получать с января 2022 года. На какую сумму она получила пособий в настоящее время затрудняется ответить. ФИО10 ей не знаком. Признает свою вину в совершении преступления, а именно, что она получала денежные средства в качестве выплат из отделения социальной защиты населения и пенсионного фонда на нерожденного ребенка, в содеянном раскаивается, обязуется возместить материальный ущерб (том 3, л.д. 185-188).

В ходе допроса в качестве обвиняемой, ФИО1 ранее данные показания подтвердила, вину в инкриминируемом деянии признала в полном объеме (том 3, л.д. 225-227).

Кроме признательных показаний подсудимой, ее вина подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.

Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО10, следует, что в соответствии с действующим законодательством, РФ проводится государственная политика, направленная на поддержку семей с детьми. Основным законом, регулирующим меры социальной поддержки гражданам, имеющим детей, является Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ. Согласно сведениям, содержащимся о гражданине в единой государственной информационной системе социального обеспечения, ФИО10 в отношении ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем следующих мер социальной поддержки: единовременного пособия при рождении ребенка, регулируемого ст. 11 Федерального закона №81-ФЗ, в июне 2022 г, она обратилась в отделение пенсионного фонда РФ по 

<

адрес>, и по ее заявлению ей назначили данное пособие. Затем она обратилась с заявлением о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком, по ее заявлению ей его назначили ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 082,85 руб. На период с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с месяца рождения ребенка, по ДД.ММ.ГГГГ, то есть дату наступления ребенку возраста 1,5 лет. С ДД.ММ.ГГГГ указанное пособие проиндексировано и установлено в размере 7 677,81 рб., с ДД.ММ.ГГГГ было еще раз проиндексировано и установлено в размере 8 591,47 руб. Указанное пособие фактически она получала по ДД.ММ.ГГГГ, так как затем она подала заявление о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, которое было назначено на период с 01.042023 по 31.032024 в размере 13 108 руб. С ДД.ММ.ГГГГ выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением ребенка прекращены в связи с поступлением в отделение фонда информации о начале следственных мероприятий из управления МВД России по 

<

адрес>. Общая сумма выплаченных денежных средств составляет 276 154, 88 руб., деньги перечислялись со счета отделения фонда пенсионного и социального страхования 

<

адрес>.

Из показаний представителя потерпевшей ФИО10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала заявление через МФЦ на назначение ей выплат. В соответствии с законом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД о государственной поддержке граждан, имеющих детей, ей было назначено несколько пособий. Ежемесячное пособие на ребенка одинокой матери из многодетной семьи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 рб. ежемесячно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 рб. ежемесячно. Также ей была назначена ежемесячная денежная выплата на третьего и каждого последующего ребенка, не достигшего возраста 3-х лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 538 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 692 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 108 руб. В соответствии с постановлением правительства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об использовании бюджетных ассигнований резервного фонда правительства 

<

адрес> в целях оказания социальной поддержки и помощи в виде предоставления единовременной социальной выплаты отдельным категориям граждан, ей была выплачена единовременная выплата в размере 1000 руб. в апреле 2022 г. А также в соответствии с постановлением правительства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении государственной программы 

<

адрес> развития социальной защиты населения 

<

адрес> на 2014-2025 гг., Басовой назначена ежегодная денежная выплата в связи с празднованием Пасхи в марте 2022 г., в марте 2023 г. по 1 500 рб. – в общей сложности 3 000 руб. Денежные средства перечислялись на счет заявительницы в Почтабанк, последние 6 цифр – 138899. Общая сумма ущерба составила 188 664 руб.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников, показаний свидетеля ФИО10 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в ГКУ СО «Главное управление социальной защиты населения 

<

адрес>» Управление по 

<

адрес> в должности старшего инспектора. Основные виды пособия на детей, а именно: пособие одинокой матери, единовременная социальная выплата, пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет, не посещающих детские дошкольные образовательные учреждения на территории 

<

адрес>, выплата от 1,5 до 3-х лет, ежемесячную денежную выплату на 3-го и каждого последующего ребенка не достигшего возраста 3-х лет, ежемесячная денежная выплата к дню защиты детей, семейный капитал - единовременная выплата на 3 ребенка в размере 100 000 рублей. Процедура получения: заявители (мать, отец либо представитель) обращаются в МФЦ, либо в районное Управление социальной защиты населения по месту проживания для получения мер социальной поддержки, либо через «Единый портал государственных услуг». При обращении через «Госуслуги» заявителям необходимо в течении 10 дней предоставить недостающие пакеты документов. Предоставляют следующие документы: паспорта всех членов семьи, СНИЛС всех членов семьи, свидетельство о рождении детей, справка о месте регистрации, месте пребывания, сведения о доходах, трудовая книжка, либо иной документ подтверждающий трудовую деятельность, справки из образовательных учреждений, реквизиты банковского счета. После согласования документов в районных подразделениях социальной защиты населения, сведения в электронном виде передаются в Министерство социально - демографической и семейной политики 

<

адрес>, после чего осуществляется выплата. ФИО1 состояла на учете ГКУ СО «Главное Управление социальной защиты населения 

<

адрес>» Управление по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и получала меры социальной поддержки на ребенка ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 лично обратилась в ГКУ СО «Главное Управление социальной защиты населения 

<

адрес>» Управление по 

<

адрес> с заявлением на получение следующих мер социальной поддержки: ежемесячное пособие на ребенка одинокой матери из многодетной семьи, ежемесячная денежная выплата на третьего и каждого последующего ребенка не достигшего возраста трех лет. Также впоследствии ФИО1 были назначены еще иные меры социальной поддержки, а именно: ежегодная выплата к празднованию ФИО4, социальное пособие, единовременная социальная выплата (том 2, л.д. 144-146).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников, показаний свидетеля ФИО10 следует, что с 2016 года по настоящее время работает в должности начальника ЗАГС 

<

адрес> г.о. Самара, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с. 1 статьи 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (далее- Федеральный закон) основанием для регистрации рождения является заявление лица, присутствующего во время родов рождения ребенка при родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи. В соответствии с п. 2 статьи 14 Федерального закона лицо, присутствующее во время родов заявляет о рождении ребенка в письменной форме работнику органа ЗАГС. Таким образом, для получения свидетельства о рождении ребенка, рожденного вне медицинской организации заявителем должно быть предъявлено: основание для регистрации рождения, а именно заявление формы №, а также заявление о рождении от родителей ребенка (форма №), если родители состоят в браке или формы № если мать не состоит в браке с отцом ребенка и отцовство в отношении ребенка не установлено. Должны быть предъявлены документы, удостоверяющие личность как родителей, так и заявителя, согласно статьи 16 Федерального закона. После проверки специалистом органов ЗАГС документов оснований для регистрации рождения, документов, удостоверяющих личность и заявлений либо форма №, либо форма №, специалистом органа ЗАГС составляется запись акта о рождении с последующей выдачей свидетельства о рождении и справки формы № на получение единовременного пособия по случаю рождения ребенка. Запись акта прочитывается и подписывается заявителем за выдачу о получении свидетельства о рождении и справки на получение единовременного пособия о рождении, заявитель ставит свою подпись в журнале учета выдачи первичных свидетельств о государственной регистрации рождения, за получение справок в журнале учета выдачи справок о рождении. Так, ДД.ММ.ГГГГ в отдел ЗАГС обратились гражданка ФИО1 и ФИО10. Им была дана консультация по вопросу регистрации ребенка, после чего ФИО10 заполнил заявление о рождении лица, присутствующего во время родов ФИО1 при родах вне медицинской организации (со слов ФИО10 он являлся свидетелем родов на дому). Данное заявление в соответствии со статьей 14 Федерального закона является основанием для регистрации рождения в органах ЗАГС. На основании данного заявления специалистом отдела ЗАГС была произведена государственная регистрация рождения запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО1 поставила подпись и ей было выдано свидетельство о рождении и справку о рождении на получение пособия на ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> ФИО1 были проставлены подписи в журнале учета выдачи первичных свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состояния и в журнале учета выдачи справок о рождении на получение единовременного пособия о рождении. Правовые основания требовать от заявителя дополнительные документы, подтверждающие рождение ребенка вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи, у сотрудников органов ЗАГС отсутствуют. В силу пункта 23 Административного регламента предоставления государственной услуги по государственной регистрации актов гражданского состояния органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния на территории РФ, утвержденного приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, запрещается истребование документов и информации, не предусмотренных Семейным Кодексом РФ и Федеральным законом № 143-ФЗ. Кроме того, в соответствии со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» орган, предоставляющий государственную услугу, не вправе требовать от заявителя предоставления документов и информации или осуществления действий, представление или осуществление которых не предусмотрено нормативными актами, регулирующими отношения, возникающие в связи с предоставлением государственной услуги. У органа ЗАГС нет оснований для отказа в регистрации рождения на основании данного заявления. В компетенцию органа ЗАГС не входит проверка достоверности слов заявителя. В соответствии с Административным регламентом, обязанность сотрудников органов ЗАГС входит проверка правильности заполнения документов и проверки представленных документов (том 2, л.д. 186-189).

Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Так, согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у следователя ФИО10 изъято личное дело на имя ФИО1 (том 1, л.д. 176-178).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у представителя отдела ЗАГС 

<

адрес> изъяты копия заявления о рождении ФИО10, копия записи акта о рождении ФИО10 (том 1, л.д. 191-193).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у представителя потерпевшего ФИО10 изъято регистрационное дело на имя ФИО1 (том 1, л.д. 229-213).

Из регистрационного дела следует, что Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> на основании заявления ФИО1 приняты решения о выплате ежемесячных пособий на ребенка ФИО10 (том 2, л.д. 232-250).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 изъято свидетельство о рождении ФИО10 (том 3, л.д. 194-196).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: выплатное дело на имя ФИО1; запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ; заявления о рождении от ФИО10; заявление о рождении от ФИО1; Сведения из ГКУ СО «Главное управление социальной защиты населения по самарского округа»; сведения из Отделения фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>; платежные поручения. По окончании осмотра документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 3, л.д. 160-168,169-173).

Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 призналась в том, что в 2022 году совместно с ФИО10 оформили свидетельство на не существующего ребенка ФИО10, подала документы и получала пособия. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (том 1, л.д. 100-101).

Указанная явка с повинной не отвечает требованиям допустимости, поскольку не содержит сведений о разъяснении ФИО1 процессуальных прав, последствий отказа воспользоваться этими правами, получена в отсутствие защитника.

Согласно разъяснениями, изложенными в абз. 2 п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Как следует из материалов уголовного дела, на момент доставления ФИО1 в правоохранительный орган, ее причастность к инкриминируемым деяниям была установлена, соответственно, такое заявление не отвечают критерию добровольности сообщения о совершенном преступлении, что влечет признание указанной выше явки с повинной недопустимым доказательством.

В связи с изложенным, суд исключает явку с повинной ФИО1 из числа доказательств по уголовному делу.

Вместе с тем, учитывая, что по смыслу закона, заявление лица о совершенном им преступлении признается смягчающим наказание обстоятельством и в том случае, когда лицо в дальнейшем в ходе предварительного расследования или в судебном заседании не подтвердило сообщенные им сведения, указанная явка с повинной ФИО1 признается судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Проанализировав представленные суду доказательства, как в отдельности, так и во взаимной связи, исследовав их в соответствии со ст.ст. 17,77,87, УПК РФ и оценив с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит приведенную в приговоре совокупность доказательств достаточной для вынесения обвинительного приговора по следующим основаниям.

Оценивая достоверность вышеприведенных относимых показаний представителей потерпевших ФИО10, ФИО10, свидетелей ФИО10, ФИО10, соотнеся их между собой и с другими доказательствами по делу, суд не усматривает оснований им не доверять либо ставить их под сомнение, поскольку они логичны и категоричны, при дополнении друг другом полностью согласуются между собой, при этом показания каждого из указанных лиц не только подробны и обстоятельны, с приведением конкретных деталей, о которых могли знать только данные лица, но именно они, при взаимном дополнении, объективно и со всей убедительностью подтверждаются необходимой и достаточной совокупностью иных приведенных в приговоре доказательств: протоколами следственных и процессуальных действий, иными документами. Показания указанных лиц подтверждаются, в согласованной части, и самоизобличением ФИО1 в показаниях, данных в судебном заседании, в которых она подтвердила, что действительно незаконно получила государственные выплаты на несуществующего ребенка путем предоставления в соответствующие государственные учреждения поддельных документов, согласуются с фактическими обстоятельствами, установленными судом на основании совокупности доказательств по делу, поэтому суд находит эти доказательства достоверными и их совокупность берет в основу приговора.

Вышеприведенные, взятые в основу приговора доказательства собраны в полном соответствии с законом и в приведенной совокупности, в согласованной части, при взаимном подтверждении и дополнении друг другом объективно и с полной достоверностью подтверждают фактические обстоятельства дела, установленные судом: не только событие преступления, но и все объективные и субъективные признаки - место, время, способ совершения, форму вины, мотив, цель, характер действий подсудимой и последствия преступления, указанного в описательной части приговора.

Нарушений закона и прав подсудимой, влияющих на допустимость доказательств и препятствующих суду вынести решение по делу, не установлено.

Неприязненные отношения между подсудимой, представителями потерпевшего и свидетелями, мотивы и какие-либо причины для самооговора ФИО1 либо для оговора последней указанными лицами, умышленного искажения свидетелем и представителем потерпевшего фактических обстоятельств дела, судом не установлены.

Относительно квалификации деяний подсудимой, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу закона любое хищение представляет собой совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Корыстная цель предполагает намерение виновного незаконно обогатиться самому или обогатить граждан или организации, завладев имуществом, на которое он не имеет права, безотносительно того, совершено ли оно в его пользу или пользу иных физических или юридических лиц, по отношению к которым виновный имеет имущественные обязательства или интересы, либо действует для их пользы по иным причинам, то есть мотивы виновного для квалификации содеянного значения не имеют.

По ст. 159.2 УК РФ квалифицируется такое хищение денежных средств, которое связано с незаконным получением социальных выплат, а именно, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами органов самоуправления выплат гражданам, нуждающимся в социальной поддержке. Обман как способ совершения мошенничества при получении выплат выражается в представлении в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных или недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств, а также путем умолчания о прекращении оснований для получения указанных выплат. Обязательным признаком данного состава преступления, является вина в виде прямого умысла.

В ходе судебного следствия установлено, что именно действиями ФИО1 причинен материальный ущерб государству в лице Министерства социально - демографической и семейной политики 

<

адрес> и Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в виде денежных средств, выплаченных в качестве пособий и иных социальных выплат, поскольку денежные средства были изъяты незаконно по фальсифицированным документам. Подсудимая права на эти пособия и социальные выплаты не имела, получила их в нарушение действующего законодательства, вопреки установленному порядку получения. Данные социальные выплаты имеют строго целевое назначение, ФИО1, в целях получения денежных средств, обманула, ввела в заблуждение государство относительно наличия у нее ребенка ФИО10 Данные действия образуют состав хищения - совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Полученные подсудимой ежемесячные пособия и иные социальные выплаты являются предметом преступления, предусмотренного ст. 159.2 УК РФ, поскольку предметом преступных посягательств в данном случае являлись денежные средства, выплаченные ФИО1 как родителю ребенка ФИО10, в качестве пособий и социальных выплат, а именно ежегодной денежной выплаты в связи с празднованием ФИО2 - Пасхи; ежемесячного пособия на ребенка одинокой матери; социального пособия малоимущим гражданам; ежемесячной денежной выплаты на третьего и каждого последующего ребенка, не достигшего возраста трех лет); единовременной социальной выплаты отдельным категориям граждан, проживающих на территории 

<

адрес>; единовременного пособия при рождении ребенка); ежемесячного пособия по уходу за ребенком; единовременного пособия при рождении ребенка; ежемесячного пособия по уходу за ребенком; ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка.

При этом, ФИО1, предоставляя в государственные органы документы и сведения о наличии у нее ребенка ФИО10, заведомо знала о том, что данные сведения и документы являются ложными и не соответствуют действительности, то есть действовала с прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств из бюджета государства, с целью незаконного материального обогащения.

В судебном заседании установлено и не оспаривается подсудимой, что общая сумма денежных средств, перечисленных ФИО1 из бюджета государства в качестве пособий и иных социальных выплат составила 464 818,88 руб., в том числе - 188 664 руб. - со счета Министерства социально - демографической и семейной политики 

<

адрес> и 276 154,88 руб. - со счета Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес>.

Данный вывод суда о размере ущерба согласуется с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», согласно которому размер ущерба, причиненного в результате мошенничества, определяется на момент совершения преступления.

При этом, пунктом 5 указанного выше разъяснения высшей судебной инстанции предусмотрено, что мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Учитывая, что денежные средства в сумме 464 818,88 рублей были получены подсудимой в период времени с марта 2022 года по февраль 2024 года, после чего она получила реальную возможность распоряжаться ими, суд определяет размер ущерба в том же объеме - в сумме 464 818,88 рублей, квалифицируя действия подсудимой как оконченное преступление.

Размер причиненного ущерба, исходя из исследованных судом письменных доказательств, в силу п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ образует квалифицирующий признак преступления - в крупном размере.

Оснований для назначения судебной бухгалтерской экспертизы для установления размера похищенного суд не усматривает, поскольку причин не доверять имеющимся в деле сведениям о причиненном ущербе, не имеется, размер ущерба подсудимой не оспаривается, ходатайств о проведении документального исследования от участников не поступало.

Квалифицирующий признак «путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений» по мнению суда, нашел свое подтверждение, поскольку именно таким способом ФИО1 завладела денежными средствами, похищенными из бюджета государства, предоставив в государственные органы заведомо для нее не ложные и недостоверные документы и сведения о наличии у нее ребенка ФИО10

Квалифицирующий признак преступления - его совершение «группой лиц по предварительному сговору» нашел объективное подтверждение, поскольку наличие предварительной договоренности на совершение преступления между ФИО1 и неустановленным лицом подтверждается исследованными по делу доказательствами, в том числе показаниями подсудимой, из которых следует, что ФИО1 и неустановленное лицо заранее договорились о совместном совершении преступления, их действия носили совместный и согласованный характер в соответствии с распределенными ролями, и были направлены на достижение единой преступной цели - хищение денежных средств из бюджета государства.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимой, суд, в соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, личность подсудимой, которая неофициально трудоустроена, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (том 3, л.д. 209,211).

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд признает, в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных, изобличающих себя и соучастника преступления показаний об обстоятельствах хищения денежных средств, в том числе не известных правоохранительным органам, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной (том 1, л.д. 100-101), удовлетворительную характеристику по месту жительства от участкового уполномоченного полиции и положительную - от соседей, состояние здоровья подсудимой, страдающей хроническими заболеваниями и состояние здоровья ее матери, проживающей совместно с подсудимой, которой подсудимая оказывает помощь, а также оказание помощи соседям, частичное погашение материального ущерба, в том числе в размере 188 664 руб. - в счет погашения ущерба, причиненного Министерству социально - демографической и семейной политики 

<

адрес> и в размере 50 000 руб. - в счет погашения ущерба, причиненного Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес>, принесение публичных извинений.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку по смыслу закона, под таковыми следует понимать совокупность негативных факторов, обусловивших совершение лицом преступного деяния.

Вместе с тем, каких-либо данных, свидетельствующих о том, что именно стечение тяжелых жизненных обстоятельств обусловило деяния ФИО1 квалифицированные судом по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, материалы уголовного дела не содержат. Испытываемые подсудимой временные материальные затруднения, связанные с необходимостью материального содержания и оказания помощи матери, вызваны бытовыми причинами, и о стечении тяжелых жизненных обстоятельств не свидетельствуют.

Иных сведений, позволяющих признать их в качестве смягчающих обстоятельств на основании ч.ч. 1,2 ст. 61 УК РФ, суду сторонами не представлено, и судом таких обстоятельств не установлено.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, фактические обстоятельства преступления, а также степень общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом данных о личности ФИО1, характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств совершения, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд полагает возможным назначить ей наименее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, в виде штрафа, полагая, что указанный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также исправлению подсудимой и послужит предупреждением совершению новых преступлений. При определении размера штрафа суд, руководствуясь ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает имущественное положение подсудимой и ее семьи.

При этом, определяя такой вид наказания как штраф, судом принимается во внимание, что ФИО1 трудоспособна, неофициально трудоустроена, проживает совместно с матерью, также осуществляющей трудовую деятельность и, соответственно, подсудимая не лишена возможности произвести выплату штрафа, а данных о том, что оплата штрафа существенно отразится на материальном положении ее семьи, в материалах дела не имеется.

Оснований для рассрочки штрафа судом не усматривается, а кроме того, ФИО1 в дальнейшем, в случае изменения материального положения, не лишена возможности обратиться в суд с ходатайством о рассрочке уплаты штрафа в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ.

В связи с назначением ФИО1 не самого строго вида наказания оснований для применения правил ст. 62 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновной во время и после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не усматривается, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Прокурором, в порядке ч. 3 ст. 44 УПК РФ, в пользу Министерства социально - демографической и семейной политики 

<

адрес> заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлением в размере 188 664 руб. – в пользу Министерства социально - демографической и семейной политики 

<

адрес>, и в размере 276 154,88 руб. - в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес>. В судебном заседании гражданский ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, указав, что произвела частичное погашение материального ущерба.

Разрешая указанные исковые требования в возмещение причиненного преступлениями материального ущерба, суд исходит из доказанности оснований и размера исковых требований, что подтверждено материалами дела, и соответствует положениям ст. 1064 ГК РФ, ст. 42 УПК РФ, также признанием исковых требований со стороны гражданского ответчика, в связи с чем, гражданский иск подлежат удовлетворению.

При этом, суду представлено доказательство частичного погашения ущерба в размере 188 664 руб. – в счет погашения ущерба, причиненного Министерству социально - демографической и семейной политики 

<

адрес> и в размере 50 000 руб. – в счет погашения ущерба, причиненного Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес>, в виде кассовых чеков о перечислении указанной суммы. В связи с изложенным, суд считает возможным исковые требования прокурора удовлетворить частично (с учетом погашения в общей сумме 238 664 рублей), в размере 226 154,88 рублей.

Оснований для удовлетворения исковых требований в части признания акта гражданского состояния о рождении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ аннулированной, признания свидетельства о рождении серии IV-EP №, выданного ДД.ММ.ГГГГ и справки недействительными, а также о возложении обязанности на Управление ЗАГС 

<

адрес> внести сведения в единый государственный реестр записей актов гражданского состояния, суд не усматривает, поскольку разрешение такого рода вопросов при вынесении приговора не предусмотрено уголовно - процессуальным законодательством РФ, в частности положениями ст.ст. 308,309 УПК РФ, в которых определен перечень вопросов, подлежащих решению в резолютивной части приговора.

Судьбу вещественных доказательств - выплатного дело на имя ФИО1; записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ; заявления о рождении от ФИО10; заявления о рождении от ФИО1; сведений из ГКУ СО «Главное управление социальной защиты населения 

<

адрес>»; сведений из Отделения фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>; платежных поручений; расширенной выписки по расчетному счету №, открытому на имя ФИО1; заявления № от ДД.ММ.ГГГГ; расписки - уведомления; регистрационного дела на имя ФИО1; нормативных документов; оригинала свидетельства о рождении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд определяет в порядке ч. 5 ст. 81 УПК РФ, оставив их при уголовном деле в течении всего срока его хранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303,304,307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным основным наказанием, предусмотренным статьей 44 УК РФ.

В соответствии с положениями части 1 статьи 31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ГУ МВД России по 

<

адрес>: получатель: (УФК по 

<

адрес> ГУ МВД России по 

<

адрес>, л№, УИН: ФИО1 №.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию по уголовным делам в Кировский районный суд 

<

адрес>, по адресу 

<

адрес>, каб.14.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до дня вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск прокурора 

<

адрес> в интересах Российской Федерации удовлетворить частично.

В связи с полным возмещением ФИО1 материального ущерба в размере 188 664 руб. в пользу Министерства социальной демографической и семейной политики 

<

адрес> гражданский иск прокурора в данной части признать исполненным, а производство по нему прекратить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 226 154 (двести двадцать шесть тысяч сто пятьдесят четыре) рубля 88 копеек.

Исковые требования прокурора 

<

адрес> в части признания акта гражданского состояния о рождении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ аннулированной, признания свидетельства о рождении серии IV-EP №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и справки недействительными, а также о возложении обязанности на Управление ЗАГС 

<

адрес> внести сведения в единый государственный реестр записей актов гражданского состояния, оставить без рассмотрения, разъяснив право на обращение с указанными требованиями в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: выплатное дело на имя ФИО1; запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ; заявление о рождении от ФИО10; заявление о рождении от ФИО1; сведения из ГКУ СО «Главное управление социальной защиты населения 

<

адрес>»; сведения из Отделения фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>; платежные поручения; расширенная выписка по расчетному счету №, открытому на имя ФИО1; заявление № от ДД.ММ.ГГГГ; расписка - уведомление; регистрационное дело на имя ФИО1; нормативные документы; оригинал свидетельства о рождении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить хранить при уголовном деле в течении всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 15 суток со дня постановления через Кировский районный суд 

<

адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная и представители потерпевшего вправе ходатайствовать в ней, а также в возражениях, поданных на жалобы, принесенные иными участниками процесса, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.А. Ерух