Дело № 2-1201/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Боровск 08 ноября 2017 года

Калужской области

Боровский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Жаркова Ю.А., 

при секретаре Шкода Л.А.,

с участием:

истцов ФИО2 и ФИО3,

представителя истцов по заявлению ФИО4,

представителя ответчика администрации МО ГП «Город Балабаново» Боровского района Калужской области по доверенности ФИО5,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального образования городского поселения «Город Балабаново» Боровского района Калужской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, СНТ «Строитель» о признании права собственности на жилое строение в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, СНТ «Строитель» о признании права собственности по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 28,9кв.м. и летнюю кухню площадью 26,5кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 на праве собственности принадлежали земельный участок с кадастровым номером № и расположенные на нем жилой дом и летняя кухня, находящиеся по адресу: 

<

адрес> ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Его наследниками первой очереди являются сын ФИО3 и дочь ФИО2, которые приняли наследство после его смерти, обратившись с заявлением к нотариусу, который выдал свидетельство о праве на наследство по закону земельный участок с кадастровым номером №. Принять наследство в виде указанного жилого дома не представилось возможным, так как право собственности наследодателя не было надлежаще зарегистрировано. 

В ходе подготовки к судебному заседанию определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МО ГП «Город Балабаново» Боровского района Калужской области.

Ответчики Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях и СНТ «Строитель» в судебное заседание своих представителей не направили, третье лицо Управление федеральной регистрационной службы государственной регистрации кадастра и картографии в судебное заседание своего представителя не направило, третье лицо нотариус в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Ответчики Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях и третье лицо нотариус просили рассмотреть дело в их отсутствии.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. 

В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО3 и их представитель ФИО4 исковые требования уточнили в части признания права не на жилой дом, а на жилое строение, просили уточненные требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО ГП «Город Балабаново» Боровского района Калужской области ФИО5 в судебном заседании пояснила, что возражает о признании права собственности на жилой дом, не возражает об удовлетворении исковых требований на жилое строение.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно техническому паспорту, составленному Боровским БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, по адресу: 

<

адрес> расположено жилое строение, инвентаризационный №, площадью по наружному обмеру 28,9кв.м. и летняя кухня площадью по наружному обмеру 26,5 кв.м. (л.д.7-13)

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что при жизни в собственности ФИО1 находились жилое строение площадью по наружному обмеру 28,9кв.м. и летняя кухня площадью по наружному обмеру 26,5 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС администрации муниципального образования муниципального района «

<

адрес>» 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти №. (л.д.24)

Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

По смыслу ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно выпискам из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 принадлежит по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 590кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15-17, 18-20)

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что его наследниками являются дочь ФИО2 и сын ФИО3, которые приняли наследство в равных долях по 1/2 доли.

Согласно пп.2 п.1 ст.40 Земельного кодекса Российской Федерации собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов. 

В силу пп.4 п.1 ст.19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого товарищества вправе осуществлять в соответствии с градостроительными, строительными, экологическими, санитарно-гигиеническими, противопожарными и иными установленными требованиями (нормами, правилами и нормативами) строительство и перестройку жилого строения, хозяйственных строений и сооружений - на садовом земельном участке; жилого строения или жилого дома, хозяйственных строений и сооружений - на дачном земельном участке; некапитальных жилых строений, хозяйственных строений и сооружений - на огородном земельном участке.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 и ФИО3 удовлетворить. 

Признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на жилое строение площадью по наружному обмеру 28,9кв.м. и на летнюю кухню площадью по наружному обмеру 26,5 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Боровский районный суд Калужской области.

Председательствующий подпись имеется Ю.А. Жарков

Копия верна

Судья