Дело № 2-2-198/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2018 года г.Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Кондратьева А.Е.,

при секретаре судебного заседания Бобковой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Жуковский районный суд Калужской области с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору в размере 452108 рублей 91 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7721 рубль 09 копеек. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполняла свои обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, истец вправе потребовать от ответчика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составляет 452108 рублей 91 копейка. Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила, задолженность по кредитному договору не погасила. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименовано в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ положения устава ОАО ИКБ «Совкомбанк» приведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, а именно ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк». На основании изложенного, просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 452108 рублей 91 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7721 рубль 09 копеек.

Истец ПАО «Совкомбанк» своего представителя в судебное заседание не направили, извещены о времени и месте проведения судебного заседания, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

С учетом изложенного, суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя выше указанного лица.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав представленные истцом доказательства, находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита в наличной форме плюс, согласно которому ЗАО «ДжиИ Мани Банк» предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей, под 

<

данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязалась возвратить кредит, уплатить начисленные проценты и комиссии. Сумма ежемесячного платежа составляла 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка /л.д.№/.

Согласно графика платежей к договору, подписанного сторонами, дата платежей установлена 7 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела установлено, что истец свои обязательства выполнил, предоставив ответчику кредит в размере 300000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжимИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк».

ДД.ММ.ГГГГ решением № единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк», который переименован в ПАО «Совкомбанк».

Из требований п.2 ст.1 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК Российской Федерации).

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из п.2 ст.811 ГК РФ следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, в частности приложенного к иску письменного расчета /л.д.№/, в настоящее время ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по указанному кредитному договору в сумме 452108 рублей 91 копейка, а именно: 269731 рубль - сумма просроченной ссуды; 114654 рубля 12 копеек - сумма просроченных процентов; 44038 рублей 36 копеек - сумма неустойки по ссудному договору; 23685 рублей 43 копейки – сумма неустойки на просроченную ссуду.

Банком заемщику ФИО1 было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору с требованием о погашении задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 452108 рублей 91 копейка, однако требования банка не были исполнены ответчиком.

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» суд находит подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 452108 рублей 91 копейка.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при обращении в суд с иском в сумме 7721 рубль 09 копеек, что подтверждено платежными поручениями /л.д.№/. 

Судом разъяснялись требования статьи 56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, дополнительных доказательств ни той, ни другой стороной в суд представлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452108 рублей 91 копейка и судебные расходы по оплате госпошлины на сумму 7721 рубль 09 копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Жуковский районный суд Калужской области (г. Таруса) заявление об отмене заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд (г.Таруса) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья А.Е. Кондратьев.