Дело № 2а - 2900/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2017 года г. Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ерофеева Е.Н.

при секретаре Чернове И.С., 

с участием прокурора Сагитовой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по городу Салават ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Начальник Отдела МВД России по городу Салават обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, указав в обоснование иска, что ФИО2 осужден приговором Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 02 сентября 2014 года по части 2 статьи 159, пункту «в» части 2 статьи 158, части 3 статьи 30 - пункту «а» части 2 статьи 166, части 3 статьи 30 - части 1 статьи 161, пунктам «а», «в», «г» части 2 статьи 161 УК РФ, на основании части 3 статьи 69 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом, данным приговором установлено наличие в действиях ФИО2 опасного рецидива. Постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 00.00.0000 года не отбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком на 1 год 29 дней. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно. На основании изложенного, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор с установлением ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запретить выезд за пределы городского округа г. Салават без уведомления контролирующего органа Отдела МВД по г. Салавату; обязать явкой 2 раз в месяц в контролирующий орган Отдел МВД по г. Салават.

Представитель Отдела МВД России по г. Салавату, административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительной причины неявки суду не сообщили, судом определено провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Помощник прокурора Сагитова Г.Р. в судебном заседании поддержала требования начальника Отдела МВД России по г. Салават, просила установить административный надзор на срок погашения судимости, то есть 8 лет, с заявленными ограничениями. 

Суд, заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. 

Согласно части 1 статьи 3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 02 сентября 2014 года по части 2 статьи 159, пункту «в» части 2 статьи 158, части 3 статьи 30 - пункту «а» части 2 статьи 166, части 3 статьи 30 - части 1 статьи 161, пунктам «а», «в», «г» части 2 статьи 161 УК РФ, на основании части 3 статьи 69 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом, данным приговором установлено наличие в действиях ФИО2 опасного рецидива.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 00.00.0000 года не отбытая часть наказания по указанному приговору заменена на исправительные работы сроком на 1 год 29 дней, с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства. Освобожден 00.00.0000 года.

Преступления, предусмотренные пунктом «а» части 2 статьи 166 УК РФ (совершено 16 августа 2013 года) и пунктами «а», «в», «г» части 2 статьи 161 УК РФ (совершено 25 августа 2013 года) относятся к тяжким преступления, срок погашения судимости по которым, в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ, в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ, составляет восемь лет после отбытия наказания.

Согласно справке-характеристике, выданной Начальником ОУУП и ПДН Отдела МВД России по городу Салавату, ФИО2 проживает по адресу: (адрес) (адрес), г. (адрес), ул. (адрес), д. ..., кв. ..., по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к уголовной ответственности. Склонен к совершению преступлений.

При таких обстоятельствах, в связи с тем, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, преступление совершено при опасном рецидиве преступлений, имеются основания для удовлетворения искового заявления Отдела МВД России по городу Салават об установлении в отношении ФИО2 административного надзора для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 указанного Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лицу, которому не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 23 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ если лицо, в отношении которого установлен административный надзор в период его нахождения в исправительном учреждении, освобождено условно-досрочно либо не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием, не связанным с лишением свободы, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-274 КАС РФ, ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

Административный иск начальника Отдела МВД России по городу Салават ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, рожденного 00.00.0000 года, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет до 00.00.0000 года.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, после отбытия исправительных работ, назначенных постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы от 00.00.0000 года, с установлением следующих административных ограничений:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы;

- запрещения выезда за пределы муниципального образования места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа МВД России;

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Е.Н. Ерофеев

Верно. Судья Е.Н. Ерофеев

Решение не вступило в законную силу 13.10.2017_____секретарь суда:___________

Решение вступило в законную силу _______________секретарь суда: __________

Судья: ____________ 

Подлинник решения подшит в административное дело №2а-2900/2017 Салаватского городского суда Республики Башкортостан