Дело № 1-774/2024

74RS0003-01-2024-005002-90 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Челябинск 09 октября 2024 г.

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе

Председательствующего, судьи Г.С. Важенина,

при секретаре С.В. Поздняковой; 

с участием государственного обвинителя – К.Ю. Сухаревой,

подсудимой ФИО1,

её защитника – адвоката Е.А. Смакотиной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, раннее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ); 

копию обвинительного акта получившей 30 июля 2024 г., копию постановления о назначении судебного заседания получившей 30 сентября 2024 г.,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 14.05.2024 в период времени до 23 часов 50 минут, находясь около участка № по дороге № в СНТ «Тракторосад-2» в Тракторозаводском районе г.Челябинска, у неустановленного лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, незаконно приобрела, без цели сбыта, для личного употребления с целью достижения эйфории и одурманивающего эффекта, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,33 г., то есть в значительном размере.

После этого ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство сокрыла у себя в руке, где незаконно хранила при себе без цели сбыта, до 23 часов 50 минут 14.05.2024, то есть до момента задержания сотрудниками полиции.

Около 23 часов 50 минут 14.05.2024 на участке местности около участка № по дороге № в СНТ «Тракторосад 2» в Тракторозаводском районе г. Челябинска ФИО1 задержана сотрудниками полиции, где в указанном месте в указанное время при задержании с целью скрыть свои преступные действия сбросила сверток с наркотическим средством на землю.

После чего, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 03 часов 15 минут до 03 часов 27 минут 15.05.2024 на участке местности № по дороге № в СНТ «Тракторосад 2» в Тракторозаводском районе г. Челябинска, обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое на основании «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г., отнесено к наркотическим средствам, масса вещества составляет 0,33 г. и образует значительный размер.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании ФИО1 поддержала свое ходатайство и на вопросы председательствующего пояснила, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено ей своевременно, добровольно после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо предъявленного обвинения, свою вину в его совершении признает в полном объеме. 

Защитник не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание. 

Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ имелись и суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Изучив в совещательной комнате доказательства по делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде обвинения подсудимой, в связи с чем квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, что подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Назначая подсудимой наказание за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ей, её личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. Как смягчающие наказание подсудимой обстоятельства суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, наличие на иждивении двоих малолетних детей, а также активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче подробных показаний об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического вещества, предоставление доступа к своему мобильному телефону и информации о месте приобретения наркотического средства, что имело существенное значение в доказывании её вины. Учитывает суд и отсутствие отягчающих наказание подсудимой обстоятельств. Кроме того, суд учитывает возраст подсудимой, её семейное положение и состояние здоровья, характер её поведения, данные, характеризующие её личность, а также конкретные обстоятельства дела. Подсудимая на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, является самозанятой. Учитывая изложенное, принимая во внимание, как тяжесть содеянного, так и конкретные обстоятельства дела, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к твердому убеждению в том, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, поэтому считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 46 УК РФ назначить основное наказание в виде штрафа. Определяя конкретный размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и её семьи, возможность получения заработной платы или иного дохода. Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждению совершения новых преступлений и предоставит подсудимой возможность доказать свое исправление. С учетом изложенного, оснований для назначения подсудимой иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания, по мнению суда, нет. Не усматривает суд и оснований для предоставления подсудимой отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, поскольку наказание в виде лишения свободы ей не назначено. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. ст. 81 - 82 УПК РФ. Меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, после чего отменить. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. 

Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 745301001 наименование банка получателя средств – Отделение Челябинска Банка России// УФК по Челябинской области г. Челябинск, номер счета банка получателя (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) – 03100643000000016900, БИК банка получателя – 017501500, КБК 18811603121010000140, ОКТМО 75701000, УИН 188574240104500012148. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: сейф-пакет №, содержащий наркотическое средство производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон) массой 0,26 гр. оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП Тракторозаводский УМВД России по г.Челябинску до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, совершившего сбыт наркотического средства ФИО1 

Сотовый телефон марки «ТЕСNO» оставить по принадлежности у свидетеля ФИО4, освободив его от обязанности по ответственному хранению. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: Г.С. Важенин