Дело №1-72(2020) 

Судья: Рахимов А.Х. 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2020 года г. Арск 

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Рахимова А.Х., при секретаре Валиуллиной А.Ф., с участием государственного обвинителя Хабибуллина Р.М., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Сибгатуллиной Р.Н., представившем удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ГУ МЮ РФ по РТ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Зариповой И.Р., представившем удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ГУ МЮ РФ по РТ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: 

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 112 ч.1 УК РФ к одному году ограничения свободы; 

Приговором Арского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ, с применением ст.ст. 70, 71 ч.1 УК РФ к одному году лишения свободы в колонии-поселении. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ, 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

содержавшегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа, ФИО1 и ФИО2, оба в состоянии алкогольного опьянения находясь на участке местности перед магазином «Алсу-5», расположенном по адресу: 

<

адрес>, по предложению ФИО1. вступили в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, а именно спиртных напитков, табачных изделий и продуктов питания из вышеуказанного магазина «Алсу-5», принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью фирма «Кварта-Б». В целях выполнения своих преступных намерений ФИО1 и ФИО2. по предварительному сговору из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, с передней стороны подошли к магазину. Затем, воспользовавшись темным временем суток, отсутствием посторонних лиц, продавцов и владельца магазина, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 10 минут ФИО1 ногами выбил во внутрь окно размерами 36х37 см, предназначенное для реализации товаров, установленное во входной двери, запертой на навесной замок и открыл его. После чего, ФИО2 и ФИО1 через открытое окно незаконно проникли во внутрь магазина, откуда из витрин торгового зала из корыстных побуждений тайно похитили 2 бутылки водки «Голубое озеро лесное» объемом по 0,5 л. стоимостью одной бутылки 297.45 рублей на общую сумму 594.90 рублей; 1 бутылку коньяка «Вершина Армении» объемом 0,5 литра стоимостью 469,08 рублей; 2 бутылки негазированной воды «Волжанка» объемом 1 литр стоимостью одной бутылки 25 рублей на общую сумму 50 рублей; 1 пачку сигарет KISS Fantasy стоимостью 106,58 рублей; 1 пачку сигарет LD Club Gold стоимостью 113,16 рублей; 1 пачку сигарет LD Club Platinum стоимостью 119,41 рублей; 2 пачки сигарет Parker&Simpson Duo red стоимостью одной пачки 89,22 рублей на общую сумму 178,44 рублей; 10 пачек сигарет Philip Morris стоимостью одной пачки 91,67 рублей на общую сумму 916,70 рублей; 1 пачку сигарет Play Hit стоимостью 98,56 рублей, всего чужого имущества на сумму 2646 рублей 83 копейки, принадлежащего ООО фирма «Кварта-Б». Похищенные 6 пачек сигарет ФИО2. положил в карман своей одежды. ФИО1 с похищенными коньяком и блоком сигарет Philip Morris вышел через открытое окно на двери, на улицу. После этого ФИО2, похищенные 2 бутылки водки и 2 бутылки с негазированной водой, через проем окна передал, находившемуся на улице ФИО1, который с похищенным скрылся с места преступления. ФИО2, имея реальную возможность владеть, пользоваться и распоряжаться похищенным совместно чужим имуществом, в виду сильного алкогольного опьянения, после совершения преступления заснул внутри магазина. ФИО1 с похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 и ФИО1. причинили ООО фирма «Кварта-Б» материальный ущерб на общую сумму 2646 рублей 83 копейки.

Допрошенные в качестве подсудимых ФИО1 и ФИО2 вину признали полностью и показали, что они, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, договорившись между собой о совершении кражи, проникли в помещение магазина Алсу, расположенного по адресу: 

<

адрес>, откуда похитили напитки и сигареты. В содеянном они раскаиваются. 

Доказательствами вины подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, кроме признания ими вины, являются:

показания представителя потерпевшего Потерпевший №1, данные им в ходе предварительного расследования, которые оглашены в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ (т.1, л.д.105-107), об обнаружении утром ДД.ММ.ГГГГ следов пребывания в помещении магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>, посторонних лиц и пропажи напитков и сигарет на общую стоимостью 2646 рублей 83 копейки;

показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 (т.1 л.д. 200-202 и т.1 л.д. 203-205 соответственно), работающих в магазине по адресу: 

<

адрес>, данные ими в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям представителя потерпевшего Потерпевший №1; 

телефонное сообщение Свидетель №1. от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 05.45 часов обнаружила открытую форточку двери магазина « Алсу 5», расположенного по адресу: 

<

адрес> (т.1, л.д. 3); 

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «Алсу -5» ООО фирма « Кварта-Б» по адресу: 

<

адрес>, откуда изъяты: следы рук на 2 светлые дактопленки, следы материала с наружной и внутренней поверхности рамы двери магазина на 2 светлые дактилопленки, две пластиковые бутылки с водой « Волжанка» объемом 1 литр, 2 невскрытые пачки сигарет Parker&Simpson, две невскрытые пачки сигарет LD, одна невскрытая пачка сигарет Play, одна невскрытая пачка сигарет KISS, одна вскрытая пачка сигарет LD, фототаблица (т.1, л.д. 4-18);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен 

<

адрес>, откуда изъяты: пара кроссовок белого цвета, 5 непочатых пачек сигарет Philip Morris, початая бутылка с коньяком « Вершина Армении» объемом 0,5 литра, фототаблица (т.1, л.д. 21-25);

акт ревизии ООО фирма «Кварта-Б» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ проведена ревизия в магазине «Алсу-5», расположенном по адресу: 

<

адрес>, по результатам которого выявлена недостача следующих товаров:

2 бутылки водки «Голубое озеро лесное» объемом по 0,5 л. стоимостью 297.45 рублей на общую сумму 594.90 рублей; 

2) 1 бутылка коньяка «Вершина Армении» объемом 0,5 литра стоимостью 469,08 рублей; 

3) 2 бутылки негазированной воды «Волжанка» объемом 1 литр стоимостью 25 рублей на общую сумму 50 рублей; 4) 1 пачка сигарет KISS Fantasy стоимостью 106,58 рублей; 

5) 1 пачка сигарет LD Club Gold стоимостью 113,16 рублей; 

6) 1 пачка сигарет LD Club Platinum стоимостью 119,41 рублей; 

7) 2 пачки сигарет Parker&Simpson Duo red стоимостью 89,22 рублей на общую сумму 178,44 рублей; 

8) 10 пачек сигарет Philip Morris стоимостью 91,67 рублей на общую сумму 916,70 рублей; 

9) 1 пачка сигарет Play Hit стоимостью 98,56 рублей.

Общий причиненный ущерб в результате кражи составил 2646 рублей 83 копейки (т.1, л.д. 37); 

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что след пальца руки, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - магазина «Алсу -5», оставлен указательным пальцем левой руки подозреваемого ФИО1 (т.1, л.д. 129-134);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что след подошвы обуви наибольшими размерами 190х110 мм, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - магазина «Алсу -5», мог быть, вероятно, оставлен подметочной частью кроссовки на левую ногу, изъятой у подозреваемого ФИО1. След подошвы обуви наибольшими размерами 90х45 мм был оставлен каблучной частью кроссовки на правую ногу, изъятой у подозреваемого ФИО1 (т.1, л.д. 142-150).

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в содеянном установлена, и полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление, предусмотренное пунктами «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ, совершенное ФИО1 и ФИО2, относится к категории преступлений средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности содеянного, суд не находит основания для изменения категории указанного преступлений на менее тяжкую на основании части 6 статьи 15 Уголовного Кодекса РФ.

Психологический анализ материалов уголовного дела, в том числе данных о личностях подсудимых ФИО1 и ФИО2, позволяет сделать вывод о том, что в период инкриминируемого им деяния подсудимые не находились в болезненном состоянии психической деятельности, либо ином существенно выраженном эмоциональном состоянии, способном оказать существенное влияние на сознание и поведение, в связи с чем суд признает ФИО1 и ФИО2 вменяемыми в совершении инкриминируемого им деяния и способными нести уголовную ответственность за свои действия.

При назначении наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личностях ФИО1 и ФИО2, характеризующие их материалы, возраст, трудоспособность, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, все другие обстоятельства, в том числе все иные требования ст.ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ. 

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает, что ФИО1 и ФИО2 вину признали, в содеянном раскаиваются, положительно характеризуются по месту регистрации и жительства органом местного самоуправления и участковым уполномоченным полиции, их возраст, возмещение ими материального ущерба, их ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, который не применен по настоящему уголовному делу исходя из позиции государственного обвинителя, возражавшего против такой формы судопроизводства, наличие у ФИО2 ряда заболеваний, совершение ФИО2 впервые преступления средней тяжести. Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО1 и ФИО2 до возбуждения уголовного дела признались сотруднику полиции в совершении ими кражи, что фактически является явкой с повинной. Данное обстоятельство суд также учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства. 

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется. 

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является наличие в его действиях рецидива преступлений. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает необходимым за совершенное подсудимыми ФИО1 и ФИО2 преступление назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для избрания им более мягкого вида наказания. 

Однако, принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным, применив статью 73 УК РФ, постановить считать назначенное ФИО1 и ФИО2 наказание в виде лишения свободы условным, поскольку находит возможным их исправление без изоляции от общества. 

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 и ФИО2 возможно без применения к ним дополнительного наказания, указанного в части 2 статьи 158 УК РФ.

При определении срока и размера основного наказания, назначаемого подсудимым ФИО1 и ФИО2, суд также руководствуется правилами статьи 62 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимых ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности либо прекращения уголовного дела в отношении них, не имеется. 

Суд учитывает, что ходатайства ФИО1 и ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не были удовлетворены, а также учитывает их имущественное положение, состояние здоровья ФИО2, поэтому на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ считает возможным освободить подсудимых от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 и ФИО2 виновными в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ, и на основании санкции данной статьи назначить наказание:

ФИО1 в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев;

ФИО2 в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 и ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в два года шесть месяцев. 

В силу части 5 статьи 73 УК РФ возложить на ФИО1 и ФИО2 обязанность в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Меру пресечения, ранее избранную в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ФИО2 из-под стражи из зала суда.

Освободить ФИО1 и ФИО2 от взыскания с них процессуальных издержек по уголовному делу.

Вещественные доказательства по делу: 2 светлые дактилопленки со следами рук, 2 светлые дактопленки со следами материала –хранить при уголовном деле; одну вскрытую пачку сигарет LD с 3 сигаретами в сейф-пакете 01071, одну начатую бутылка из-под коньяка « Вершина Армении» объемом 0,5 литра - уничтожить; 2 бутылки негазированной воды «Волжанка» объемом 1 литр, 1 пачка сигарет KISS Fantasy, 1 пачка сигарет LD Club Gold, 1 пачка сигарет LD Club Platinum, 2 пачки сигарет Parker&Simpson Duo red, 5 пачек сигарет Philip Morris, 1 пачка сигарет Play Hit - оставить в распоряжении Потерпевший №1; 1 пару кроссовок – оставить в распоряжении ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня провозглашения через Арский районный суд Республики Татарстан. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: ___________________ Рахимов А.Х.