Дело 2-1718/2018

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

08 мая 2018 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Антипиной С.Н., 

при секретаре Щербаковой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Курчатовского района г. Челябинска в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение пострадавшего от преступления, 

с участием прокурора Гавриловой Т.И.,

установил:

прокурора Курчатовского района г. Челябинска в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области обратился суд с иском к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение пострадавшего от преступления, в размере 53997 руб. 87 коп..

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. ФИО1, находясь в 

<

адрес> 

<

данные изъяты> нанес ФИО2 удар ножом в область живота, причинив колото-резаную рану живота, проникающую в брюшную полость с повреждением печени, малого сальника. Повреждения оценены судом как причинившие тяжкий вред здоровью. Ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, о чем постановлен приговор Курчатовским районным судом г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ. Потерпевшая ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила стационарное лечение в отделении 

<

данные изъяты>». Затраты больницы на лечение потерпевшей составили 52755 руб. 27 коп.. Она же посещала врача –хирурга и травматолога амбулаторно, стоимость лечения составила 1242 руб. 60 коп. Расходы больницы компенсированы ТФОМС полностью в указанном размере. Согласно ст.31 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» просит взыскать указанные расходы с ответчика.

Прокурор Курчатовского района г. Челябинска Гаврилова Т.И. в судебном заседании требовании иска поддержала.

Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, конверты вернулись за «истечением срока хранения» (л.д.24,25).

Заслушав прокурора Гаврилову Т.И., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании ч. 1 ст. 31 указанного Закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Закона размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Согласно статье 1 Указа Президиума ВС СССР от ДД.ММ.ГГГГ №-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления. Из смысла данных положений следует, что они регулируют отношения по возмещению государству затрат на лечение потерпевших, поскольку именно государство несет расходы за счет бюджетных средств по содержанию лечебных учреждений и лечению больных.

Таким образом, страховые медицинские организации, в частности Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Челябинской области, в интересах которого прокурор обратился в суд, выплативший средства, являющиеся федеральной собственностью, имеет право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред.

Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства в 

<

адрес>.

<

данные изъяты> в Курчатовском районе г. Челябинска, где после совместного распития спиртного с ФИО2 в ходе возникшей ссоры с последней, с целью причинения ей вреда здоровью, умышленно, используя в качестве оружия хозяйственно-бытовой нож, нанес ей удар в область живота, причинив, согласно заключению судебно-медицинского эксперта: колото-резанную рану живота, проникающую в брюшную полость с повреждением печени, малого сальника, образованную в результате воздействия на область правого подреберья острого предмета с уплощенной формой, действовавшего по типу колюще-режущего. Установленная рана является опасной для жизни человека (непосредственно создает угрозу для жизни человека) и, по этому признаку, квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.

Согласно приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановлено ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав его не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, периодически являться на регистрацию. 

В связи с получением телесных повреждений, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила стационарное лечение ГБУЗ «Областная клиническая больница №» в отделении хирургии, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ посещала траматолога и хирурга МБУЗ Городской клинической поликлиники №, где за счет средств обязательного медицинского страхования получила медицинскую помощь в размере 52755 руб. 27 коп., по 207 руб. 10 коп. -6 раз, всего в размере 53997 руб. 87 коп. (л.д.11).

Данные фактические обстоятельства дела подтверждены письменными доказательствами, в том числе приговором суда выпиской из реестра медицинских услуг и не оспорены сторонами.

Расходы Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области на лечение потерпевшей ФИО2 пострадавшей от действий ответчика, составившие 53997 руб. 87 коп.., подтверждены выпиской из реестра медицинских услуг.

При указанных обстоятельствах, исходя из того, что ответчик является лицом, причинившим вред здоровью потерпевшей ФИО2, а также, учитывая, что оказанная потерпевшей медицинская помощь была оплачена за счет средств ТФОМС Челябинской области, требования прокурора подлежат удовлетворению.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1819 руб.94 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск прокурора Курчатовского района г. Челябинска в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области средства, затраченные на лечение пострадавшей от преступления, в размере 53997 руб. 87 коп..

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета 1819 руб.94 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в суд, постановивший решение.

Председательствующий