УИД - 61RS0008-01-2025-003215-95 1-322/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 16 октября 2025 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего - судьи Маслова А.С., 

при помощнике судьи Казачек Д.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Калюжиной Н.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, разведенной, не имеющей детей, работающей упаковщиком в АО «

<

данные изъяты>», не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, пер.Дачный, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественно-опасный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут на участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, обнаружила сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета, массой не менее № г., содержащим в своем составе вещество ?-

<

данные изъяты>, которые является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, и стеклянную трубку, на которой имелось наслоение вещества, постоянной массой №, содержащее в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которые является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, которые она положила себе в центральный карман сумки белого цвета, надетой на ней ремешком через плечо, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство в крупном размере.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно хранила без цели сбыта указанное наркотическое средство в крупном размере, в центральном кармане сумки белого цвета, надетой на ней ремешком через плечо, вплоть до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут ФИО1, находясь вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес> была задержана сотрудниками полиции по подозрению в незаконных хранении и употреблении наркотических средств, после чего в 23 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ доставлена в административное здание ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> для проведения личного досмотра и обеспечения административного производства.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 20 минут по 00 часов 40 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудником полиции в помещении служебного кабинета № ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в центральном кармане сумки белого цвета, надетой на ней ремешком через плечо, был обнаружен и изъят верток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета, массой № г., которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе вещество ?-

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства N-

<

данные изъяты>, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта при себе для личного употребления. Также, при проведении личного досмотра у ФИО1 из центрального кармана сумки белого цвета, надетой на ней ремешком через плечо, была обнаружена и изъята стеклянная трубка (приспособление для курения). Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на внутренней поверхности стеклянной трубки (приспособление для курения) имеется наслоение вещества, постоянной массой № г, содержащее в своем составе вещество ?-

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства N

<

данные изъяты>. Общая масса наркотического средства составила № г.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вещество ?-

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> входит в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами, а также согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вещество, массой № г., содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении вышеописанного преступления при изложенных обстоятельствах признала, пояснила, что в содеянном раскаивается, сообщила данные о личности, составе семьи и роде деятельности, от дачи иных показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

В соответствии со ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.35-38, 106-108), согласно которым наркозависимой себя она не считает, наркотические средства употребляет периодически. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часа 30 минут она шла по 

<

адрес>. Возле дерева по адресу: 

<

адрес>А она обратила внимание на сверток изоленты черного цвета, подняла тайник-закладку с наркотическим веществом и убрала ее в сумку, там же она нашли стеклянную трубку (приспособление для курения). Затем она вызвала такси и отправилась домой, чтобы употребить наркотическое средство, примерно в 22 часа 50 минут подъехала к своему дому, а когда вышла из такси, закурила сигарету. Спустя примерно 10 минут, примерно в 23 часа к ней подошли двое сотрудников полиции, предъявили служебные удостоверения, им она представилась. На вопрос, употребляла ли она наркотические средства или психотропные вещества, она занервничала и внятно ответить не смогла. На их вопрос имеются ли при ней предметы и вещества, изъятые или ограниченные в обороте, она стала сильно нервничать, испугалась и ответила, при себе запрещенного не имеет. Сотрудники полиции доставили ее в отдел полиции, где сотрудник полиции женского пола после разъяснения прав и обязанностей, в присутствии двух понятых женского пола провела ее личный досмотр, в ходе которого из центрального кармана на сумки белого цвета, надетой на ней ремешком через плечо, были обнаружены и изъяты сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный зип-пакет, внутри которого полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета, а также стеклянная курительная трубка со следами нагара. С ее рук были произведены смывы. Все изъятые в ходе досмотра предметы были упакованы. По факту изъятия она пояснила, что изъятый у нее в ходе проведения личного досмотра сверток с веществом является наркотическим средством, которое она хранила с целью личного употребления без цели сбыта. Свою вину признает, раскаивается. 

Помимо признания подсудимой ФИО1 своей вины в совершении описанного выше преступления, ее вина подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.71-73, 74-76), оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон. Из показаний свидетелей следует, что, являясь оперативными сотрудниками ОКОН УМВД РФ по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ они осуществляли мероприятия по изобличению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. Примерно в 23 часа около 

<

адрес> в 

<

адрес> они заметили женщину, имеющую признаки опьянения, о чем свидетельствовала нарушенная координация движений, поведение ее не соответствовало обстановке. Они подошли к ней, представились, предъявили удостоверения, им она представилась, как ФИО1 На их вопрос, употребляла ли она наркотические или психотропные вещества, она занервничала и не смогла внятно ответить. На вопрос, имеются ли при ней предметы или вещества, ограниченные в обороте, она также занервничала, но пояснила, что таковых при себе не имеет. ФИО1 была доставлена ими в ОП 8 УМВД России по 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра у нее из кармана сумки белого цвета, надетой на ней через плечо, был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный зип-пакет, внутри которого полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета, которое, как пояснила ФИО1., является наркотическим средством, которое она хранила с целью личного употребления без цели сбыта, также из этого кармана была изъята стеклянная трубка со следами нагара. С рук ФИО1 были произведены смывы. Все изъятые предметы были упакованы. Кроме того, 07.05.2025г. они принимали участие в осмотре места происшествия – участка местности по адресу: 

<

адрес>А, где ФИО1 указала место приобретения наркотического средства.

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.97-96), оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон. Из показаний свидетеля следует, что являясь оперативным ОКОН УМВД России по 

<

адрес>, 07.05.2025г., в кабинете 421 ОП8 УМВД РФ по 

<

адрес>, в присутствии двух понятых женского пола она производила личный досмотр доставленной ФИО1, в ходе которого из центрального кармана на молнии сумки белого цвета, надетой на ней через плечо, был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный зип-пакет, внутри которого полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета, из этого же кармана также была изъята стеклянная трубка со следами нагара, с рук ФИО1 произведены смывы. Все изъятые в ходе личного досмотра предметы были упакованы, опечатаны бирками, на которых расписались участвующие лица. По факту изъятия ФИО1 пояснила, что изъятый у нее в ходе личного досмотра сверток с веществом является наркотическим средством, которое она хранила с целью личного употребления без цели сбыта.

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.77-79), оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон. Из показаний свидетеля следует, что 07.05.2025г. по приглашению сотрудников полиции она и еще одна девушка принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1, стали очевидцами обнаружения и изъятия из центрального кармана на молнии сумки белого цвета, надетой на ней через плечо, свертка изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный зип-пакет, внутри которого полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета, из этого же кармана - стеклянной трубки со следами нагара, а также с рук ФИО1 - смывов. По факту изъятия ФИО1 пояснила, что изъятый у нее в ходе личного досмотра сверток с веществом является наркотическим средством, которое она хранила с целью личного употребления без цели сбыта. 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 07.05.2025г. начальника отделения № ОКОН УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес> была обнаружена ФИО1, которая была доставлена в ОП8 УМВД РФ по 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра в из кармана надетой на ней через плечо сумки был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный зип-пакет, внутри которого полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета, которое, как пояснила ФИО1 является наркотическим средством, которое она хранила для личного употребления, стеклянная трубка со следами нагара (т.1 л.д.4).

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 была доставлена в ОП8 УМВД РФ по 

<

адрес> в связи с подозрением в совершении административного правонарушения, связанного с незаконным оборотом наркотических средств (т.1 л.д.7).

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 из центрального кармана на молнии сумки белого цвета, надетой на ней ремешком через плечо, был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный зип-пакет, внутри которого полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета; из того же кармана сумки обнаружена и изъята стеклянная трубка со следами нагара, с рук произведены смывы. По факту изъятия ФИО1 пояснила, что изъятый у нее в ходе проведения личного досмотра сверток с веществом является наркотическим средством, которое она хранила с целью личного употребления без цели сбыта (т.1 л.д.9).

- протоколом об административном задержании от 06.05.2025г., согласно которому ФИО1 была задержана в связи с подозрением в совершении административного правонарушения, связанного с незаконным оборотом наркотических средств (т.1 л.д.10).

- справкой об исследовании 4/743 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой порошкообразное вещество белого цвета, массой №, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-

<

данные изъяты> (т.1 л.д.17).- протоколом осмотра места происшествия от 07.05.2025г., согласно которому осмотрен участок местности по адресу: 

<

адрес> А, где, как указала принимавшая в осмотре участие ФИО1, она нашла тайник с наркотическим средством (т.1 л.д.20-23). - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам в котором предоставленное порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,07г., изъятое у ФИО1, содержит в своем составе вещество ?-

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства N-

<

данные изъяты>. Согласно копии справки, об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> первоначальная масса вещества, содержащего в своем составе ?-

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства N-

<

данные изъяты>, изъятого у ФИО1, составляла 1,10 г. (т.1 л.д.42-44). - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам в котором на внутренней поверхности стеклянной трубки (приспособление для курения), изъятой у ФИО1, имеется наслоение вещества, постоянной массой 0,№., содержащие в своем составе вещество ?-

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства N-

<

данные изъяты> (т.1 л.д.56-58). - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены изъятые у ФИО1 наркотические средства, первоначальные упаковки, бирки, салфетки со смывами, стеклянная трубка для курения (т.1 л.д.80-84). - актом медицинского освидетельствования от 07.05.2025г., согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств (т.1 л.д.120), подтверждающим показания подсудимой о том, что обнаруженное у нее наркотическое средство хранилось ею в целях личного употребления. Кроме того, в ходе судебного разбирательства были исследованы определение о возбуждении дела об административном правонарушении и прекращении производства по нему, постановления о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, определении мест их хранения, квитанции о приеме их на хранение. Также были исследованы данные, характеризующие личность подсудимой. Проанализировав исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд считает вину подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления при изложенных выше обстоятельствах установленной и полностью доказанной. Приведенные в приговоре в обоснование ее вины доказательства являются относимыми, достоверными, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода суда о виновности подсудимой в совершении подробно описанного в описательной части приговора преступления. Помимо признания подсудимой ФИО1 своей вины, ее вина подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, подробно приведенными выше, оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон. Так, из показаний свидетелей Свидетель №1 и ФИО5 следует, что являясь сотрудниками ОКОН, они осуществляли мероприятия, направленные на изобличение лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, при этом 06.05.2025г. около 

<

адрес> в 

<

адрес>, ими была замечена ФИО1, которая вела себя подозрительно, имела признаки опьянения. При разговоре с ними она заметно нервничала, в связи с чем была доставлена в отдел полиции, где в ходе личного досмотра в кармане надетой на ней сумки был обнаружен и изъят сверток с веществом, которое, как пояснила сама ФИО1, является наркотическим средством, которое она хранила при себе с целью личного употребления, а также курительная стеклянная трубка со следами нагара. Свидетель Свидетель №3, являющаяся сотрудником полиции, показала, что ДД.ММ.ГГГГ осуществляла личный досмотр доставленной в отдел полиции ФИО1, в ходе которого в присутствии двух понятых женского пола у ФИО1 в кармане надетой на ней через плечо сумки, был обнаружен и изъят сверток с веществом, которое, как пояснила ФИО1, является наркотическим средством, которое она хранила при себе с целью личного употребления, а также стеклянную курительную трубку. Свидетель Свидетель №4 принимала 07.05.2025г. участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1 в отделе полиции, стала очевидцем обнаружения и изъятия из кармана надетой на ней через плечо сумки свертка с веществом, являющимся согласно пояснениям самой ФИО1., наркотическим средством, которое она хранила при себе для личного употребления. Факт обнаружения и изъятия у ФИО1 свертка с наркотическим средством, помимо показаний подсудимой и свидетелей, подтверждается также протоколом ее личного досмотра, рапортом сотрудника полиции по факту задержания и доставления ФИО1 в отдел полиции и обнаружения при ней свертка с веществом, протоколом осмотра предметов, согласно которым были осмотрены изъятое у нее наркотическое средство, салфетки со смывами, стеклянная курительная трубка. Согласно подробно приведенным выше справке об исследовании и заключению судебной экспертизы, порошкообразное вещество белого цвета, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе вещество ?-

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства N-

<

данные изъяты>, кроме того, на поверхности изъятой у ФИО1 стеклянной курительной трубки экспертом было обнаружено это же наркотическое средство. Общий вес обнаруженного наркотического средства составляет №., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным размером для данного вида наркотического средства. Место и время приобретения ФИО1 наркотического средства подтверждается ее показаниями, подробное содержания которых приведено в приговоре выше, а также протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого она добровольно указала место приобретения ею наркотического средства. Помимо этого вина подсудимой подтверждается подробно приведенными выше иными письменными доказательствами. Показания ФИО1, подробно изложенные выше, также доказывают ее вину в совершении подробно описанного выше преступления, при этом она подтвердила правильность обстоятельств совершенного ею преступления, указанных в предъявленном обвинении. Таким образом, вина подсудимой подтверждается приведенными и проанализированными выше ее показаниями, показаниями свидетелей, письменными доказательствами, которые согласуются между собой и не содержат каких-либо противоречий, влекущих сомнения суда в ее виновности в совершении указанного преступления. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих недопустимость доказательств, приведенных в приговоре в обоснование вины подсудимой, не имеется, все доказательства получены в соответствии с УПК РФ и являются допустимыми. В ходе судебного разбирательства не установлено наличие у свидетелей оснований оговаривать подсудимую, их показания последовательные, непротиворечивые, согласуются как между собой, так и с приведенными выше письменными доказательствами, показаниями самой ФИО1 С учетом того, что подсудимая не состоит на профилактических учетах врачей психиатра и нарколога, имеет среднее специальное образование, социализирована, а также принимая во внимание ее поведение в судебных заседаниях, вменяемость ФИО1 сомнений у суда не вызывает, как не вызывает сомнений и тот факт, что совершая вышеописанное преступление она осознавала противоправный характер и общественную опасность своих действий. С учетом изложенного, полной и всесторонней оценки исследованных по делу доказательств, суд квалифицирует деяние ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении ФИО1 наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, состояние здоровья подсудимой, имеющей ряд заболеваний, а также осуществление ею общественно-полезной деятельности по сбору и отправке гуманитарной помощи в зону Специальной военной операции. В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказания обстоятельства суд учитывает активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе личного досмотра она подтвердила принадлежность ей обнаруженного наркотического средства, сообщила о цели его хранения, в ходе опроса дала объяснения, в которых изобличила себя в содеянном, в том числе сообщила ранее не известные сотрудникам полиции время, место и обстоятельства приобретения ею наркотического средства, добровольно приняла участие в осмотре места происшествия, указав место приобретения наркотического средства, в ходе расследования дала полные, подробные показания об обстоятельствах содеянного, что в совокупности способствовало скорейшему окончанию расследования. 

В качестве данных, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает, что ФИО1 является гражданкой РФ, со средним специальным образованием, фактически состоит в брачных отношениях, при этом ее сожитель в настоящее время находится в зоне СВО, не военнообязанная, под наблюдением врачей психиатра и нарколога не состоит, трудоустроена, характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

На основании вышеизложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данных о личности подсудимой, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ей наказание исключительно в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного ею, позволит обеспечить ее исправление, а также достижение иных целей уголовного наказания.

С учетом наличия по делу совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также отношения ФИО1 к содеянному, ее раскаяния, дополнительные наказания, в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд считает возможным в отношении нее не применять.

В ходе судебного разбирательства не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного ФИО1 преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, а также иных исключительных обстоятельств, в том числе, связанных с личностью виновной, позволяющих при назначении наказания применить положения ч.6 ст.15 УК РФ и снизить категорию преступления на менее тяжкое, а также положений ст.ст.53.1, 64, 73 УК РФ.

Местом отбывания наказания ФИО1 на основании ст.58 УК РФ, надлежит определить исправительную колонию общего режима.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении ФИО1 реального лишения свободы, одновременно в целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении нее считает необходимым изменить на заключение под стражу. 

В общий срок отбывания наказания ФИО1 подлежит зачету период ее административного задержания с 06.05.2025г. по 07.05.2025г. включительно, а также срок содержания ее под стражей в качестве меры пресечения с 16.10.2025г. до даты вступления приговора в законную силу, с учетом положений ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. ФИО1 взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в общий срок отбывания ФИО1 наказания срок ее административного задержания с 06.05.2025г. по 07.05.2025г. включительно, а также срок содержания ее под стражей в качестве меры пресечения с 16.10.2025г. до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 

<

данные изъяты> хранить до принятия итогового решения по выделенным из уголовного дела материалам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.С. Маслов