УИД 24RS0032-01-2018-005103-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Красноярск 15 ноября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Гинтер А.А.,

с участием переводчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Китай ФИО2, * года рождения, уроженца Республики Китай, официально не трудоустроенного, холостого, детей не имеющего, на регистрационном учете по месту временного пребывания не состоящего с 02.07.2018 года, место жительства не имеющего

УСТАНОВИЛ:

14.11.2018 года в 07 часов 30 минут при проведении проверки документов по адресу: *, выявлено, что гражданин Республики Китай ФИО2, являясь лицом, привлеченным к установленной административной ответственности предусмотренной ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 31.08.2018 года, вступившим в законную силу которым ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административном выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, уклоняется от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

ФИО2 в судебном заседании вину в административном правонарушении признал, суду пояснил, что, действительно, привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей, которые он оплатил; в части административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, данное постановление не исполнил.

В соответствии со ст. 33 вышеназванного Федерального закона, иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Вина ФИО2, кроме его личных объяснений в суде, подтверждается протоколом об административном правонарушении * от 14.11.2018 года с подробным описанием события выявленного административного правонарушения, учетными данными ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское», постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 31.08.2018 года, рапортом должностного лица, выявившего административное правонарушение.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ – уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 судом учитывается признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. 

При назначении административного наказания ФИО2 суд также учитывает характер совершенного им административного правонарушения, вышеприведенные данные о личности виновного, его имущественное положение.

При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, * года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысяч) рублей (*) с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, с содержанием до выдворения в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю с местом дислокации: п. Березовка Березовского района Красноярского края, 1 км. автодороги Красноярск-Железногорск.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что: 

- согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса; в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней с момента его вынесения. В случае обжалования настоящего постановления лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с его участием, о чем обязан указать в жалобе.

Судья А.А. Гинтер