Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2019 года п. Юргамыш

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Кузьминой Н.Г.,

при помощнике судьи Коробейниковой Н.В.,

с участием помощника прокурора Коробейникова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению межмуниципального отдела МВД России «Юргамышский» УМВД России по Курганской области к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения,

установил:

МО МВД РФ «Юргамышский» УМВД России по Курганской области обратилось в Юргамышский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения, в котором указало, что административный ответчик был осужден Юргамышским районным судом к 9 годам лишения свободы, за совершение преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, поставлен на профилактический учет в МО МВД «Юргамышский».

Состоял под административным надзором по решению Юргамышского районного суда от 22.05.2018 года.

Приговором мирового судьи судебного участка №17 Мишкинского судебного района, и.о. мирового судьи судебного участка №31 Юргамышского судебного района Курганской области, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.1 ст.119 УК РФ, назначено наказание в виде одного года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения по ст. 20.21, ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, вынесены наказания в виде административных штрафов.

По месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя посредственно, не трудоустроен, проживает на средства зарабатываемые по оказанию посильной помощи населению, или выпасу скота. Проживает с сожительницей, был замечен в употреблении спиртных напитков. Неоднократно привлекался к административной ответственности. В состоянии опьянения агрессивен.

В силу ч.1 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", просили продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 сроком на шесть месяцев в виде следующих ограничений: обязать ФИО1 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а всего два раза в месяц. Ограничения, ранее установленные решением Юргамышского районного суда оставить без изменения.

В судебное заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Юргамышский» УМВД России по Курганской области, административный ответчик ФИО1 не явились, о его дате и времени извещались путем непосредственного вручения извещения.

Административный ответчик ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник прокурора Коробейников Е.А. согласен с продлением административного надзора и установлением дополнительного ограничения.

О времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора. Не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной. Не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела о досрочном прекращении административного надзора или о частичной отмене административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенных поднадзорного лица и представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случаев, если явка таких лица и (или) представителя будет признана судом обязательной (ч.ч. 3-5 ст. 272 КАС РФ).

Поскольку административный истец извещался о дате и времени судебного заседания, в связи с наличием ходатайства административного ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие, суд не признает их явку обязательной, и с учетом мнения прокурора полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В судебном заседании установлено следующее: приговором Юргамышского районного суда от 18.05.2006 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в исправительной колонии строгого режима. Максимальная санкция, предусмотренная ч. 1 ст. 105 УК РФ, составляет 15 лет лишения свободы. Согласно ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории особо тяжких. Указанные факты установлены в соответствии с информацией ИЦ УВД России по Курганской области и паспортом гражданина РФ на имя ФИО1

Согласно сведениям ИЦ УВД Курганской области, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается: в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Таким образом, судимость ФИО1 погасится по истечении 8 лет после его освобождения – ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, фактически проживает по адресу: 

<

адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются: справкой на ФИО1; характеристикой УУП.

Решением Юргамышского районного суда Курганской области от 22 мая 2018 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года, в виде следующего ограничения: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в дни установленные данным органом, для регистрации; запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов ежедневно, кроме случаев связанных с работой. Срок административного надзора начал исчисляться со дня вступления решения в законную силу, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

После установления административного надзора, приговором мирового судьи судебного участка №17 Мишкинского судебного района исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №31 Юргамышского судебного района Курганской области от 30 мая 2019 года ФИО1 осужден за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, что подтверждается приговором, сведениями ИЦ УМВД России по Курганской области.

Так же ФИО1 в период нахождения под административным надзором был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения предусмотренные ч.1 ст.20.1, ст.20.21 КоАП РФ, которые относятся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Постановления не обжаловались, вступили в законную силу, что подтверждается постановлениями о привлечении к административной ответственности.В соответствии с ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный надзор может быть продлен судом в случае осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заявитель просит продлить административный надзор над ФИО1 на шесть месяцев и установить дополнительное ограничение в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а всего два раза в месяц. Ограничения ранее установленные решением Юргамышского районного суда оставить без изменения.

Учитывая то обстоятельство, что ФИО1 осужден к лишению свободы условно, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления, совершение поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, то обстоятельство, что к моменту рассмотрения заявления о продлении административного надзора его срок не истек, административные исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Как разъяснено в п.п. 13, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15, при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. 

В силу п. 5 ч. 1ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Административный истец просить обязать ФИО1 являться не один, а два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая, что ФИО1 в течении года совершил несколько административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а так же умышленного преступления, обеспечение индивидуального профилактического воздействия, сведения об образе жизни, в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, категорию и характер совершенного умышленного преступления, суд приходит к выводу о дополнении ранее установленного административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные данным органом, до двух раз в месяц.

На основании изложенного, заявленные административные исковые требования МО МВД РФ «Юргамышский» УМВД России по Курганской области подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

Административные исковые требования межмуниципального отдела МВД РФ «Юргамышский» УМВД России по Курганской области к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения – удовлетворить.

Продлить на шесть месяцев в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор, установленный на два года решением Юргамышского районного суда Курганской области от 22 мая 2018 года.

Дополнить ранее установленное решением Юргамышского районного суда Курганской области от 22 мая 2018 года административное ограничение в виде обязывания являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, дополнительной явкой раз в месяц: обязать ФИО1 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные данным органом.

Ранее установленное в отношении ФИО1 решением Юргамышского районного суда Курганской области от 22 мая 2018 года, административное ограничение в виде запрета ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов ежедневно, кроме случаев связанных с работой, оставить без изменения. 

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить обязанность наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него ограничений на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения с подачей жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области.

Судья Н.Г. Кузьмина