№ 2-2982/2023

УИД61RS0003-01-2023-003184-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2023 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Строителевой О.Ю.,

при секретаре Газиевой М.Р.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Альянсдонстрой» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Альянсдонстрой» (далее также истец) обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к ФИО3 (далее также ответчик), ссылаясь на то, что ООО «Альянсдонстрой» с 01.03.2017является управляющей организацией, осуществлявшей управление многоквартирным домом №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается протоколом ОСС МКД № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом Государственной жилищной инспекции Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-Л.

Согласно протоколу ОСС МКД собственниками принято решение об утверждении условий договора управления и заключения между собственниками помещений МКД и ООО «Альянсдонстрой» договора управления МКД 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

С ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альянсдонстрой» осуществляет управление спорным МКД и является надлежащим субъектом получения платежа по жилищно-коммунальным услугам.

Ответчик является собственником жилого помещения, 

<

адрес>, площадью 68.8 кв.м, расположенной в многоквартирном 

<

адрес> в 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Поскольку ФИО3 является собственником жилого помещения, соответственно должен как собственник нести расходы по содержанию общедомового имущества, текущий ремонт и коммунальные услуги, однако ответчик свои обязательства не исполняет. 

Согласно п.4 протокола ОСС МКД № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден тариф на содержание и ремонт общего имущества МКД в размере 16,75 руб. за 1 кв.м.

В виду отказа со стороны ответчика производить оплату коммунальных услуг, в том числе, по содержанию и текущий ремонт, ООО «Альянсдонстрой» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по коммунальным платежам за период с ноября 2019 года по 31 декабря 2022 года и пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО3 в пользу ООО «Альянсдонстрой» задолженности по оплате коммунальных услуг, содержание и ремонт.

Между тем, в связи с поступившими возражениями ФИО3 относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

За период с июля 2020 года по 31 июля 2023 года за ответчиком образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 133788,69 руб. Также истцом произведен расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43476,26 руб.

Ссылаясь на данные обстоятельства, с учетом уточнений исковых требований, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июля 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133788,69 руб., пени за период с 10.02.2021 по 31.07.2023 в размере 43476,26 руб., почтовые расходы в размере 66,50 руб., расходы по уплате государственно пошлины в размере 4745,30 руб.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, представитель истца ФИО2, в судебное заседание явились, исковые требования с учетом их уточнения, поддержали, просили удовлетворить. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, пояснил, что согласен оплатить задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 91109,98 руб., однако не согласен со взысканием задолженности по содержанию общедомового имущества, текущего ремонта. Так, в соответствии с приложением № к договору прописаны услуги управляющей компании и периодичность их оказания, в частности: мытье окон, дверей, в помещениях общего пользования - два раза в год; очистка систем защиты от грязи - один раз в год; укрепление водосточных труб, колен, воронок - один раз в год; замена разбитых стекол окон и дверей в помещениях общего пользования - по мере необходимости в течение 3 рабочих дней. Со стороны управляющей компании ни один из этих пунктов за весь период управления многоквартирным домом должным образом не осуществлялся. На протяжении всего периода управления многоквартирным домом управляющая компания уклоняется от осуществления обслуживания и ремонта плит балконов и иных ограждающих несущих конструкций, чем создает угрозу жизни и здоровью собственников и жильцов многоквартирного дома. Истец не предоставляет услуги по надлежащему содержанию жилья и по текущему ремонту общего имущества, в том числе не осуществляет уборку придомовой территории и помещений, входящих в состав общего имущества, ремонт и эксплуатацию ливнестоков, ремонт ограждающих несущих конструкций, в частности балконных плит.

Заслушав стороны, показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 является собственником 

<

адрес> площадью 68,8 кв. м, расположенной в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>.

Согласно протоколу общего собрания собственников № от ДД.ММ.ГГГГ собственниками многоквартирного 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принято решение о заключении договора на управление многоквартирным домом с ООО «Альянсдонстрой». 

Таким образом, ООО «Альянсдонстрой» является управляющей организацией, осуществляющей управление, обслуживание и содержание вышеуказанного многоквартирного жилого дома. 

Ответчик ФИО3, будучи собственником помещения, расположенного в многоквартирном жилом доме, должен нести бремя содержания общего имущества пропорционально своей доле.

Согласно п.4 протокола ОСС МКД № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден тариф на содержание и ремонт общего имущества МКД в размере 16,75 руб. за 1 кв.м.

Доказательств того, что с 2016 года тарифы по содержанию, управлению, текущему ремонту были изменены, суду не представлены.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в частности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

Как следует из ч. 1 ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, в том числе плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (ч. 1 ст. 158 ЖК РФ).

В силу ч. 4 ст. 158 ЖК РФ, если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации).

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29.01.2018 №5-П «По делу о проверке конституционности положений статей 181.4 и 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина ФИО4» (далее - Постановление №5-П) указал следующее.

Исходя из общего принципа гражданского законодательства о несении собственником бремени содержания принадлежащего ему имущества Жилищный кодекс Российской Федерации устанавливает для всех собственников жилых помещений в многоквартирном доме обязанность не только нести расходы на содержание принадлежащих им помещений, но и участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения, во-первых, платы за содержание жилого помещения, т.е. за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, и, во-вторых, взносов на капитальный ремонт (часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 39, пункты 1 и 2 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 158); при этом доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется его долей в праве общей собственности на общее имущество, которая, в свою очередь, пропорциональна размеру общей площади принадлежащего ему помещения в этом доме (часть 1 статьи 37, часть 2 статьи 39); расходы по содержанию общего имущества в многоквартирном доме возлагаются не только на собственников жилых помещений в таком доме, но и на лиц, в собственности которых находятся расположенные в нем нежилые помещения и которые также заинтересованы в поддержании дома в надлежащем состоянии, а потому лица данной категории наряду с собственниками жилых помещений обязаны вносить соответствующие платежи соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

Таким образом, из приведенных положений ст.ст. 210, 249 ГК РФ, ч. 3 ст. 30, ст.ст. 36, 37, 39, 154, 158 ЖК РФ следует, что собственник помещения в многоквартирном доме, в том числе собственник нежилого помещения, обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества и взносов на капитальный ремонт.

Данная обязанность возникает в силу закона и не обусловлена наличием договорных отношений собственника нежилого помещения с управляющей компанией или товариществом собственников жилья.

Конституционный суд в Постановлении №5-П сделал вывод, что справедливое распределение необходимых расходов на содержание общего имущества многоквартирного жилого дома между собственниками жилых и нежилых помещений как участниками общей собственности согласуется с предписаниями статьи 19 Конституции Российской Федерации, которая не предполагает, с учетом части 1 статьи 37 ЖК РФ, произвольного определения размера платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома.

Правительство Российской Федерации во исполнение полномочий, возложенных на него ч. 3 ст. 39 и ч. 1.2 ст. 161 ЖК РФ, Постановлением от 13.08.2006 №491 утвердило Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее - Правила №491), устанавливающие, в частности, порядок определения состава общего имущества в многоквартирном доме и исчисления размера расходов на его содержание, а Постановлением от 03.04.2013 №290 - Правила оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и минимальный перечень таких услуг и работ.

Конкретная форма участия собственников помещений в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме зависит от способа управления многоквартирным домом; один из таких способов - управление товариществом собственников жилья, который выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть изменен в любое время его же решением (п. 4 ч. 2 ст. 44, ч. 2 и ч. 3 ст. 161 ЖК РФ).

Исходя из этого Правила № 491 закрепляют обязанность собственников помещений нести бремя соответствующих расходов соразмерно их долям в праве общей собственности на это имущество в случае управления многоквартирным домом товариществом собственников жилья путем внесения обязательных платежей и взносов (пункт 28); размер же обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание общего имущества, для собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, а также размер платы за содержание жилого помещения для собственников помещений, не являющихся членами указанных организаций, определяются органами управления товарищества собственников жилья на основе утвержденной этими органами сметы доходов и расходов на содержание общего имущества на соответствующий год (пункт 33); при этом размеры платы за содержание жилого помещения и размеры обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание общего имущества, должны быть соразмерны утвержденному перечню, объемам и качеству услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме (пункт 35).

Таким образом, при избранном способе управления многоквартирным домом размер обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание общего имущества, для собственников жилых и нежилых помещений определяется органами управления товарищества собственников жилья на основе утвержденной этим собранием сметы доходов и расходов на содержание общего имущества на соответствующий год.

В связи с отказом ответчика производить оплату коммунальных услуг, содержание, текущий ремонт, ООО «Альянсдонстрой» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО3 задолженности по коммунальным платежам за период с ноября 2019 года по 31 декабря 2022 года и пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «Альянсдонстрой» задолженности по оплате коммунальных услуг, содержание и ремонт.

В связи с поступившими возражениями ФИО3 относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 55 ГПК РФ показания свидетелей являются одним из видов доказательств по делу.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена Х.О.П., которая суду пояснила, что управляющей компанией были сделаны светильники перед подъездом, забетонирована площадка перед подъездом, а также за домом. Территория перед многоквартирным домом иногда убирается, но не качественно, в подъездах также должным образом не проводится уборка, так как раньше убирали в подъезде раз в месяц, хотя по договору уборка должна производиться раз в неделю. 

Обращаясь в суд с исковыми требованиями, истец указал, что ответчиком плата за период с июля 2020 года по 31 июля 2023 года в размере 133788,69 руб. не производилась полностью, указанное обстоятельство ответчиком оспорено не было.

Требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг основано на предусмотренной ч. 1 ст. 153 ЖК РФ обязанности граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом представленных сторонами доказательств, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО3 сумму задолженности за указанный истцом период, определенного истцом с учетом срока исковой давности, в размере 133788,69 руб.

При этом расчет истца принимается во внимание судом и может быть положен в основу решения суда, является математически верным, подтверждается материалами дела. 

Давая оценку доводам ответчика, о необоснованном взыскании расходов по содержанию, управлению, текущему ремонту, в виду ненадлежащего качества оказания услуги со стороны управляющей компании, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 6 Правил №491 изменения размера платы за содержание жилого помещения, в случаях оказания услуг и выполнения работ ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, органы управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, управляющая организация, а при непосредственном управлении многоквартирным домом лица, оказывающие услуги и (или) выполняющие работы (далее - ответственные лица), обязаны снизить размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственникам помещений в порядке, установленном настоящими Правилами.

Собственники помещений вправе обратиться с заявлением об изменении размера платы к ответственному лицу, а наниматели жилых помещений, занимаемых по договору социального найма или договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда (далее - наниматель), - к наймодателю. При управлении многоквартирным домом управляющей организацией наниматели вправе обратиться с заявлением об изменении размера платы к соответствующей управляющей организации (пункт 7 Правил №491).

Заявление об изменении размера платы может быть направлено в письменной форме или сделано устно в течение 6 месяцев после соответствующего нарушения и подлежит обязательной регистрации лицом, которому оно направлено (пункт 8 Правил №491).

Размер платы за содержание жилого помещения уменьшается пропорционально количеству полных календарных дней нарушения от стоимости соответствующей услуги или работы в составе ежемесячной платы за содержание жилого помещения. Размер уменьшения платы за содержание жилого помещения определяется по формуле, указанной в пункте 10 Правил.

Факт выявления ненадлежащего качества услуг и работ и (или) превышения установленной продолжительности перерывов в оказании услуг или выполнении работ отражается в акте нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнении работ. Указанный акт является основанием для уменьшения размера платы за содержание жилого помещения (пункт 15 Правил №491).

Акт нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнении работ составляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам для составления акта не предоставления или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

Таким образом, положения постановления Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 регулирующее отношения по содержанию общего имущества в многоквартирном доме предусматривают возможность уменьшения размера платы за содержание жилого помещения в случаях оказания услуг и выполнения работ ненадлежащего качества пропорционально количеству полных календарных дней нарушения от стоимости соответствующей услуги или работы в составе ежемесячной платы за содержание жилого помещения, но не предусматривают полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Действующее законодательство не предусматривает возможности полного освобождения собственника от оплаты за содержание и ремонт общего имущества, и на случай оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества дает лишь возможность изменения (снижения) размера платы за соответствующее количество дней, когда услуга оказывалась некачественно, и с учетом стоимости соответствующей услуги в составе ежемесячной платы за содержание и ремонт общего имущества. 

Между тем, бесспорных доказательств, подтверждающих факт ненадлежащего оказания услуг по содержанию общего имущества многоквартирным домом в спорный период, что могло бы послужить основанием для изменения (снижения) размера платы, ответчиком не представлено. 

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика пени, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку судом установлено, что ответчик не вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги в установленные законом сроки, он обязан уплатить кредитору пени в соответствии с расчетом, представленным истцом, который судом проверен и признан правильным и арифметически верным. Данный расчет истцом произведен в полном соответствии с требованиями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ. 

Таким образом, исходя из расчета, представленного истцом, с ответчика ФИО3 за период просрочки с 10.02.2021 по 31.07.2023 подлежит взысканию пеня в размере 43476,26 руб. 

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», перечень судебных издержек, предусмотренный ГПК РФ, не является исчерпывающим. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

С ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 4745,30 руб., почтовые расходы в размере 66,50 руб. как связанные с настоящим делом и подтвержденные документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Альянсдонстрой» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ №) в пользу ООО «Альянсдонстрой» (ИНН

<

***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июля 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 133 788,69 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43476, 26 руб., почтовые расходы в сумме 66,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4745,30 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30.10.2023