Дело № 2-2515/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2020 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Теркулова Х.А.,

при секретаре Аткиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 747 220,37 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 672 рублей, юридических услуг в размере 2 000 рублей, ссылаясь на то, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу истца взысканы денежные средства в размере 1 082 922,88 рублей. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство. Поскольку ответчиком сумма долга не оплачена, истец просит взыскать с ответчика проценты. 

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в его отсутствии. 

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи уведомлен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением Кувандыкского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма в размере 1 082 922,88 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Авиастроительного РОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно сводке судебного пристава, от ДД.ММ.ГГГГ, долг ответчиком не погашен, взысканий по исполнительному производству не производилось.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности согласно представленному расчету составляет 747 220,37 рублей. 

Расчет процентов судом проверен, является арифметически верным, стороной ответчика расчет истца не опровергнут.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 рублей, поскольку указанные расходы подтверждены документально.

По правилам статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 10 672 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 747 220 руб. 37 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размер 10 672 руб.

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Х.А. Теркулов