Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<

адрес> 09 августа 2019 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н.П. единолично, при секретаре Винокурове Е.Е., с участием истцов ФИО1 и ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на жилое помещение, 

у с т а н о в и л :

ФИО12 обратилась в суд с иском ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на жилое помещение, указывая на то, что истцы проживают с 2003 года в жилом помещении, расположенном по адресу: РС (Я), 

<

адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, а также имеет постоянную регистрацию по данному адресу. Согласно п. 2.2. вышеуказанного договора, квартира продана за 160 тысяч рублей, данную сумму истец уплатил до подписания договора. Факт оплаты подтверждается распиской, выданной ФИО4, в которой указано, что ответчик получила 180000 рублей за продажу квартиры, расположенную по адресу: 

<

адрес> от истца и его супруги. Договор купли-продажи на указанную квартиру был заключен истцом и ответчика, который не прошел государственную регистрацию, ввиду юридической безграмотности сторон, неосведомленности об обязательной регистрации договора и перехода права на недвижимое имущество. Просят признать право собственности на квартиру расположенную по адресу: РС (Я), Намский улус, 

<

адрес>. 

Истцы ФИО1 и ФИО2 на судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили что не смогли оформить право общей совместной собственности в связи с невозможностью явки всех ответчиков для регистрации перехода права, просили суд удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО9 на судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, каждый из них направил письменный отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования М-вых признают в полном объеме, подтверждают факт продажи квартиры, претензий к истцам не имеют. 

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В силу вышеизложенного, с учетом мнения истцов, суд рассмотрел дело в их отсутствие. 

Выслушав истцов, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает признание иска ответчиками подлежащими принятию и исковое заявление М-вых подлежащим удовлетворению. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО9 исковые требования признали добровольно. 

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей совместной собственности на квартиру общей площадью 79,4 кв.м., жилой площадью 48,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> (Якутия), 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО11 в пользу ФИО1 расходы на уплату государственной пошлины в размере 12889 рублей 57 копеек. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение тридцати дней со дня принятия решения в окончательной форме через Намский районный суд Республики Саха (Якутия).

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий п/п Н.П. Каратаева

Копия верна. 

Судья Н.П. Каратаева

Секретарь Е.Е. Винокуров