Дело № 2-113/21

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области 09 марта 2021 года

мотивированное решение изготовлено 12.03.2021г.

Лыткаринский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи О.А.Антоновой, при секретаре Е.А.Хританковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда

с участием ФИО1,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к САО «ВСК»о взыскании денежных средств в размере страховой премии, компенсации морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор на сумму1022729,46 руб., одним из условий которого являлось заключение договора страхования.

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и САО «ВСК» заключен договор №, с перечнем страховых случаев, при этом, в качестве страхователя указана ФИО2.

По мнению истца, совокупность указанных обстоятельств свидетельствует о незаключенности договора страхования.

Также истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ. истцом было подано заявление о наступлении страхового случая «смена собственника имущества организации», ДД.ММ.ГГГГ. получен отказ в связи с отсутствием оснований для признания заявленного события страховым случаем. Указанный отказ стороной не оспаривается.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, указывая, что заключение договора страхования являлось навязанным условием получения кредита, а указание иного лица в качестве страхователя свидетельствует, что между сторонами не согласованы существенные условия договора.

Представитель третьего лица, ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон об организации страхового дела) страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых

страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона об организации страхового дела объектами страхования от несчастных случаев и болезней могут быть имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 9 названного Закона страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого, проводится страхование.

Согласно статье 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления вего жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).Исходя из положений названных норм права в их взаимосвязи, следует, что страхование представляет собой отношения по защите имущественных интересов физических лиц, связанных с причинением вреда их здоровью, а также присвоением инвалидности. Защита указанных имущественных интересов осуществляется путем выплаты страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам обусловленной договором страхования суммы (страховой суммы) при наступлении предусмотренного договором страхового случая и возможна только при наличии у страховщика такой обязанности.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 957 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу с момента уплаты страховой премии или первого ее взноса.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между 28.06.2017г. между ФИО2 и САО «ВСК» заключен договор №170J0NF0023329, период страхования с 29.06.2017 по 28.06.2020г., страховые случаи, указанные в полисе: смерть в результате несчастного случая; смерть в результате заболевания, впервые диагностированного в период страхования; установление инвалидности Iили II группы в результате несчастного случая, произошедшего в период страхования; установление инвалидности Iили II группы в связи с заболеванием, впервые диагностированным в период страхования; временная нетрудоспособность в результате несчастного случая, произошедшего в период страхования (л.д.42).

Страховая премия уплачена ФИО1 в полном объеме в размере 108570 руб., что не оспаривается ответчиком.

Согласно п.8.3., 8.3.1. правил страхования Страхователь была вправе отказаться от договора страхования с возвратом страховой премии в полном объеме или части (л.д.54).

Согласно пояснений ФИО1 отказ от договора страховщику не направлялся, из чего суд имеет возможность сделать вывод о согласии истца о сохранении действия договора и отсутствие признаков навязывая услуги.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение №, в котором установлен страхователь ФИО1 (л.д.43) и фактически исправлена техническая ошибка в указании имени страхователя в полисе.

Оценивая в совокупности установленные обстоятельства, принимая во внимание, что сторонами были согласованы существенные условия, соглашением от ДД.ММ.ГГГГ. устранены технические ошибки договора в части указания имени страхователя, а обстоятельств понуждения ФИО1 к заключению договора страхования не установлено, а на момент обращения в суд с иском срок действия оспариваемого договора истек,суд приходит к выводу об отказе в иске.

Требования о взыскании неустойки и компенсации морального вреда подлежат отклонению, как производные от первоначальных требований.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда– отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.А. Антонова