к делу №

УИД 01RS0№-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 25 августа 2025 г.

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

судьи Чундышко Н.А., 

при секретаре судебного заседания ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерное общество «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №.

Банку стало известно о смерти ФИО1

На дату направления в суд иска задолженность умершей ФИО1 составляет 105 541, 37 руб. из которых:

-сумма основного долга 101 515, 10 руб.;

-сумма процентов 4 026, 27 руб.

По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в ЕИС. Нотариальная палата 

<

...> 

<

адрес>.

Просит суд взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества ФИО1, просроченную задолженность, состоящую из:

-суммы общего долга – 105 541, 37 руб., за счет входящего в состав наследства имущества, из которых:

-101 515, 10 руб. – просроченная задолженность по основному долгу;

-4 026, 27 руб. – просроченные проценты;

Взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 4 166 руб.

В судебное заседание представитель истца, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Судом для определения круга ответчиков истребовано наследственное дело, согласно которому дети и родители умершей ФИО1 отказались от наследства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в 300 000 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В связи с образовавшейся у ФИО1 задолженности Банком выставлен заключительныйсчет,согласно которому задолженность ФИО1 перед Банком составляет 105 541, 37 руб. из которых:сумма основного долга составляет 101 515, 10 руб.;сумма процентов составляет 4 026, 27 руб.

Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как следует из п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости.

Из буквального толкования ст. 1175 ГК РФ следует, что по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство.

По запросу суда было истребовано наследственное дело № заведенное после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходящийся супругом ФИО4; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходящаяся дочерью ФИО4; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходящийся отцом ФИО4; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходящаяся матерью ФИО4, отказались по всем основаниям наследования от причитающегося им наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

Согласно сведениям из Федресурса какое-либо имущество у ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО8, отсутствует.

Также в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о наличии у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о наличии прав на объекты недвижимости.

В соответствии с п.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, судом не установлено надлежащих солидарных ответчиков по данному делу, а именно каких-либо наследников должника, вступивших во владение наследственным имуществом, либо иным образом заявивших о принятии наследства, а также фактически отсутствует и само наследственное имущество, на которое в настоящее время может быть обращено взыскание по долгам умершего заемщика, в связи с чем данный иск ТБанка подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований Акционерного Общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08.09.2025г.

Судья подпись Н.А. Чундышко