Дело №5- 65/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Золотухино

Курской области «27» декабря 2017 года 

Судья Золотухинского районного суда Курской области Емельянова Л.Ф.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца дер. ФИО1 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего 

<

данные изъяты> образование, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ФИО1, 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

12 ноября 2017 года в 12 часов 20 минут ФИО2, находясь около дома № в д. 

<

адрес>, действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, ударил ФИО3 4 раза кулаком правой руки в область головы и распылил в глаза из баллончика слезоточивый газ, тем самым причинил потерпевшему ФИО3 физическую боль и телесные повреждения в области головы, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Согласно заключению эксперта №1549/1 от 14 ноября 2017 года ФИО3 были причинены телесные повреждения головы, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, показал, что 12 ноября 2017 года находясь около дома № д. 

<

адрес> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений ударил ФИО3 рукой по лицу, после того как ФИО3 распылил ему в лицо слезоточивый газ. Не исключает, что причинил ФИО3 физическую боль.

Выслушав в судебном заседании ФИО2, допросив потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии сост. 26.1 Кодекса РФ об АПпри рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения.

В силу ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, подтверждается показаниями потерпевшего ФИО3, свидетелей, письменными материалами дела.

Так, потерпевший ФИО3 показал, что 12 ноября 2017 года ФИО2, находясь около дома № в д. 

<

адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, ударил его 4 раза кулаком правой руки в область головы и распылил в глаза из баллончика слезоточивый газ, тем самым причинил ему физическую боль и телесные повреждения в области головы. 

Показаниями свидетеля ФИО5, свидетельствующими, что 12 ноября 2017 года, в 13 часу, в ее присутствии ФИО2, находясь около дома № в д. 

<

адрес> несколько раз ударил ФИО3 кулаком правой руки в лицо, в результате чего последнему были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков в области головы. Также она видела, как ФИО2 распылил ФИО3 в лицу слезоточивый газ.

Аналогичными показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, свидетельствующими, что 12 ноября 2017 года, в их присутствии ФИО2, находясь около дома № в д. 

<

адрес> несколько раз ударил ФИО3 кулаком правой руки в лицо, в результате чего последнему были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков в области головы. Также они видели, как ФИО2 распылил ФИО3 в лицо слезоточивый газ.

Показаниями свидетеля ФИО8, свидетельствующими о том, что по сообщению об административном правонарушении он выезжал в д.2-ая Сухая Неполка, где им было принято заявление от ФИО3 о привлечении к административной ответственности ФИО2 за нанесение ему (ФИО3) побоев.

Кроме того, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении 46 АБ № 246096/1102 от 22.12.2017 года, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об АП, в заявлении ФИО3 от 12 ноября 2017 года о привлечении к административной ответственности ФИО2, в объяснении ФИО3 от 12 ноября 2017 года, в котором потерпевший указал об обстоятельствах причинения ему телесных повреждений и причинения физической боли, аналогичных тем, о которых показал в судебном заседании. 

Фактические обстоятельства, характер и локализация телесных повреждений, указанные потерпевшим, согласуются с заключением эксперта № 1549/1 от 13-14.11.2017 года, из которого следует, что при осмотре потерпевшего обнаружены телесные повреждения головы, которые не причинили вреда здоровью, и не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Показания потерпевшего и свидетелей признаю достоверным доказательством, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются с другими доказательствами по делу. Потерпевший и свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 Кодекса РФ об АП.

Объективных обстоятельств, свидетельствующих об оговоре ФИО2 в совершении административном правонарушении не установлено.

Доводы ФИО2 о том, что других ударов кроме одного в область головы ФИО3 он не наносил, телесных повреждений в области головы не причинял, слезоточивый газ в лицо ФИО3 не распылял, признаю не состоятельными, направленными на уменьшение его вины в содеянном, они полностью опровергаются совокупностью вышеуказанных доказательств. 

Отсутствие в медицинской документации скорой помощи ОБУЗ «Золотухинская ЦРБ» сведений о наличии у ФИО3 телесных повреждений в области головы и применении в отношении него слезоточивого газа, а также давность образования точечных петехиальных кровоизлияний в левой височной области, кровоизлияния на слизистой оболочке нижней губы слева в проекции 2-3 зубов слева на нижней челюсти, сами по себе не свидетельствуют о невиновности ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Действия ФИО2 квалифицирую по ст. 6.1.1. Кодекса РФ об АП.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, перечисленных в статье 24.5 Кодекса РФ об АП не установлено, ФИО2 подлежит наказанию за совершенное административное правонарушение.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываю обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что ФИО2 совершено административное правонарушение, посягающее на здоровье, предусмотренное главой 6 Кодекса РФ об АП.

Принимаю во внимание, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение не привлекался.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса РФ об АП полагаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 Кодекса РФ об АП и по изложенным обстоятельствам не усматриваю оснований для назначения иного вида административного наказания, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, 

п о с т а н о в и л:

ФИО4 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Сумма административного штрафа в размере 5000 рублей подлежит уплате ФИО2 на расчетный счет № 

<

***>, ИНН 

<

***> КПП 460701001 УФК по Курской области (ОМВД России по Золотухинскому району) ОКТМО 38612151 отделение Курск БИК 043807001, Код бюджетной классификации 18811690050056000140, идентификатор 18880446174602460967.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда через Золотухинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья /подпись/ Л.Ф. Емельянова