№2-2934/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2018 года 

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Лялиной М.А.

При секретаре Зухиной Т.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3 ФИО12, после которого открылось наследство, состоящее из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного на землях населенных пунктов площадью 2000 кв.м., и расположенного на нем жилого дома по адресу: 

<

адрес>. Земельный участок принадлежал наследодателю на основании постановления Главы администрации Дороховского сельского Совета народных депутатов Орехово-Зуевского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом принадлежал ФИО4 на основании записей в похозяйственных книгах, что подтверждено архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО4 являются его супруга ФИО2 и дети ФИО1 и умерший ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО3 ФИО14, который ни жены, ни детей не имел. 

В установленный законом срок наследники не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако истица приняла его фактически, владея и пользуясь жилым домом и земельным участком, оплачивая все необходимые платежи, приняла предметы домашнего обихода, поскольку мать отказывается от причитающейся ей доли наследства в пользу дочери, поэтому истец просит суд признать за нею право собственности на дом и земельный участок площадью 2000 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. В судебном заседании полномочный представитель истца поддержала исковые требования. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в ее отсутствие, просила суд приять признание иска.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, представленные суду доказательства, учитывая признание иска ответчиком, приходит к следующему.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Суду предоставлен технический паспорт на дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общая площадь жилого дома составляет 64,2 кв.м., жилая площадь 18,3 кв.м.. 

Поскольку право собственности наследодателя на наследуемое имущество никто не оспаривает, суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом в соответствии с техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общей площадью жилого дома 64,2 кв.м., жилой площадью 18,3 кв.м., и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного на землях населенных пунктов, площадью 2000 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> 

Решение суда является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: