Дело № 2-475/2023

55RS0013-01-2023-000588-69

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Исилькуль, Омская область 19 июля 2023 года

Исилькульский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Дамм Н.А., при секретаре Виттих В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КА Форпост» к ФИО1 о взыскании задолженноти по договору кредитования,

установил:

ООО «КА Форпост» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52877,27 рублей, расходов на уплату государственной пошлины в размере 1786,32 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Микрофинансовая компания "Центр финансовой поддержки" (АО) (далее МФК "ЦФП" (АО)) предоставило по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ 21000 рублей под 365,000% в год путем направления кредитором оферты и ее акцепта должником. В соответствии с условиями договора, заемщик обязался погашать займ и проценты за пользование займом. Данное обязательство ответчиком не исполняется. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика перед истцом составила 52877,27 рублей, из которых 21000 рублей - основной долг, 31500 рублей - проценты за пользование суммой займа, 377,27 рублей - штрафы и пени. ДД.ММ.ГГГГ МФК "ЦФП" (АО) уступило ООО "КА Форпост" право требования по договору, заключенному с ответчиком. 

Представитель истца ООО "КА Форпост", извещенный судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 233 - 237 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившегося ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. 

В соответствии с п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. 

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. 

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч. 1 ст. 435 ГК РФ). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. 

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. 

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. 

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между МФК "ЦФП" (АО) и К. в электронном виде через систему электронного моментального электронного кредитования, путем введения индивидуального кода, высланного на номер телефона №, заключен договор займа № в сумме 21000 рублей под 365,000% годовых на срок 12 месяцев. Денежные средства поступили на банковскую карту ФИО1 

В соответствии с условиями договора, заемщик обязался погашать займ и проценты за пользование займом. Данное обязательство ответчиком не исполняется. 

Из материалов дела усматривается, что ответчик ФИО1 принятые обязательства по договору не исполняет, доказательств иного суду не предоставлено. Тем самым заемщик ФИО1 допустил ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского займа в части погашения основного долга и уплаты процентов. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО "ЦФП" (АО) уступило ООО "Арка" право требования по указанного договору займа, заключенного с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ООО "Арка" уступило ООО "КА Форпост" право требования по указанного договору займа, заключенного с ФИО1 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика ФИО1 перед истцом составила 52877,27 рублей, из которых 21000 рублей - основной долг, 31500 рублей - проценты за пользование заемными денежными средствами, 377,27 рублей - штрафы и пени. Расчет задолженности проверен судом и не вызывает сомнений. Доказательств иного суду не предоставлено. 

Право истца потребовать от ответчика досрочного возврата всей суммы займа, уплаты процентов за пользование займом, неустойки, предусмотрено как законом, так и договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению займа. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму долга по договору потребительского займа. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления на общую сумму 1786,32 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд 

решил:

Взыскать в пользу ООО "КА Форпост" (ИНН №, ОГРН №) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,место рождения: 

<

адрес> – Быт, СКО, (паспорт гражданина РФ N №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52877 рублей 27 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в сумме 1786 рублей 32 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения с приложением доказательств того, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Н.А. Дамм