Дело № 1-1077/17 

П Р И Г О В О Р

 

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

Санкт-Петербург 18 октября 2017 года 

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Горячёва М.В.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Суховея К.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Воронцова А.В., представившего удостоверение № 5633 и ордер № 081031,

при секретаре Борисовой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Чеботарь Олеси, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Республики Молдова, со средним образованием, 

<

данные изъяты>, работающей продавцом у 

<

данные изъяты>, проживающей в Ленинградской области по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а именно:

06 июля 2017 года незаконно хранила при себе без цели сбыта, для личного употребления, смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,72 гр., что является значительным размером. С указанным наркотическим средством ФИО1 была задержана сотрудниками полиции в 14 часов 10 минут того же дня у 

<

...> в Санкт-Петербурге. После этого ФИО1 была доставлена в 19 отдел полиции Санкт-Петербурга, где в ходе личного досмотра проведенного в тот же день в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 40 минут, указанное наркотическое средство у нее было обнаружено и изъято. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением, подтвердила свое ходатайство, заявленное своевременно, добровольно и в присутствии защитника, о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, влияние наказания на её исправление и условия жизни её семьи. 

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 ранее не судима, раскаивается в содеянном.

Отягчающих вину подсудимой обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая наличие постоянного дохода, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, назначив ей наказание в виде штрафа. 

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Чеботарь Олесю, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей. 

Вещественное доказательство: смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга (квитанция №) – не уничтожать до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

При обжаловании приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: