РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Началово 21 июля 2021 года.

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Голубина А.М., при секретаре Киреевой Л.А.-Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-936/2021 по административному иску ФИО1 ю.Х. к комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Приволжский район» Астраханской области о признании решения незаконным и обязании вынести дополнение к решению,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, обосновав его тем, что в целях устранения нарушения, допущенного Началовским исполкомом совета народных депутатов 

<

адрес>, который не указал в решении № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении ФИО1 земельного участка пол строительство индивидуального жилого дома в 

<

адрес>» площадь земельного участка, что является основной характеристикой объекта, он обратился к ответчику с заявлением о внесении дополнения к вышеуказанному постановлению.

Комитетом по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Приволжский район» Астраханской области было отказано по тем основаниям, что комитет не уполномочен вносить дополнения к решениям, выданным иным административным органом.

Просит признать отказ № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и обязать ответчика внести дополнение в решение № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении ФИО1 земельного участка под строительство индивидуального жилого дома в 

<

адрес>», указав площадь земельного участка – 12 соток.

Административный истец ФИО1, его представитель ФИО2, административный ответчик – комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Приволжский район» Астраханской области извещены надлежащим образом, в суд не явились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. 

В судебном заседании установлено, что административному истцу на основании решения исполкома Началовского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № выделен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома в 

<

адрес>.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ комиссией Началовского сельсовета принят в эксплуатацию построенный ФИО1 жилой дом площадью 81 кв.м, расположенный на земельном участке площадью 1200 кв.м, отведенном решением исполкома Началовского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Приволжский район» Астраханской области с заявлением о внесении в решение исполкома Началовского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № дополнения в виде указания площади земельного участка в размере 1200 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ за исх. № комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Приволжский район» Астраханской области отказал в удовлетворении заявления по тем основаниям, что не уполномочен вносить дополнения к решениям, выданным иным административным органом.

С учетом изложенных оснований суд приходит к выводу о правомерности отказа по тем основаниям, что согласно абз.3 п.2 ст.3.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в компетенцию органа местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района, входит предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена.

Обязанность по внесению дополнений в какие-либо нормативные акты, вынесенные иным административным органом, органом местного самоуправления муниципального района действующим законодательством не предусмотрена.

Исходя из того, что в исковых требованиях, заявленных ФИО1 не ставится вопрос о предоставлении земельного участка, а разрешение иных вопросов в компетенцию комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Приволжский район» Астраханской области не входит, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требований ФИО1 ю.Х. к комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Приволжский район» Астраханской области о признании решения незаконным и обязании вынести дополнение к решению оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.М.Голубин