Дело № 2-2095/2021 УИД 64RS0004-01-2021-003407-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года город Балаково 

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Гордеева А.А.,

при секретаре судебного заседания Романовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промэнерго» к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве собственности должнику, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Промэнерго» (далее ООО «Промэнерго») обратилось в суд с иском, в котором просит обратить взыскание по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 316 кв.м., для садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес> №, принадлежащий ФИО1

В обоснование исковых требований указано, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Балаковского РОСП находятся исполнительные производства №-ИП, №-ИП, взыскателем по которым выступает ООО «Промэнерго», должником – ФИО1, задолженность по исполнительным производствам составляет в общем 331117,82 рублей, до настоящего времени должником не погашена, между тем в собственности ФИО1 находится земельный участок с кадастровым номером №, площадью 316 кв.м., для садоводства, расположенный по адресу: Саратовская область, город Балаково, Садоводческое товарищество «Железнодорожник», участок №, в отношении данного земельного участка ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Балаковского РОСП ФИО2 вынесено постановление № о запрете на совершение регистрационных действий. Из кадастровой выписки на спорный земельный участок следует, что на нем не расположены какие-либо постройки, в том числе функционально соответствующие требованиям, предъявляемым для жилых помещений. Поскольку обращение с настоящим иском является единственным возможным способом защиты прав взыскателя, мер должник по погашению задолженности по исполнительным производствам не принимает, отсутствуют условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (том 1, листы дела 163).

Ответчик ФИО1 также о рассмотрении дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства (том 1, листы дела 133, 160-161), в судебное заседание не явился, возражений против удовлетворения требований не представил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Балаковский РОСП УФССП России по Саратовской области, УФССП России по Саратовской области о рассмотрении дела по существу надлежащим образом извещены, представитель Балаковского РОСП просил рассмотреть дело в свое отсутствие (том 1, лист дела 174).

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив предоставленные материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из части 1 статьи 446 ГПК РФ, следует, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину- должнику на праве собственности, в том числе: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает десять тысяч рублей; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Статьёй 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ, регламентирующего условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьём фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Судом установлено, что земельный участок кадастровым номером №, площадью 316 кв.м., для садоводства, расположенный по адресу: Саратовская область, город Балаково, Садоводческое товарищество «Железнодорожник», участок №, принадлежит ФИО1, свободен от каких-либо строений, отвечающих признакам жилого помещения согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость указанного земельного участка составляет 169031,56 рублей (том 1, листы дела 131-132). 

Вступившим в законную силу решением Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «Промэнерго» об аннулировании задолженности, возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда с ФИО1 в пользу ООО «Промэнерго» взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 27 000 рублей, по оплате транспортных расходов в размере 2 700 рублей, по оплате почтовых расходов в размере 401,02 руб., на основании указанного решения выписан исполнительный лист ФС 028224686, направлен для принудительного исполнения в адрес Балаковского РОСП, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП (том 1, листы дела 168-184), в процессе исполнительских действий было установлено наличие имущества у должника – транспортных средств «№», 1983 года выпуска, государственный регистрационный знак №», 1983 года выпуска, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на указанные транспортные средства должника.

Кроме того, было установлено наличие в собственности должника вышеуказанного спорного участка, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации указанных ТС.

Вступившим в законную силу решением Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ООО «Промэнерго» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов с ФИО1 в пользу ООО «Промэнерго» взыскано неосновательное обогащение в размере 301016,80 рублей, на основании указанного решения выписан исполнительный лист №, направлен для принудительного исполнения в адрес Балаковского РОСП, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП (том 1, листы дела 168-184), в процессе исполнительских действий было установлено наличие имущества у должника – транспортных средств «№», 1983 года выпуска, государственный регистрационный знак Ч №», 1983 года выпуска, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на указанные транспортные средства должника (том 1, листы дела 185-193).

Из копии исполнительных производств следует, что должником ФИО1 обязательства перед взыскателем ООО «Промэнерго» не исполнены, общая задолженность по обоим исполнительным производствам составляет 331117,82 рублей. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка и является должником по исполнительным производствам в пользу истца и не исполняет требование исполнительных документов, отсутствуют условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника в соответствии со статьей 446 ГПК РФ, а поэтому суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и обратить взыскание на земельный участок должника.

В связи с удовлетворением исковых требований, по правилам статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб. (том 1, лист дела 119).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Промэнерго» к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве собственности должнику удовлетворить.

Обратить взыскание по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 316 кв.м., для садоводства, расположенный по адресу: Саратовская область, город Балаково, Садоводческое товарищество «Железнодорожник», участок №, принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промэнерго» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья А.А. Гордеев 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Гордеев