Дело 1-19/2019 (1-323/2018)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

11 января 2019 г. г. Саранск, Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Кандрина Д.И.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Аберхаева Р.Р.,

подсудимого ФИО8 и его защитника - адвоката Столичной коллегии адвокатов Адвокатской палаты Республики Мордовия ФИО9, предъявившего удостоверение № 412 и представившего ордер № 813 от 06.12.2018,

при секретарях судебного заседания Сарайкиной И.Н., Тайновой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО8

<

данные изъяты> ранее не судимого;

задержанного в соответствии со статьей 91 УПК Российской Федерации 07.09.2018 и содержащегося под стражей с 08.09.2018 по настоящее время;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 30 пунктом «г» части четвертой статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО8 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту – Лицо-1, неустановленное лицо), разработало преступную схему незаконного сбыта наркотических средств, исключающую визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства, с их потребителями вследствие использования компьютерной техники и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть Интернет). Неустановленное лицо, используя в сети Интернет в программе «Телеграмм» учётную запись 

<

данные изъяты> решило вовлечь других лиц для совместного совершения преступлений по незаконному сбыту наркотических средств.

В 2018 году, не позднее 07.09.2018, неустановленное лицо, использующее в программе «Телеграмм» указанную учётную запись, путём переписки в указанной программе с ФИО8 предложило последнему в группе лиц совершать сбыт наркотических средств в крупном размере на территории Республики Мордовия, на что Холин согласился, тем самым вступив с этим лицом в преступный сговор. Согласно распределенным ими ролям, Лицо-1 принимало на себя обязательство по незаконному приобретению наркотического средства производное N-метилэфедрона; его фасовке на более мелкие партии и передаче через тайники Холину; получению денежных средств от их потребителей в качестве оплаты за наркотическое средство, по сбыту наркотических средств их потребителям; перечислению Холину денежные средства за сделанные им закладки наркотического средства. В свою очередь, Холин через тайники должен был получать от Лица-1 наркотическое средство; которое размещать в целях сбыта в тайники на территории г. Саранска Республики Мордовия; сообщать с помощью программы «Телеграмм» в сети Интернет неустановленному лицу адреса о сделанных таких закладках. Таким образом, Холин и неустановленное лицо вступили между собой в преступный сговор по незаконному сбыту наркотических средств.

07 сентября 2018 г. Лицо-1 с помощью программы «Телеграмм» в сети Интернет сообщило Холину о месте нахождения тайника с наркотическим средством, оборудованного около пня примерно в 23 метрах от АЗС «Ситиойл» по ул. Победы, д. 1В г. Саранска. После этого, в тот же день примерно в 11 часов 35 минут Холин забрал из этого тайника наркотическое средство производное N-метилэфедрона общей массой не менее 16,72 грамма, которое стал хранить при себе с целью дальнейшего сбыта. Согласно реализации совместного с Лицом-1 умысла по незаконному сбыту наркотических средств, Холин часть указанного наркотического средства поместил в этот же день в тайники:

в двух свёртках общей массой 1,22 грамма, - у основания газовой трубы в 8 метрах от дома № 19/2 по пер. Чернышевского г. Саранска;

в одном свёртке массой 0,51 грамма, - под камнем в 14 метрах от левого угла дома № 21 по ул. Некрасова г. Саранска;

в одном свёртке массой 0,69 грамма, - под камнем в 28 метрах от левого угла дома № 29 по ул. Кутузова г. Саранска;

в одном свёртке массой 0,67 грамма, - под камнем в 23 метрах от левого угла дома № 22А по ул. Кутузова г. Саранска;

в одном свёртке массой 0,61 грамма, - у фрагмента поврежденного бетонного фундамента, на котором установлено металлическое ограждение, примыкающее к торцевой части дома № 219 по ул. ФИО10 г. Саранска;

в одном свёртке массой 0,69 грамма, - под фрагментом шифера на насыпи из песка вдоль проезжей части по ул. Некрасова г. Саранска в 4-метрах от дома № 4 по ул. Некрасова г. Саранска;

в одном свёртке массой 0,6 грамма, - под фрагментом кирпича у основания дерева около дома № 12 по ул. Гоголя г. Саранска;

в одном свёртке массой 0,46 грамма, - под фрагментом кирпича в 3-х метрах от ворот дома № 20 по ул. Гоголя г. Саранска;

в одном свёртке массой 0,66 грамма, - между двумя фрагментами бетонных блоков в 4-х метрах от гаража, примыкающего к дому № 15 по ул. Эрзянская г. Саранска;

в одном свёртке массой 0,62 грамма, - у фрагмента кирпича вдоль проезжей части по ул. Огарева напротив дома № 17 по ул. Огарева г. Саранска;

в одном свёртке массой 0,53 грамма, - под фрагментом шифера в 4,5 метрах от левого угла дома № 23 по ул. Огарева г. Саранска;

в одном свёртке массой 0,51 грамма, - под бордюрным камнем в 5,5 метрах от калитки дома № 24 по ул. Кутузова г. Саранска,

а оставшуюся часть наркотического средства массой 8,95 грамма, находящегося в 15 свёртках, оставил при себе с целью дальнейшего сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору.

Однако, совместный умысел ФИО8 и Лица-1, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства общей массой 16,72 грамма не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку Холин примерно в 13 часов 40 минут 07.09.2018 был остановлен сотрудниками полиции, которые в ходе его личного досмотра, а также в ходе процессуальных и следственных действий обнаружили и изъяли части вышеуказанного наркотического средства, предназначавшиеся для незаконного сбыта:

массой 8,95 грамма – при личном досмотре ФИО8, проведенного с 13 часов 55 минут до 14 часов 20 минут 07.09.2018 около дома № 10 по ул. Чапаева г. Саранска;

массой 0,51 грамма в ходе осмотра участка местности с 23 часов 05 минут по 23 часа 20 минут 07.09.2018 под камнем в 14 метрах от левого угла дома № 21 по ул. Некрасова г. Саранска;

массой 1,22 грамма в ходе осмотра участка местности с 23 часов 30 минут по 23 часа 45 минут 07.09.2018 у основания газовой трубы в 8 метрах от дома № 19/2 по пер. Чернышевского г. Саранска;

массой 0,69 грамма в ходе осмотра участка местности с 00 часов 05 минут по 00 часов 20 минут 08.09.2018 под камнем в 28 метрах от левого угла дома № 29 по ул. Кутузова г. Саранска;

массой 0,67 грамма в ходе осмотра участка местности с 00 часов 35 минут по 00 часов 50 минут 08.09.2018 под камнем в 23 метрах от левого угла дома № 22А по ул. Кутузова г. Саранска;

массой 0,61 грамма в ходе осмотра участка местности с 13 часов 30 минут по 13 часов 55 минут 14.09.2018 у фрагмента бетонного фундамента, на котором установлено металлическое ограждение, примыкающее к торцевой части дома № 219 по ул. ФИО10 г. Саранска;

массой 0,69 грамма в ходе осмотра участка местности в период с 14 часов 10 минут по 14 часов 30 минут 14.09.2018 под фрагментом шифера на насыпи из песка вдоль проезжей части по ул. Некрасова в 4-метрах по ул. Некрасова г. Саранска;

массой 0,6 грамма в ходе осмотра участка местности с 14 часов 45 минут по 15 часов 05 минут 14.09.2018 под фрагментом кирпича у основания дерева около дома № 12 по ул. Гоголя г. Саранска;

массой 0,46 грамма в ходе осмотра участка местности с 15 часов 15 минут по 15 часов 35 минут 14.09.2018 под фрагментом кирпича в 3-х метрах от ворот дома № 20 по ул. Гоголя г. Саранска;

массой 0,66 грамма в ходе осмотра участка местности с 16 часов 00 минут по 16 часов 20 минут 14.09.2018 между двумя фрагментами бетонных блоков в 4-х метрах от гаража, примыкающего к дому № 15 по ул. Эрзянская г. Саранска;

массой 0,62 грамма в ходе осмотра участка местности с 16 часов 35 минут по 16 часов 55 минут 14.09.2018 у фрагмента кирпича вдоль проезжей части по ул. Огарева – напротив дома № 17 по ул. Огарева г. Саранска;

массой 0,53 грамма в ходе осмотра участка местности с 17 часов 05 минут по 17 часов 25 минут 14.09.2018 под фрагментом шифера в 4,5 метрах от левого угла дома № 23 по ул. Огарева г. Саранска;

массой 0,51 грамма в ходе осмотра участка местности с 17 часов 35 минут по 17 часов 55 минут 14.09.2018 под бордюрным камнем в 5,5 метрах от калитки дома № 24 по ул. Кутузова г. Саранска.

Таким образом, Холин и неустановленное лицо не смогли довести до конца задуманное ими преступление по незаконному сбыту наркотического средства в крупном размере производное N-метилэфедрона, общей массой 16,72 грамма, по независящим от них обстоятельствам, ввиду задержания ФИО8 сотрудниками полиции и изъятия предназначавшихся для незаконного сбыта частей наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 виновным себя в совершении преступления признал полностью; воспользовавшись правом, предоставленным статьей 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных на основании пункта 3 части 1 статьи 276 УПК Российской Федерации показаний ФИО8, допрошенного на предварительном следствии в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 27-32) и обвиняемого (т. 1 л.д. 108-115, 208-210, т. 2 л.д. 53-60), следует, что виновным себя в совершении преступления признаёт в полном объеме. Из сети Интернет ему известно о том, что можно устроиться в Интернет-магазин «закладчиком» наркотических средств. 20 августа 2018 г. он решил устроиться таким «закладчиком», в связи с чем на свой сотовый телефон установил Интернет-приложение «Телеграмм», с учётной записью 

<

данные изъяты>, и написал ранее неизвестному ему лицу с никнеймом 

<

данные изъяты> о своем желании осуществлять деятельность по распространению наркотиков. Данное лицо сообщило ему, что по вопросу «трудоустройства» ему необходимо связаться с лицом, использующим учётную запись 

<

данные изъяты> в программе «Телеграмм», которому он в последующем написал о своём намерении приступить к «работе». Указанное лицо сообщило, что требуется «курьер», то есть лицо, которое оборудует тайники для покупателей наркотических средств. Одним из условий его «трудоустройства» было внесение денежного залога, в связи с чем по договоренности с этим лицом он в качестве залога перечислил 4000 рублей на сообщенный ему номер банковской карты. Это лицо провело его анкетирование, после чего предложило ему «работать» розничным закладчиком наркотиков, разъяснил условия «работы» и обязанности. Суть такой «работы» заключалась в том, что закладчик бесконтактным способом получает партии с расфасованным на розничные партии наркотические средства, которые раскладывает в оборудованные им тайники и отправляет своему «куратору» описание и фотографии их местоположения; за каждую сделанную закладку с наркотиком ему полагалось вознаграждение в 300 рублей. Оплата должна была осуществляться на счет его банковской карты «Сбербанк» № 4216671911095468. Это лицо сообщило, что будет являться его «куратором» и будет руководить всеми его действиями как закладчика, давать указания, когда и откуда забрать партию наркотика, где и когда сделать закладку. Он (Холин) должен был передавать отчёты о выполненной «работе». Лицо с никнеймом 

<

данные изъяты> выслало ему инструкции, где были прописаны правила «работы», поведения, производства закладок, меры конспирации, штрафы за неправильную «работу» (неверно указанный адрес, за запрет употребления наркотиков, предназначенных для сбыта). Он понял, что с данным лицом с никнеймом 

<

данные изъяты> он будет осуществлять совместную деятельность по незаконному сбыту наркотических средств. 07 сентября 2018 г. от лица с никнеймом 

<

данные изъяты> ему пришло сообщение с адресом нахождения тайника с наркотиком: «Саранск, Пролетарский район, ул. Победы, 3А, 0,75 крб 30шт», с описанием места закладки. Это лицо прислало сообщение о необходимости сделать 15 закладок с наркотиками в Октябрьском районе и 15 закладок в Ленинском районе. В тот же день примерно в 11 часов 35 минут из указанного тайника он забрал пакет, в котором находился 31 сверток с наркотическим средством для дальнейшего сбыта, которые положил в свою сумку. После этого он сделал в г. Саранске 15 тайников-закладок с наркотиками, описания которых он помечал в блокноте, кроме того, он фотографировал места, в которых помещал закладки: по ул. Кутузова, 

<

...>; по ул. Чернышевского, д. 19, кв. 2; по ул. Некрасова, д. 21; около забора у дома № 219 по ул. ФИО10; под фрагментом шифера на насыпи в около дома № 4 по ул. Некрасова; под кирпичом около дома № 12 по ул. Гоголя; под кирпичом около дома № 20 по ул. Гоголя; между блоками около дома № 15 по ул. Эрзянская; под кирпичом напротив дома № 17 по ул. Огарева; под шифером около дома № 21 по ул. Огарева; под камнем около дома № 24 по ул. Кутузова. Проходя мимо дома № 10 по ул. Чапаева г. Саранска он был задержан сотрудниками полиции, которые с участием понятых провели его личный досмотр, изъяв при этом у него из сумки 15 свертков с наркотическим средством, которые он хранил с целью сбыта; из карманов брюк - мобильный телефон LG, с СИМ-картами; блокнот с записями адресов закладок с наркотиками; две банковские карты. Замечаний по поводу личного досмотра от него не поступало. В его телефоне сохранилась переписка с «куратором» в программе «Телеграмм» о их совместной деятельности по сбыту наркотиков; описание местонахождения тайников с партиями наркотиков; отчет о «работе» по ранее оборудованным тайникам с наркотиками. С «куратором» он никогда не встречался, а общался с ним путем проведения переписки в сети Интернет. В связи с тем, что он был задержан сотрудниками полиции, он не успел сообщить «куратору», что осуществил 15 закладок, и отправить ему адреса и координаты данных мест.

В судебном заседании подсудимый Холин заявил, что, хотя он и признает себя в полном объеме в совершении преступления, указанные протоколы допросов он фактически не читал, с ними не знакомился; он не давал показаний о том, что фотографии с описанием мест закладок с наркотическими средствами он должен был отправлять «куратору» посредством сети Интернет.

Из показаний свидетелей ФИО2 и ФИО5. (следователей СУ УМВД России по г.о. Саранск) следует, что в их производстве находилось настоящее уголовное дело, в рамках расследования которого они допрашивали ФИО8 в качестве обвиняемого и проводили иные следственные и процессуальные действия с участием ФИО8. Допросы последнего произведены в строгом соблюдении норм уголовно-процессуального законодательства, показания Холин давал добровольно, без какого-либо принуждения, протоколы подсудимым были лично прочитаны, замечаний последний не имел; воздействия в отношении ФИО8 с целью склонения его к даче показаний они не оказывали.

Поскольку протоколы допросов ФИО8 соответствуют требованиям УПК Российской Федерации, допросы последнего проводились после разъяснения ему прав и обязанностей; положений закона о том, что показания подозреваемого (обвиняемого) могут быть использованы в качестве доказательств, в случае последующего отказа от них; допросы проводились в присутствии адвоката, объективных сведений о нарушении требований УПК Российской Федерации при допросах ФИО8 не имеется, суд принимает в качестве доказательств виновности подсудимого в совершении преступления показания подсудимого ФИО8, изложенные в вышеуказанных протоколах.

Признательные показания подсудимого ФИО8 подтверждаются совокупностью нижеприведенных доказательств.

В ходе проверки показаний на месте (т. 1 л.д. 33-40) Холин показал места, в которых, как он пояснил в ходе следственного действия, он 07.09.2018 оборудовал тайники со свёртками из фольги с наркотическим веществом для их сбыта: под камнем в 14 метрах от левого угла дома № 21 по ул. Некрасова г. Саранска; у основания газовой трубы в 8 метрах от дома № 19/2 по пер. Чернышевского г. Саранска; под камнем в 28 метрах от левого угла дома № 29 по ул. Кутузова г. Саранска; под камнем в 23 метрах от левого угла дома № 22А по ул. Кутузова г. Саранска. 

В указанных ФИО8 местах были обнаружены свёртки из фольги, которые последний опознал, пояснив, что именно их он помещал в данные места.

Как следует из протоколов осмотров, проведенных в каждом случае с участием ФИО8 и его защитника, осмотрены участки местности, в которых обнаружены и изъяты:

под камнем в 14 метрах от левого угла дома № 21 по ул. Некрасова г. Саранска – фольгированный свёрток (т. 1 л.д. 41-45);

у основания газовой трубы в 8 метрах от дома № 19/2 по пер. Чернышевского г. Саранска – свёрток, обмотанный лентой скотч, в котором находится два фольгированных свёртка (т. 1 л.д. 46-50);

под камнем в 28 метрах от левого угла дома № 29 по ул. Кутузова г. Саранска - фольгированный свёрток (т. 1 л.д. 51-55);

под камнем в 23 метрах от левого угла дома № 22А по ул. Кутузова г. Саранска - фольгированный свёрток (т. 1 л.д. 56-60).

Как следует из заключения судебной экспертизы (т. 1 л.д. 79-82) в изъятых на указанных участках местности свёртках содержатся пакетики, внутри которых находится вещество, содержащее пирролидиновалерофенон, являющееся наркотическим средством производное N-метилэфедрона, массой: в пакетике, изъятом около дома № 21 по ул. Некрасова г. Саранска – 0,51 грамма; в двух пакетиках, изъятых около дома № 19/2 по пер. Чернышевского г. Саранска – общей массой 1,22 грамма; в пакетике, изъятом около дома № 29 по ул. Кутузова г. Саранска – 0,69 грамма; в пакетике, изъятом около дома № 22А по ул. Кутузова г. Саранска – 0,67 грамма.

В ходе проверки показаний на месте (т. 1 л.д. 116-140) Холин показал место, из которого, как он пояснил в ходе следственного действия, 07.09.2018 забрал партию наркотического средства, и стал его хранить для последующего сбыта бесконтактным способом совместно с неустановленным лицом - в лесном массиве около АЗС «Ситиойл» по ул. Победы, д. 1В г. Саранска. Также Холин показал места в г. Саранске, в которых он 07.09.2018 оборудовал тайники с наркотическим средством с целью его сбыта: у фрагмента поврежденного бетонного фундамента, на котором установлено металлическое ограждение, примыкающее к торцевой части дома № 219 по ул. ФИО10; под фрагментом шифера на насыпи из песка в 4-метрах от дома № 4 по ул. Некрасова; под фрагментом кирпича у основания дерева около дома № 12 по ул. Гоголя; под фрагментом кирпича в 3-х метрах от ворот дома № 20 по ул. Гоголя; между двумя фрагментами бетонных блоков в 4-х метрах от гаража, примыкающего к дому № 15 по ул. Эрзянская; у фрагмента кирпича вдоль проезжей части по ул. Огарева – напротив дома № 17 по ул. Огарева; под фрагментом шифера в 4,5 метрах от левого угла дома № 23 по ул. Огарева г. Саранска (при этом, Холин пояснил, что данное место он указала, как ул. Огарева, дом № 21, поскольку в навигаторе данное место указано с привязкой к этому дому; на самом деле закладку с наркотиком он делал именно в этом месте, то есть как установлено в ходе следственного действия – около дома № 23 по ул. Огарева г. Саранска); под бордюрным камнем в 5,5 метрах от калитки дома № 24 по ул. Кутузова.

В указанных ФИО8 местах были обнаружены свёртки из фольги, которые последний опознал, пояснив, что именно их он помещал в данные места.

Как следует из протоколов осмотров, проведенных в каждом случае с участием ФИО8 и его защитника, осмотрены участки местности в г. Саранске Республики Мордовия, в которых обнаружены и изъяты:

у фрагмента поврежденного бетонного фундамента, на котором установлено металлическое ограждение, примыкающее к торцевой части дома № 219 по ул. ФИО10 – фольгированный свёрток с находящимся внутри полимерным пакетиком с веществом (т. 1 л.д. 141-146);

под фрагментом шифера на насыпи песка вдоль проезжей части по ул. Некрасова в 4-метрах от дома № 4 по ул. Некрасова - фольгированный свёрток с находящимся внутри полимерным пакетиком с веществом (т. 1 л.д. 147-151);

под фрагментом кирпича у основания дерева около дома № 12 по ул. Гоголя - фольгированный свёрток с находящимся внутри полимерным пакетиком с веществом (т. 1 л.д. 152-156);

под фрагментом кирпича в 3-х метрах от ворот дома № 20 по ул. Гоголя - фольгированный свёрток с находящимся внутри полимерным пакетиком с веществом (т. 1 л.д. 157-161);

между двумя фрагментами бетонных блоков в 4-х метрах от гаража, примыкающего к дому № 15 по ул. Эрзянская - фольгированный свёрток с находящимся внутри полимерным пакетиком с веществом (т. 1 л.д. 162-167);

у фрагмента кирпича вдоль проезжей части по ул. Огарева напротив дома № 17 по ул. Огарева - фольгированный свёрток с находящимся внутри полимерным пакетиком с веществом (т. 1 л.д. 168-172);

под фрагментом шифера в 4,5 метрах от левого угла дома № 23 по ул. Огарева г. Саранска - фольгированный свёрток с находящимся внутри полимерным пакетиком с веществом (т. 1 л.д. 173-176);

под бордюрным камнем в 5,5 метрах от калитки дома № 24 по ул. Кутузова - фольгированный свёрток с находящимся внутри полимерным пакетиком с веществом (т. 1 л.д. 177-181).

Как следует из заключения судебной экспертизы (т. 1 л.д. 191-195) в изъятых с указанных участков местности свёртках содержатся пакетики, внутри которых – вещество, содержащее пирролидиновалерофенон, являющееся наркотическим средством производное N-метилэфедрона, следующей массой: в пакетике, изъятом около дома № 24 по ул. Кутузова г. Саранска – 0,51 грамма; в пакетике, изъятом около дома № 20 по ул. Гоголя г. Саранска – 0,46 грамма; в пакетике, изъятом около дома № 219 по ул. ФИО10 г. Саранска – 0,61 грамма; в пакетике, изъятом около дома № 15 по ул. Эрзянская г. Саранска – 0,66 грамма; в пакетике, изъятом около дома № 17 по ул. Огарева г. Саранска – 0,62 грамма; в пакетике, изъятом около дома № 4 по ул. Некрасова г. Саранска – 0,69 грамма; в пакетике, изъятом под фрагментом шифера около дома № 23 по ул. Огарева г. Саранска – 0,53 грамма, в пакетике, изъятом около дома № 12 по ул. Гоголя г. Саранска – 0,6 грамма.

Протоколом осмотра (т. 2 л.д. 61-67) осмотрены вышеуказанные полимерные пакетики с находящимся внутри них порошкообразным веществом.

Факт задержания ФИО8 и изъятия у него сотрудниками полиции наркотического средства подтверждается:

показаниями свидетеля ФИО1 (оперуполномоченного УНК МВД по Республике Мордовия), из которых следует, что 07.09.2018 он совместно с сотрудником полиции ФИО4 осуществляли мероприятия по пресечению незаконного оборота наркотических средств. Около дома № 10 по ул. Чапаева они заметили мужчину, который часто оглядывался, вел себя неестественно. Полагая, что гражданин находится в состоянии наркотического опьянения и совершает административное правонарушение, они решили его задержать. Они его остановили, и при беседе с мужчиной, который представился ФИО8, выяснилось, что он делал закладки с наркотическим средством. В присутствии понятых они досмотрели ФИО8, у которого обнаружили в сумке пакетики с содержимым внутри; мобильный телефон, блокнот с записями. Холин пояснил, что вещество в пакетиках является наркотическим средством, которое предназначалось для сбыта. По результатам досмотра был составлен акт, с которым Холин ознакомился. Замечаний от того не поступило. Личный досмотр ФИО8 был проведен только после того, как были приглашены понятые и им разъяснены их права;

показаниями свидетеля ФИО4, которые являются по своему содержанию аналогичными показаниям свидетеля ФИО1;

показаниями свидетеля ФИО7. (оперуполномоченного ОП №3 УМВД России по г.о. Саранск), из которых следует, что днём 07.09.2018 он находился на службе, когда ему позвонил сотрудник полиции ФИО1 и попросил прибыть к дому № 10 по ул. Чапаева г. Саранска для оказания помощи в проведении служебных мероприятий. Прибыв к указанному дому, он увидел сотрудников полиции, которые в присутствии двух понятых проводили личных досмотр задержанного гражданина, которым оказался Холин;

показаниями свидетелей ФИО3 (т. 1 л.д. 197-200) и ФИО6 (т. 1 л.д. 201-204), из которых следует, что они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО8; у которого были обнаружены: мобильный телефон, 15 свертков с содержимым внутри; две банковские карты; блокнот с записями. Холин пояснял, что вещество является наркотическим средством, предназначенное для совместного сбыта с лицом, использующим в программе «Телеграмм» учетную запись 

<

данные изъяты>

(вышеприведенные показания свидетелей ФИО3 и ФИО6, данные ими на предварительном следствии, оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК Российской Федерации с согласия сторон);

протоколом личного досмотра (т. 1 л.д. 6), из которого следует, что с 13 часов 55 минут до 14 часов 20 минут 07.09.2018 сотрудником полиции ФИО4 в присутствии понятых ФИО6 и ФИО3 около дома № 10 по ул. Чапаева г. Саранска у ФИО8 обнаружены и изъяты: в сумке – 15 свертков с содержимым; в кармане брюк – блокнот с записями; банковские карты «Сбербанк», «КИВИ»; мобильный телефон LG с СИМ-картами внутри.

Указанные доказательства – протокол личного досмотра, показания свидетелей ФИО3 и ФИО6, ФИО1 и ФИО4, а также показания подсудимого ФИО8, допрошенного на стадии предварительного следствия, - опровергают показания подсудимого ФИО8 в судебном заседании о том, что личный досмотр сотрудники полиции провели в отсутствие понятых.

Согласно справке об исследовании (т. 1 л.д. 15) и заключению судебной экспертизы (т. 1 л.д. 87-89) вещество, находящееся в изъятых при личном досмотре ФИО8 15 свёртках (в каждом из которых находилось по одному полимерному пакетику с застежкой с порошкообразным веществом), содержит пирролидиновалерофенон, являющимся наркотическим средством производное N-метилэфедрона, общей массой 8,95 грамма.

Протоколом осмотра (т. 1 л.д. 222-225) осмотрены, изъятые у ФИО8 полимерные пакетики с находящимся внутри них порошкообразным веществом.

Протоколом осмотра (т. 1 л.д. 233-245) осмотрен, изъятый у ФИО8 мобильный телефон LG с двумя СИМ-картами, в котором обнаружено приложение «Телеграмм», в котором имеется учётная запись с именем 

<

данные изъяты>, с номером телефона +№. В данной программе обнаружена переписка с пользователем с именем 

<

данные изъяты> с отображаемым именем 

<

данные изъяты>. Согласно переписке от 07.09.2018, пользователь 

<

данные изъяты> прислал сообщение в 10:54: «Саранск, Пролетарский район, ул. Победы, 3А, 075 крб 30шт+бон, идем по дорожке к заправке, проходим ее, справа стоит здание из пеноблока, напротив справа от дорожки пенек, за ним куча палок, под ними с черном пакете»; далее сообщение в 10:56: «15 шт в Октябрьском, 15 шт в Ленинском»; данный пользователь просит сообщить номер карты, на что пользователь 

<

данные изъяты> сообщает номер «4276671911095468 сбер»; «поднял». В памяти телефона обнаружены фотографии участков местностей.

Протоколом осмотра (т. 2 л.д. 1-42) осмотрены, изъятые у ФИО8 банковские карты банка «КИВИ-кошелек» и банка «Сбербанк» №4276671911095468 на имя ФИО8; блокнот с описаниями участков местностей. Участвующий при осмотре Холин пояснил, что записи в блокноте выполнены им, записи – это адреса сделанных им 07.09.2018 закладок с наркотическими средствами.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со статьей 88 УПК Российской Федерации с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО8 преступления.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, вещество N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства») и оборот его в Российской Федерации запрещён.

Под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путём сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п. (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»).

По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несёт уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств (пункт 13.2 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 35 УК Российской Федерации преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нём участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Из вышеприведенных доказательств следует, что Холин, вступив в переписку посредством программы «Телеграмм» с неустановленным лицом, договорился с ним о совместном сбыте наркотических средств, согласовав между собой характер и степень своего участия в совершении преступления. Холин добровольно, из корыстной заинтересованности с целью получения материальной выгоды, согласился выполнять действия, являющиеся частью их общей совместной деятельности по достижению преступного результата – сбыта наркотических средств, а именно должен был получать от неустановленного лица партию наркотического средства, которую затем раскладывать в тайники, места нахождения которых сообщать вышеуказанному лицу. При этом целью такой деятельности ФИО8 и неустановленного лица являлся именно сбыт наркотического средства.

В рамках осуществления совместной деятельности 07.09.2018 Холин, получил от неустановленного лица сообщение о нахождении партии наркотического средства производное N-метилэфедрона общей массой 16,72 грамма, забрав которую во исполнение своей роли разложил его в тайники, а оставшуюся часть массой 8,95 грамма хранил при себе для последующего помещения в тайники с целью сбыта.

Из показаний ФИО8, объективного характера его действий, фактически усматривается, что их деятельность с неустановленным лицом по незаконному сбыту наркотических средств носила совместный характер, направленный на достижение общего преступного результата. В рамках такой деятельности каждый из них выполнял определенную роль. При этом, договоренность между ними по сбыту наркотического средства была достигнута именно до начала выполнения объективной стороны преступления, а само возникновение такой договоренности было обусловлено именно совершением преступления. Из представленных доказательств следует, что подсудимый осознавал незаконный характер своих действий и понимал, что они направлены именно на сбыт наркотических средств, то есть помещение их в тайники для потребителей наркотических средств. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности наличия в действиях ФИО8 квалифицирующего признака преступления «группой лиц по предварительному сговору».

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», крупным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, признается его масса свыше 1 грамма до 500 грамм. 

Из вышеприведенных доказательств следует, что подсудимый и неустановленное лицо не смогли до конца довести свой совместный умысел по незаконному сбыту наркотического средства производное N-метилэфедрона, общей массой 16,72 грамма, по независящим от них обстоятельствам ввиду задержания сотрудниками полиции ФИО8 и изъятия у него и из оборудованных им тайников наркотического средства.

В связи с этим в действиях ФИО8 суд считает установленным его покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

По смыслу уголовного закона виновное лицо может быть осуждено по квалифицирующему признаку «с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет» только в тех случаях, когда это лицо с использованием этой сети выполняет объективную сторону состава данного преступления.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационно-телекоммуникационная сеть - это технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием вычислительной техники, а электронное сообщение - информация, переданная или полученная пользователем информационно-телекоммуникационной сети.

По смыслу закона при дистанционном сбыте наркотических средств с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») исключается непосредственный контакт приобретателя и сбытчика. 

Из показаний подсудимого ФИО8 и вышеприведенных доказательств, представленных стороной обвинения, не следует, чтобы подсудимый договорился с неустановленным лицом на сбыт наркотического средства именно посредством использования сети Интернет, а также о том, что само наркотическое средство будет ими сбываться потребителям с использованием сети Интернет. 

Из показаний ФИО8, в том числе в судебном заседании, не следует, что неустановленное лицо должно было передавать сведения о местонахождениях сделанных ФИО8 тайников с наркотическими средствами их потребителям именно с использованием сети Интернет.

Из представленных суду вышеприведенных доказательств следует, что сеть Интернет использовалась ФИО8 и неустановленным лицом как средство общения друг с другом в программе «Телеграмм». Само по себе использование сети Интернет для общения между ФИО8 и неустановленным лицом, в том числе для сообщения друг другу о сделанных тайниках с наркотическими средствами не свидетельствует о наличии между ними договоренности на сбыт наркотического средства посредством именно сети Интернет.

При этом, фотографии и описания сделанных им закладок с наркотическим средством, как следует из предъявленного обвинения, Холин посредством сети Интернет неустановленному лицу не отправил. Сведений об обратном суду не представлено.

Само же по себе использование сети Интернет для достижения договоренности о приобретении наркотических средств, предназначающихся для дальнейшего сбыта, не свидетельствует о том, что при непосредственной передаче наркотических средств и получении оплаты за них, использовалась сеть Интернет, при этом каких-либо объективных данных указывающих на то, что сведения о сделанных ФИО8 «закладках» с наркотическим средством были размещен в сети Интернет, в материалах уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии достаточной совокупности доказательств, которые бы подтверждали наличие умысла ФИО8 на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в связи с чем из объема обвинения исключает указанный квалифицирующий признак.

При вышеизложенных обстоятельствах, действия ФИО8 суд квалифицирует по части 3 статьи 30 пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК Российской Федерации, как совершение покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Исследованные судом доказательства отвечают критериям законности; допустимость указанных доказательств сторонами не оспаривалась; а у суда не имеется сомнений о соответствии их требованиям УПК Российской Федерации.

<

данные изъяты>

Разрешая вопросы о назначении наказания, об определении его вида и размера, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43, 60 и 67 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО8 преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства; характер и степень фактического участия его в совершении преступления, значение этого участия для достижения целей преступления.

Холин ранее не судим, к административной ответственности не привлекался (т. 2 л.д. 85, 86); имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно. 

<

данные изъяты> по постоянному месту работы не трудоустроен. Холин признан ограниченно годным к военной службе, в армии не служил по состоянию здоровья (т. 2 л.д. 95); 

<

данные изъяты>

Смягчающими наказание ФИО8 обстоятельствами суд признаёт:

в соответствии с частью 1 статьи 61 УК Российской Федерации - активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи признательных показаний, указаний на места сделанных им тайников с наркотическими средствами (пункт «и»).

в соответствии с частью 2 статьи 61 УК Российской Федерации - полное признание вины в совершении преступления; положительные характеристики личности подсудимого; 

<

данные изъяты>

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено. 

ФИО8 совершено покушение на особо тяжкое преступление, направленное против общественной нравственности и здоровья населения.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного им преступления, степень его общественной опасности, роль ФИО8 при совершении преступления, суд, несмотря на наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, не находит безусловных оснований для изменения категорий преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд не находит оснований для применения положений статьи 73 УК Российской Федерации, считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. Оснований полагать, что исправление ФИО8, то есть формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, может быть успешно достигнуто при условном осуждении, с учётом личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления, не имеется.

Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение подсудимого, суд не назначает Холину дополнительные наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО8 преступления, его ролью и поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений части 1 статьи 64 УК Российской Федерации при назначении наказания суд не находит.

При назначении наказания подлежат применению положения части 1 статьи 62 и части 3 статьи 66 УК Российской Федерации.

Суд учитывает разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» о том, что если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК Российской Федерации срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК Российской Федерации, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК Российской Федерации. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК Российской Федерации отбывание наказания в виде лишения свободы суд назначает Холину в исправительной колонии строгого режима.

Время задержания и содержания ФИО8 под стражей с 07.09.2018 (т. 1 л.д. 21, 191) по день вступления приговора в законную силу на основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК Российской Федерации, подлежит зачету в срок наказания в виде лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учётом назначения Холину наказания в виде лишения свободы с отбыванием в исправительном учреждении и личности последнего, меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого следует оставить без изменения – в виде заключения под стражей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу судом определяется в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК Российской Федерации.

При этом:

на основании пункта 1 части 3 статьи 81 УПК Российской Федерации и пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК Российской Федерации изъятый у ФИО8 мобильный телефон марки LG - подлежат конфискации в собственность государства, как орудие совершения подсудимыми преступления;

на основании пунктов 2 и 3 части 3 статьи 81 УПК Российской Федерации наркотические средства, полимерные пакетики и упаковка от наркотических средств, - подлежат уничтожению;

на основании пункта 1 части 3 статьи 81 УПК Российской Федерации изъятые у ФИО8 банковская карта «СБЕРБАНК», используемая им при получении вознаграждения в результате совершения преступления; блокнот с записями; находящиеся в мобильном телефоне СИМ-карты - подлежат уничтожению, как средства совершения подсудимым преступления, и как не представляющие материальной ценности;

на основании пункта 6 части 1 статьи 81 УПК Российской Федерации банковская карта «КИВИ-кошелек», находящаяся в мобильном телефоне карта памяти - подлежат передаче ФИО8, как принадлежащие последнему.

Руководствуясь статьями 307-309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 30 пунктом «г» части четвертой статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия ФИО8 наказания в виде лишения свободы исчислять с 11 января 2019 г.; зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания ФИО8 под стражей с 07 сентября 2018 г. по 10 января 2019 г.

Меру пресечения в отношении ФИО8 с момента провозглашения приговора и до вступления его в законную силу оставить в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

находящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г.о. Саранск: 

наркотическое средство производное вещества N-метилэфедрон, общей остаточной массой 8,35 грамма, которое находится в первоначальных упаковках - пятнадцати полимерных пакетиках, масса наркотического средства после проведения экспертизы составляет: в пакетике №1 - 0,55 грамма; в пакетике №2 - 0,62 грамма; в пакетике №3 - 0,51 грамма; в пакетике №4 - 0,60 грамма; в пакетике №5 - 0,52 грамма; в пакетике №6 - 0,54 грамма; в пакетике №7 - 0,55 грамма; в пакетике №8 - 0,52 грамма; в пакетике №9 - 0,67 грамма; в пакетике №10 - 0,64 грамма; в пакетике №11 - 0,54 грамма; в пакетике №12 - 0,53 грамма; в пакетике №13 - 0,54 грамма; в пакетике №14 - 0,50 грамма; в пакетике №15 - 0,52 грамма; полимерный пакет с бумажной биркой, пятнадцать фрагментов фольги; 

наркотическое средство производное вещества N-метилэфедрон, общей остаточной массой после проведения экспертизы № 3794 от 03.10.2018 - 2,99 грамма, которое находится в первоначальных упаковках - пяти полимерных пакетиках, масса наркотического средства после проведения экспертизы составляет: в пакетике №1 - 0,49 грамма; в пакетике №2 - 0,58 грамма; в пакетике №3 - 0,60 грамма; в пакетике №4 - 0,67 грамма; в пакетике №5 - 0,65 грамма; 

наркотическое средство производное вещества N-метилэфедрон, общей остаточной массой наркотического средства после проведения экспертизы № 3813 от 05.10.2018 - 4,52 грамма, которое находится в первоначальных упаковках - восьми полимерных пакетиках, масса наркотического средства после проведения экспертизы составляет: в пакетике №1 - 0,49 грамма; в пакетике №2 - 0,44 грамма; в пакетике №3 - 0,59 грамма; в пакетике №4 - 0,64 грамма; в пакетике №5 - 0,60 грамма; в пакетике №6 - 0,67 грамма; в пакетике №7 - 0,51 грамма; в пакетике №8 - 0,58 грамма; тринадцать фрагментов фольги; фрагмент листа бумаги в клетку с рукописным текстом на ленте скотч; первоначальные упаковки в виде двенадцати бумажных конвертов с рукописным текстом - уничтожить;

хранящиеся при уголовном деле: сотовый телефон марки «LG» IMEI А: 357987079684038 IMEI В: 357987079684046 – конфисковать в собственность государства;

хранящиеся при уголовном деле:

CD-R диск с выпиской по счету № №40817810767462507610, открытого на имя ФИО8 в ПАО «Сбербанк»; CD-R диск со сведениями по счету «Киви Банка», открытого на имя ФИО8 – хранить при уголовном деле;

банковскую карту «Киви Банка» («Киви Кошелек») №4693957552221694 на имя 

<

данные изъяты>, находящуюся в мобильном телефоне «LG» карту памяти с полиграфическим текстом «leef»– возвратить ФИО8;

банковскую карту «Сбербанк» №4276671911095468 на имя 

<

данные изъяты> блокнот с рукописными записями; СИМ-карты оператора сотовой связи «МегаФон» и оператора сотовой связи «Tele2» - уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия путём подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурора) через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО8, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае обжалования приговора в апелляционном порядке сторонами, осужденный ФИО8 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Председательствующий Д.И. Кандрин