Дело № 2-2-388/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09.02.2018 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Евдокименковой Е.Ю., 

при секретаре судебного заседания Бучарской А.А.,

с участием 

представителя истца ФИО1 ФИО2,

представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» ФИО3, действовавшего на основании доверенности,

представителя третьего лица акционерного общества «Газпрогазораспределение Саратов» в городе Пугачев ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» о признании незаконными действий по отключению квартиры от снабжения природным газом; возложении обязанности произвести подключение квартиры к газоснабжению, произвести перерасчёт начислений за потребление природного газа, не производить начисление платежей за потребление электроэнергии в период незаконного отключения; взыскании компенсации морального вреда; встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённый природный газ,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») о признании незаконными действий по отключению квартиры от снабжения природным газом; возложении обязанности произвести подключение квартиры к газоснабжению, произвести перерасчёт начислений за потребление природного газа, не производить начисление платежей за потребление электроэнергии в период незаконного отключения; взыскании компенсации морального вреда.

Свои требования истец мотивировал следующим. 

ФИО1 является собственником квартиры по адресу: ***. ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» ежемесячно начисляет истцу в счет-извещениях денежные средства за услуги газоснабжения природным газом. Ежемесячно истец оплачивал услуги газоснабжения природным газом, но последнее время следствие тяжелого материального положения за данные услуги образовалась задолженность. В связи с задолженностью по оплате за услуги газоснабжения 27.04.2017 истцу было отключено потребление природного газа, истец считает его незаконным. Ответчик не извещал истца о погашении задолженности, также не уведомлял и предстоящем отключении газоснабжения. Каких-либо извещений или уведомлений истец не получал. Отключение потребления газа производилось в мое отсутствие. Акта об отключении газа не составлялось и истец в нём не расписывался. Исходя из данных показаний, за 6 месяцев (с июля 2014 года по январь 2015 года) потребление газа составило 157 куб.м. (528 куб.м. - 371 куб.м.), среднемесячное 26.2 куб.м. (157 куб.м этом за 18 месяцев (январь 2015г. -июль 2016г.) потребление газа составило 446 куб.м,- 528 куб.м.), среднемесячное 24.8 куб.м. (446 куб.м./18). То есть, потребление на протяжении двух лет было примерно одинаковым и соответствовало фактическому потреблению. Таким образом, среднемесячное потребление газа составляет 25.12 куб.м. ((15 446 куб.м.)/(6+18)). Тогда как ответчик в июле 2016г. указывает показание счетчика 12470 куб.м., хотя с 2016 года фактически истец проживает в г. *** и по адресу: *** бывает только в выходные дни. Фактически истец проживает по адресу: *** и работает в ОАО «***» в г. ***, в 2016 году учился в колледже № ***. В соответствии с договором с ОАО «Газпром газораспределение Саратов» в городе Пугачев на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и внутриквартирного оборудования от 16.01.2015 Исполнитель обязан осуществлять техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования согласно объему: плита ПГ-4, печь. Истец неоднократно в устной форме сообщал о том, что показания прибора учёта зафиксированы неверно и просил проверить газовое оборудование. Никаких действий со стороны обслуживающей компании не последовало. В связи с чем, истцом направлены претензии с требованием проверить газовое оборудование разобраться с начислением платежей. Однако, никаких действий предпринято не было. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области от 09.10.2017 отменен судебный приказ № *** от 10.03.2017 о взыскании с ФИО1 в пользу ответчика задолженности по оплате за потребленный газ в размере *** рублей, что подтверждает необоснованность начисления. 01.11.2017 истцом была направлена претензия в адрес ответчика о незаконности его действий по отключению газоснабжения, с просьбой возобновить мне потребление газоснабжения, а так же необоснованным начислением платежей за потребление газоснабжения. Претензия также содержала требование проверить газовое оборудование и разобраться с начислением платежей. Ответ на данную претензию не содержал ни одного положительного решения в отношении указанных требований. Прекращение газоснабжения квартиры истца на более 8 месяцев причинило истцу и его семье существенные неудобства, физические и нравственные страдания, которые он оценивает в *** рублей.

18.01.2018 ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» подало в Балаковский районный суд Саратовской области встречное исковое заявление (л.д. 83).

В обоснование встречного иска указано следующее.

ФИО1 имеет в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: ***, подключенное к газораспределительной сети.

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» являет поставщиком природного газа для удовлетворения личных бытовых нужд граждан Саратовской области, в том числе и для граждан, проживающих на территории Пугачевского муниципального района Саратовской области.

Вследствие этого истец по встречному иску, как предприятие, оказывающее коммунальные услуги газоснабжения, вступает в договорные отношения с гражданами с момента первого фактического включения к присоединенной сети (ч.1 ст.540 ГК РФ). Кроме того, наличие договорных отношений, в соответствии со ст.432, 438 ГК РФ, подтверждается рядом произведенных платежей потребленный природный газ.

Согласно ст.539 ГК РФ истец (газоснабжающая организация) подает через присоединенную сеть ответчику природный газ, необходимый для удовлетворения коммунально-бытовых потребностей, а ответчик обязан полностью и своевременно оплачивать его стоимость. Срок оплаты, установленный в соответствии со ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, - до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Однако ФИО1 оплату за потребленный природный газ производят нерегулярно и в полном объеме, в результате чего по состоянию на 22.11.2016г. за ним образовалась задолженность в сумме *** руб. ***коп., что подтверждается расчётом задолженности и карточкой лицевого счета абонента. Оплата за газ начислялась должнику исходя из установленного прибор учета газа.

В связи с невыполнением обязательств по оплате услуг газоснабжения в течение трёх расчётных периодов подряд в соответствии с п. 45. (в) Постановление Правительства РФ 2008 г. № 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд 27.04.2017 ответчик был отключен от газоснабжения путем установки запорно-пломбирующего_ устройства (ЗПУ) на газовый кран при вводе в дом. ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате потреблённого газа за период с 27.01.2015 по 22.11.2016 в сумме *** рублей *** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь статьёй 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие истца ФИО1

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала исковые требования в полном объёме, дала пояснения, аналогичные изложенному в иске, просила его удовлетворить. В удовлетворении встречного иска просила отказать.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Саратов Юнаковский А.С.» в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил суду, что у истца имеется исправный индивидуальный прибор учёта газа, но истец не выполняет свои обязанности по оплате природного газа, поэтому было произведено отключение его квартиры от газоснабжения. Необходимые требования закона были соблюдены. Просил в удовлетворении иска отказать. Встречные исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенному во встречном иске, просил его удовлетворить.

Представитель третьего лица акционерного общества «Газпрогазораспределение Саратов» в городе Пугачев ФИО4 исковые требования ФИО1 не признала, просила в удовлетворении иска отказать. Встречные исковые требования поддержала, просила его удовлетворить.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, изучив предоставленные материалы, допросив свидетелей, находит исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению, а встречные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

При приведённой нормы следует, что подлежат защите нарушенные либо оспариваемые права в случае установления факта нарушения принадлежащего заинтересованному лицу права, оно подлежит судебной защите путём удовлетворения требований, предъявленных указанным лицом.

В соответствии со статьёй 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьёй 546 Гражданского кодекса Российской Федерации, В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 настоящего Кодекса, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Согласно пункту 1 статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 1, пунктом 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

На основании части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 (далее Правила).

Из пункта 63 Правил следует, что потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 45 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях:

а) нарушение исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа;

б) отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки;

в) неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд;

г) использование абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего оборудованию, указанному в договоре;

д) поступление уведомления от организации, которая по договору с абонентом осуществляет техническое обслуживание внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, об использовании абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего предъявляемым к этому оборудованию нормативным требованиям;

е) отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией.

В силу пункта 46 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Согласно пункту 47 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» подача газа без предварительного уведомления абонента может быть приостановлена в следующих случаях:

а) авария в газораспределительной сети;

б) авария внутридомового или внутриквартирного газового оборудования либо утечка газа из внутридомового или внутриквартирного газового оборудования;

в) техническое состояние внутридомового или внутриквартирного газового оборудования по заключению специализированной организации, с которой абонент заключил договор о техническом обслуживании указанного оборудования, создает угрозу возникновения аварии.

Судом на основании представленных доказательств установлено и не оспаривалось сторонами, что истец по встречному иску ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***. Данные обстоятельства подтверждены копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 6), копиями счётов-квитанций (л.д. 8-13), объяснениями лиц, участвующих в деле. В указанном помещении установлен индивидуальный прибор учёта потреблённого газа. 

ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» является действующим юридическим лицом. что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра юидических лиц (л.д. 73, 74-76), действующим на основании Устава, изменений в Устав (л.д. 86), свидетельства о постановке на учёт Российской Федерации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации (л.д. 86 оборот).

04.07.2013 между ФИО1 и ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» был заключен договор № 34-1026 поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в жилое помещение, расположенное по адресу: ***.

В соответствии с пунктом 2.1 указанного договора поставщик ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» до 26.04.2017 включительно обеспечивал подачу газа абоненту ФИО1 для удовлетворения бытовых нужд в необходимом для него количестве.

Согласно пункту 3.3 указанного договора № 34-1026 от 04.07.2013 абонент обязан в полном объёме вносить плату за потреблённый газ ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за текущим месяцем. Ежемесячно до конца текущего месяца предоставлять поставщику сведения о показаниях приборах учёта газа. 

Истцу ФИО1 ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» выставлялись счета-квитанции за потребление природного газа (л.д. 8-13).

Судом установлено, что абонент ФИО1, начиная с 2015 года по настоящее время, не выполнял свои обязанности по договору № 34-1026 от 04.07.2013 в части ежемесячной оплаты поставки газа и ежемесячной обязанности предоставлять поставщику сведения о показаниях приборах учёта газа. Указанные обстоятельства подтверждены исковым заявлением ФИО1 (л.д. 3-5), объяснениями лиц, участвующих в деле.

16.01.2015 между матерью истца ФИО1 ФИО5 и ОАО «Газпром газораспределение Саратовская область» был заключен договор № ***на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования (л.д. 18-26, 48).

27.07.2016 специалистом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» был составлен акт, подтверждающий, что показания индивидуального прибора учёта в квартире ФИО1 составляет 12470 (л.д. 49-50).

24.10.2016 в адрес ФИО1 было направлено уведомление (л.д. 53) о наличии у него задолженности за использованный природный газ. Указанное уведомление было направлено в адрес ФИО1 (л.д. 54, 55, 56, 57-60, 61-62).

21.11.2016 представителем ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» был составлен акт обследования (инвентаризации) газового хозяйства населения № 453/11 (л.д. 51) в присутствии отчима ФИО1 – ФИО6 В указанном акте зафиксированы показания индивидуального прибора учёта в квартире ФИО1 – 13262. Выход специалиста был осуществлён по заявке абонента, указано, что газовый счётчик отображает результаты измерений, изготовлена фотография с изображением показаний индивидуального прибора учёта (л.д. 52).

15.11.2016 в адрес ФИО1 было направлено повторное уведомление (л.д. 63) о наличии у него задолженности за использованный природный газ и предстоящем приостановлении подачи природного газа по истечении 20 календарных дней с момента направления указанного уведомления. Указанное уведомление было направлено в адрес ФИО1 (л.д. 64, 65, 66, 67-69, 70-72).

Свидетель К.Е.В. в судебном заседании показала, что является матерью ФИО1, проживает вместе с ним в городе Балаково Саратовской области. ФИО1 просил её бывшего супруга К.Ф.В. присмотреть за квартирой и газовым оборудованием в посёлке Солянский Пугачевского района Саратовской области. К.Ф.В. в апреле 2017 года сообщил о том, что была приостановлена подача природного газа. Стали выяснять причину приостановления подачи газа, в газовой компании сообщили о наличии задолженности. Ранее дом понемногу отапливали, а сейчас он может развалиться из-за отсутствия тепла.

Свидетель К.Ф.В. в судебном заседании показал, что является отчимом ФИО1 В июле 2016 года приходил специалист газовой компании в квартиру ФИО1, за которой присматривает К.Ф.В. Специалист проверил показания счётчика, составил акт, в котором расписался К.Ф.В. В ноябре 2016 года приходила женщина специалист газовой компании, сфотографировала счётчик, составила акт. Также в ноябре- декабре 2016 года по заявке ФИО1 приходил специалист, проверял наличие утечки газа с помощью спичек и мыльного раствора, заменил какой-то болтик, составил договор, К.Ф.В. оплатил услуги.

Показания указанных свидетелей согласуются с объяснениями сторон, представителей, письменными доказательствами, подтверждают факт наличия задолженности ФИО1 за подачу газа и факт составления актов обследования (инвентаризации) газового хозяйства, в которых зафиксированы показания индивидуального прибора учёта в квартире ФИО1 В связи с чем, суд принимает указанные показания в качестве относимых и допустимых доказательств по делу. 

Таким образом, суд счёл, что ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» не была нарушена процедура приостановления подачи природного газа, истцу ответчиком правомерно производились начисления за потребление природного газа. ФИО1 не исполнял свои обязанности по ежемесячной оплате за потреблённый газ и ежемесячному информированию поставщика о показаниях приборах учёта газа. Не была нарушена процедура приостановления подачи природного газа в квартире ФИО1, в которой имеется два газового оборудования: плита ПГ-4 и печь УГоП-16. Доводы представителя истца о том, что ФИО1 работает и учится в городе *** и не потребляет природный газ в своей квартире в ***, суд счёл не состоятельными и противоречащими материалам дела. Печь УГоП-16, установленная в квартире ФИО1, потребляла природный газ, предназначена для обогрева квартиры. Расход природного газа фиксировался индивидуальным прибором учёта, на основании показаний которого было установлено наличие задолженности ФИО1 перед ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» за подачу природного газа. 

Расчёт среднемесячного потребления газа, указанный в иске ФИО1 суд счёл необоснованным, поскольку начисление оплаты за природный газ при наличии индивидуального прибора учёта должно производиться по его показаниям, а не исходя из среднемесячного потребления газа.

ФИО1 не представил суду доказательств обоснованности своих исковых требований, поэтому они не подлежат удовлетворению в полном объёме, в связи с чем также не подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя.

Стороной истца по встречному иску ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» предоставлено достаточно допустимых доказательств для удовлетворения встречных исковых требований в полном объёме.

Расчёт задолженности за потреблённый природный газ, представленный ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», суд счёл верным, с ФИО1 в пользу истца по встречному иску подлежит взысканию задолженность по оплате потреблённого газа за период с 27.01.2015 по 22.11.2016 в сумме ***рублей *** копеек.

В соответствии со статьёй 103 ГПК РФ, исходя из размера удовлетворенных судом требований, с ответчика по встречному иску ФИО1 в пользу истца по встречному иску подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек (л.д. 117).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» о признании незаконными действий по отключению квартиры от снабжения природным газом; возложении обязанности произвести подключение квартиры к газоснабжению, произвести перерасчёт начислений за потребление природного газа, не производить начисление платежей за потребление электроэнергии в период незаконного отключения; взыскании компенсации морального вреда.

Удовлетворить встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённый природный газ.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность по оплате потреблённого газа за период с 27.01.2015 по 22.11.2016 в сумме *** рублей *** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья Е.Ю. Евдокименкова 

Согласовано: