ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Миасс Челябинской области 10 июля 2021 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Лыжина В.И.,

при секретаре Матвеевой Н.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в помещении Миасского городского суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ..., - обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 10 июля 2021 года в 10 ч. 25 мин. управлял автомобилем ВАЗ 21102 с регистрационным знаком ... в районе дома № 37 по ул. Зеленой г. Миасса Челябинской области, не выполнив законного требования инспектора ГИБДД ФИО4 в срок до 10.15 ч. 07 июля 2021 года об обязательном страховании своей гражданской ответственности владельца транспортного средства, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, показал, что не выполнил в срок требование, т.к. нет денег для оформления страховки. 

Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, суд пришел к следующим выводам. 

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность ФИО1 подтверждается:

протоколом об административном правонарушении, составленным надлежащим лицом, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ;

объяснением ФИО1, аналогичным данному в судебном заседании;

рапортом должностного лица об обстоятельствах выявления административного правонарушения;

постановлением по делу об административном правонарушении от 27 июня 2021 года о привлечении ФИО1 к ответственности по ст.12.37 ч. 2 КоАП РФ;

требованием инспектора ФИО4 от 27 июня 2021 года ФИО1 о прекращении противоправных действий до 10.15 ч. 07.07.2021 г.;постановлением по делу об административном правонарушении по ст.12.37 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1 от 10 июля 2021 года по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ;

требованием инспектора ДПС от 10 июля 2021 года ФИО1 о прекращении противоправных действий в срок до 11.00 ч. 12.07.2021 г.

протоколом задержания ФИО1 и доставления в отдел полиции в 10.25 часов 10.07.2021 года.

Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении, и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Законность требования инспектора ДПС ФИО1 не оспаривает. Инспектор ДПС ФИО4 действовал в соответствии со ст. 13 ч. 1 Федерального закона «О полиции». 

Данных о какой-либо заинтересованности должностного лица, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено. Доказательств нарушения инспектором ГИБДД возложенных на него должностных обязанностей в деле не представлено.

При назначении административного наказания, руководствуясь требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, занятого трудом, имеющего доход от своей трудовой деятельности, его имущественное и семейное положение, ранее не привлекавшегося к ответственности за правонарушения против порядка управления, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего ответственность, - признание своей вины. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, наличие неоплаченных штрафов и отсутствие у ФИО1 денежных средств, ввиду чего им не было выполнено требование сотрудника полиции, суд приходит к выводу о назначения наказания лишь в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок двое суток. 

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 10 июля 2021 г. с 10 часов 25 минут. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Судья В.И. Лыжина