Дело № 1-841/2023

УИД № 35RS0010-01-2023-006386-18

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 27 июня 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова В.А.,

при секретаре Курминой В.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора г. Вологды Крафта А.В.,

подсудимого ФИО3 и его защитника – адвоката Воеводиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, постоянного места жительства не имеющего, до заключения под стражу проживавшего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

задерживавшегося с 09.03.2023 по 10.03.2023, задержанного 15.05.2023 и содержащегося под стражей с 16.05.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

09 марта 2023 года в период с 09 часов 25 минут по 09 часов 30 минут ФИО3, будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь на 1 этаже подъезда 

<

адрес>, за выключателем обнаружил «тайник-закладку» с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,14 грамма, что относится к крупному размеру, после чего у ФИО3, являющегося потребителем наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, с целью личного потребления наркотического средства.

Далее ФИО3, в вышеуказанное время, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, с целью личного потребления, наркотического средства, из «тайника-закладки», находящегося за выключателем на первом этаже в подъезде № дома по вышеуказанному адресу, организованного неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, взял в руки, а тем самым незаконно приобрел салфетку с полимерным пакетиком и свертком внутри, в которых находилось вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,14 грамма, что относится к крупному размеру, которую спрятал в карман надетой на нем куртки.

09 марта 2023 года около 09 часов 30 минут в близи 

<

адрес> преступные действия ФИО3 были пресечены сотрудниками полиции, после чего с целью доставления в УМВД России по г. Вологде, ФИО3 был помещен в служебный автомобиль «Лада Гранта», г. р. з. №, находясь в котором ФИО3, с целью конспирации своих преступных действий от правоохранительных органов и избежания привлечения к уголовной ответственности за совершенное преступление, выбросил на пол за водительским сидением салфетку с полимерным пакетом и свертком внутри с находящимся в них ранее приобретенным наркотическим средством.

09 марта 2023 года в период с 10 часов 10 минут по 10 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудником полиции вблизи дома № 54 по ул. ФИО4 г. Вологды в служебном автомобиле «Лада Гранта», г. р. з. №, на полу за водительским сидением была обнаружена и изъята салфетка с находящимися в ней полимерным пакетиком и свертком с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № от 24 марта 2023 года содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,14 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 относится к крупному размеру, которое ФИО3 незаконно приобрел при указанных выше обстоятельствах.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении данного преступления признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном, показал, что 08.03.2023 он дома по адресу регистрации поссорился с женой, после чего на следующий день он решил съездить в г. Вологду с целью поиска работы. Приехав в г. Вологду утром 09.03.2023 он пешком отправился в сторону ул. Щетинина в поисках работы, свободно зашел в подъезд одного из домов погреться, где обнаружил на подоконнике окурок, который докурил, от чего почувствовал опьянение, а затем на первом этаже за выключателем он нашел белую салфетку со свертком с веществом внутри. Он понял, что в свертке находится наркотическое вещество, решил употребить его позже, салфетку со свертком положил в карман куртки. В подъезде он находился недолго. Когда он выходил из подъезда, его задержали сотрудники полиции, посадили его в служебный автомобиль за водительское сидение и доставили к зданию УМВД России по г. Вологде на ул. ФИО4. По дороге в автомобиле салфетка с наркотиком выпала из его кармана на пол автомобиля. Сотрудниками полиции был произведен осмотр автомобиля в его присутствии, в ходе которого салфетка была изъята. Затем у него было установлено состояние наркотического опьянения, вызванное тем, что он докурил найденный им в подъезде дома окурок, но это на его действия не повлияло.

Признательные показания подсудимого полностью согласуются с иными доказательствами, подтверждающими его вину, а именно:

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО1, из которых следует, что 09.03.2023 около 10 часов 00 минут она у дома № 54 по ул. ФИО4 г. Вологды по просьбе сотрудника полиции она участвовала в качестве понятой при осмотре участка местности, на котором находился автомобиль «Лада», белого цвета, в котором на коврике за водительским сидением была обнаружена салфетка, в которой был сверток и полимерный пакетик, которые были изъяты и упакованы. По итогам осмотра был составлен протокол, который она подписала (л.д. 77-78);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО2 о том, что 09.03.2023 сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> была получена оперативная информация о том, что ФИО3, который возможно причастен к незаконному обороту наркотических средств, прибыл в 

<

адрес>, в связи с чем он был взят под наблюдение по адресу: 

<

адрес> 08 часов 05 минут, когда вышел из здания Автовокзала, проследовал пешком по до ул. Щетинина, в 09 часов 25 минут зашел в подъезд дома по адресу: 

<

адрес>, где пробыл несколько минут. При выходе из подъезда сотрудниками полиции ФИО3 был задержан, после чего на служебном автомобиле «Лада Гранта», регистрационный знак № был доставлен в знание УМВД России по г. Вологда. При доставлении в отдел полиции ФИО3, который находился на пассажирском сидении, расположенном за водительским, выбросил салфетку с находящимися в ней свертком и полимерным пакетом с веществом. Был проведен осмотра места происшествия, в ходе которого в автомобиле «Лада Гранта» на полу за водительским сидением им была обнажена и изъята салфетка со свертком и полимерным пакетом с веществом (л.д. 82-84);

- рапортом оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Вологде от 09.03.2023 о том, что 09.03.2023 в 09 часов 30 минут в ходе проведения комплекса ОРМ сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, по подозрению в незаконном обороте наркотических средства задержан: ФИО3 (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.03.2023, согласного которому осмотрен участок местности вблизи дома № 54 по ул. ФИО4 г. Вологда, на котором припаркован автомобиль «Лада Гранта», регистрационный знак № в ходе осмотра которого на полу за водительским сидением обнаружена салфетка, внутри которой находится полимерный пакетик с веществом и сверток из полимерного материала, которые были изъяты и упакованы (л.д. 7-9);

- заключением эксперта № от 24.03.2023, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,14 грамма, с учетом израсходованного на предварительном исследовании (л.д. 46-49);

- протоколом осмотра предметов от 10.03.2023 согласно которому осмотрен бумажный конверт после экспертизы № от 24.03.2023 (л.д. 65-69);

- протоколом осмотра предметов от 28.03.2023, согласно которому осмотрен бумажный конверт с указанием на нахождение в нем предметов, изъятых в ходе осмотра места происшествия 09.03.2023 (л.д. 73-74);

- протоколом проверки показаний на месте от 10.03.2023, в ходе которой подозреваемый ФИО3 указал на дом, в подъезде которого он обнаружил и приобрел сверток с наркотическим средством, завернутый в салфетку (л.д. 58-64).

Суд, проанализировав и оценив каждое исследованное и представленное выше доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО3 в совершении преступления при установленных судом и указанных в приговоре обстоятельствах.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, относятся к существу рассматриваемого уголовного дела, содержат информацию о времени, месте и обстоятельствах обнаружения и изъятия наркотического средства, упаковочного материала, а также описание индивидуальных признаков указанных предметов. Признательные показания подсудимого полностью согласуются с показаниями свидетелей, заключением эксперта, соответствуют результатам следственных действий и не вызывают у суда сомнений в их достоверности. Они логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются как между собой, так и с иными доказательствами, исследованными судом. При этом показания свидетелей относительно их участия в следственных действиях суд оценивает в совокупности с протоколами соответствующих действий. Каких-либо данных о наличии у сотрудников правоохранительных органов необходимости для искусственного создания доказательств обвинения в материалах дела не содержится и суду не представлено. Показания подсудимого и свидетелей суд признаёт достоверными, соответствующими действительности и установленным фактическим обстоятельствам по делу, принимает и берет за основу. Оснований признавать данные показания недопустимыми у суда не имеется.

Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется также в незаконном хранении без цели сбыта указанного наркотического средства в крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал обвинение полностью, в том числе и в части незаконного хранения ФИО3 без цели сбыта указанного наркотического средства в крупном размере.

Суд, не соглашаясь с позицией стороны обвинения, считает необходимым исключить из объема обвинения ФИО3 квалифицирующий признак «незаконное хранение», так как ФИО3 был выявлен и задержан сотрудниками полиции через незначительный промежуток времени после незаконного приобретения им наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, после чего указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия из служебного автомобиля, в связи с чем его хранение ФИО3 фактически осуществить не успел, что подтверждается как показаниями подсудимого, данными в судебном заседании, так и оглашенными показаниями свидетелей.

Таким образом, действия подсудимого суд окончательно квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, его семейное и материальное положение, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО3 не судим, 

<

данные изъяты>

В соответствии с медицинским заключением БУЗ ВО «ВОНД №1» от 13.03.2023 ФИО3 больным наркоманией не является.

С учетом вышеуказанного, обстоятельств совершенного преступления и поведения подсудимого, сомнений в его вменяемости у суда не возникло.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает ФИО3 полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Достаточных оснований для признания в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства ФИО3 совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, суд не находит.

С учетом всего вышеуказанного суд считает правильным и справедливым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, определяя размер которого учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не находить оснований для применения к подсудимому ст. 53.1 УК РФ.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО3 без реального отбывания наказания, применив к нему ст. 73 УК РФ и считая назначенное наказание условным, с установлением испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление, и возложением определенных обязанностей.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и их совокупность исключительными судом не признаются, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств у подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, о чем просил защитник.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому суд считает необходимым изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи немедленно в зале суда.

В связи с назначением лишения свободы условно положения ст. 72 УК РФ при постановлении данного приговора не применяются, так как вопрос о зачете времени задержания с 09.03.2023 по 10.03.2023, 15.05.2023 и содержания ФИО3 под стражей с 16.05.2023 по 27.06.2023 подлежит разрешению судом в постановлении об отмене условного осуждения, либо в последующем приговоре при отмене условного осуждения по данному приговору.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу, связанные с расходами на оплату труда адвоката по назначению, с учетом ч. 5 ст. 50, п. 1 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, а также имущественного, материального и семейного положения подсудимого, его имущественной несостоятельности, суд считает возможным возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО3 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью и в дни, установленные указанным государственным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа. 

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства: 

- 2 прозрачных полимерных пакетика с застежкой системы «зип-лок», фрагмент полимерного материала светло-голубого цвета, салфетка белого цвета, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела;

- вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,14 грамма (с учетом израсходованного на предварительном исследовании и экспертизе, хранящееся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области, - после вступления данного приговора в законную силу продолжать хранить там же в рамках уголовного дела №, выделенного в отдельное производство в отношении неустановленного лица.

Процессуальные издержки по делу, связанные с расходами на оплату труда адвоката по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья В.А. Кузнецов