Дело № 2-213/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 23 января 2020 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Савенковой Е.А.,

при секретаре Миносуевой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к администрации Веселовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области, ФИО8, ФИО12 о признании права собственности на недвижимое имущество и денежные вклады в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Веселовского сельсовета 

<

адрес>, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество и денежные вклады в порядке наследования. В обоснование заявленных требований она указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. После его смерти осталось следующее наследственное имущество: 

<

данные изъяты> денежные вклады, открытые в ПАО Сбербанк. При жизни ФИО1 завещания не оставил. Наследниками по закону после смерти ФИО1 являются истица - ФИО2, ее брат ФИО3 и сестра ФИО4. Брат истца и ее сестра отказываются от наследства в пользу истца. Мать истца, супруга ФИО1 умерла ранее.

После смерти отца истица приняла и распорядилась наследственным имуществом, проживает в доме и обрабатывает земельный участок. Истица приняла наследство путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, распорядилась всем имуществом отца по своему усмотрению (некоторые вещи оставила себе, часть вещей - раздала соседям, часть сожгла и выбросила). В настоящее время истица оплачивает необходимые платежи за дом, пользуется домом и земельным участком, ухаживает за садом, сажает огород. В летнее время окашивает траву, сажает огород, зимой чистит снег. В домовладении производит косметический ремонт: покраска, побелка и текущий ремонт.

Для реализации своих прав истица обратилась к нотариусу 

<

адрес> и 

<

адрес>, где ей было устно отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на наследственное имущество (на жилой дом) и наличия расхождения в фамилии отца и ее фамилии. Так в свидетельстве о рождении истца указана фамилия ее отца «ФИО5» и ее фамилия «ФИО5». В свидетельстве о рождении отца истца указана фамилия «ФИО13». В иных документах (удостоверения, свидетельства, снилс, свидетельства о смерти) указана фамилия «ФИО13». Денежные вклады открыты также на фамилию «ФИО13».

Помимо перечисленных выше объектов недвижимости отцу истца принадлежали денежные вклады в Моршанском отделении ПАО Сбербанк, сведениями о которых он не располагает, так как эти сведения составляют банковскую 

<

данные изъяты>. В банке истице отказались предоставить данную информацию. У истицы в наличии имеются сберегательные книжки, оставшиеся от отца.

На основании вышеизложенного просит суд признать за ней, ФИО2, право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> инвентарный 

<

данные изъяты>, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 

<

данные изъяты>м. (кадастровый №) расположенные по адресу: 

<

адрес> на денежные вклады с процентами на день выдачи находящиеся в ПАО Сбербанк после смерти ее отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске и просила суд их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что спорное домовладение расположено по 

<

адрес>, через 3 дома от нее. Еще при жизни отца, они все делали в этом доме, окашивали траву, убирали, производили ремонт, все делали она с супругом. Брат и сестра приезжали иногда в отпуск, они не против, чтобы она получила это имущество в наследство. Землю они оформили на отца, а дом оформить не успели, отец очень болел. После его смерти, за домом они так же ухаживают, постоянно косят траву, обрабатывают огород. В доме произведен косметический ремонт, они красили и белили кухню, ремонтировали печь. 

Представитель ответчика администрации Веселовского сельсовета 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина их неявки неизвестна. От администрации Веселовского сельсовета 

<

адрес> поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Просили принять решение на усмотрение суда. 

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина их неявки неизвестна. От них поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском согласны, отказываются от наследства оставшегося после смерти их отца ФИО1 в пользу их сестры ФИО2 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению. 

Часть 4 статьи 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о его смерти серии II -КС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Ракшинского сельсовета 

<

адрес>.

После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> земельного участка, площадью 

<

данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенных по адресу: 

<

адрес> денежных вкладов и компенсации по ним в ПАО Сбербанк Тамбовское отделение № открытых на имя ФИО1.

Факт принадлежности наследодателю домовладения подтверждается выпиской из книги похозяйственного учета Веселовского сельсовета 

<

адрес>, из которой следует, что владельцем домовладения по адресу: 

<

адрес>, является ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

По данным технического паспорта жилого дома, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет общую площадь 

<

данные изъяты>., площадь объекта недвижимости в соответствии с Приказом Минэкономразвития России № от ДД.ММ.ГГГГ для внесения сведений в ЕГРН составляет 

<

данные изъяты>

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ информация об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, здание расположенное по адресу: 

<

адрес> отсутствуют.

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок ФИО1 принадлежал на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге №, лицевой счет №, за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ по Веселовскому сельсовету 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ администрацией Веселовского сельсовета 

<

адрес> сделана запись.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> следует, что собственником земельного участка кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ФИО1.

Факт принадлежности умершему денежных вкладов, подтверждается сведениями, предоставленными по запросу суда Региональным центром сопровождения розничного бизнеса 

<

адрес> ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>, согласно которому на имя ФИО1 установлено наличие следующих счетов (вкладов) № и №.

На случай своей смерти ФИО1 завещания не оставил.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону имущества ФИО1 являются его дети ФИО2 – истица по настоящему делу, ФИО9 и ФИО4 Последние от наследства отказываются в пользу истицы. 

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В установленный законом шестимесячный срок истица ФИО2, по месту открытия наследства к нотариусу 

<

адрес> и 

<

адрес> не обратилась, что подтверждается сообщением нотариуса 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО10, № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что наследственное дело после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 пояснил, что он хорошо знал ФИО1 так как проживал через 5 домов от него. У ФИО1 есть родственники на Украине и дочь ФИО2 После его смерти истица организовала его похороны, ухаживает за домом и земельным участком.

В судебном заседании было установлено, что истица ФИО2 своими фактическими действиями приняла наследственное имущество после смерти ФИО1 распорядилась принадлежавшими ему предметами домашнего обихода и личными вещами по своему усмотрению, оплачивает текущие платежи по дому, несет расходы по его содержанию, то есть вступила во владение наследственным имуществом до истечения установленного законом шестимесячного срока, поэтому в соответствии со ст.1152 ГК РФ, она считается принявшей наследство после смерти ФИО1

Факт родственных отношений между истицей и ФИО1 подтвержден представленными в материалы дела документами. Между тем в представленных документах имеются противоречия в фамилии наследника вместо «ФИО13» указано ФИО5.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности родственных отношений.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установить факт, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится дочерью ФИО1, другим способом для ФИО2 не представляется возможным.

Между тем представленные по делу доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходится отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО2 подлежат удовлетворению, и считает необходимым признать за ней право собственности на жилой дом, 

<

данные изъяты>., кадастровый №, расположенных по адресу: 

<

адрес> денежные вклады и компенсации по ним в ПАО Сбербанк Тамбовское отделение №, № и № в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО7 к администрации Веселовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области, ФИО8, ФИО12 о признании права собственности на недвижимое имущество и денежные вклады в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на следующее недвижимое имущество:

-жилой дом, 

<

данные изъяты>

-земельный участок, 

<

данные изъяты>

- денежные вклады и компенсации по ним в ПАО Сбербанк Тамбовское отделение №, филиал 302– № на имя ФИО1;

- денежные вклады и компенсации по ним в ПАО Сбербанк Тамбовское отделение №, филиал 312– № на имя ФИО1.

Решение может быть обжаловано, в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Федеральный судья: Е.А. Савенкова

Решение принято Моршанским районным судом в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Е.А. Савенкова