Мотивированное 

решение

 изготовлено 22 марта 2021 года

Дело № 2-632/2021 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.А. 

при секретаре Павловой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению войсковой части 03123 к ФИО1 о признании утратившим право на регистрацию при войсковой части,

установил:

Войсковая часть 03123 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право на регистрацию по месту дислокации воинской части, указав в обоснование, что ФИО1 проходил военную службу по контракту и согласно записей в домовой книге N 5 войсковой части 03123 под N 389, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", ответчик зарегистрирован по месту жительства с 26 августа 2015 года по адресу: ***.

Приказом командира войсковой части 03123 от 07 декабря 2015 года N 9 ФИО1 освобожден от занимаемой воинской должности в войсковой части и переведен для дальнейшего прохождения службы в войсковую часть ***. Приказом командира войсковой части 03123 (по строевой части) от *** ФИО1 исключен из списков личного состава в/ч 03123 с 09 декабря 2015 года.

Кроме того, приказом командира войсковой части 03123 (по личному составу) от *** ФИО1 уволен из рядов Вооруженных Сил Российской Федерации в запас *** и приказом командира войсковой части 03123 (по строевой части) от *** исключен из списков личного состава в/ч 36138 с 29 ноября 2019 года.

Поскольку ФИО1 утратил статус военнослужащего, соответственно ответчик утратил право на регистрацию при войсковой части. Однако, добровольно с регистрационного учета не снимается.

Просит учесть, что здания, расположенные на территории войсковой части к категории жилых помещений не относятся, регистрация ФИО1 по адресу войсковой части была произведена формально, без фактического вселения по указанному адресу. 

Регистрация ответчика при в/ч 03123, которая является режимной, предоставляет ему право неограниченного доступа на территорию воинской части, чем может быть причинен ущерб государственным интересам.

Со ссылкой на положения Закона Российской Федерации "О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25 июня 1993 года N 5242-1, п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, просит признать ответчика утратившим право на регистрацию по месту жительства при в/ч 03123.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не прибыла, о времени и месте судебного разбирательства извещена, представила заявление, в котором заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам иска, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1., извещенный о дне и времени судебного разбирательства путем направления судебной повестки месту регистрации – в/ч 03123, в судебное заседание не явился, мнение по иску не представил, о причинах неявки суд не уведомил. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

С учетом изложенного, на основании абз.2 п.1ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом положений, изложенных в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания и с учетом положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Третье лицо – Отдел по вопросам миграции МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, представило мнение по иску, в котором указало, что принятие решения оставляет на усмотрение суда и просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Общий порядок регистрации военнослужащих и членов их семей по месту дислокации воинских частей установлен пунктом 3 ст. 15 Федерального закона 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", в соответствии с которым военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

На основании п. 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются по месту дислокации воинских частей.

Согласно подпунктам "а" и "е" п. 31 данных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, а при перемене места жительства – на основании заявления гражданина.

Аналогичное требование содержатся в абзаце 6 п. 128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы Российской Федерации от 11 сентября 2012 года N 288, который гласит, что снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено судом, в период прохождения военной службы по контракту военнослужащий ФИО1 в соответствии с положениями ч. 3 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", с 26 августа 2015 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***, что подтверждается выпиской из домовой книги N 5 войсковой части 03123 под N 389.

Приказом командира войсковой части 03123 *** ФИО1 освобожден от занимаемой воинской должности в войсковой части и переведен для дальнейшего прохождения службы в войсковую часть ***. Приказом командира войсковой части 03123 (по строевой части) от *** ФИО1 исключен из списков личного состава в/ч 03123 с 09 декабря 2015 года.

Кроме того, приказом командира войсковой части 03123 (по личному составу) от *** ФИО1 уволен из рядов Вооруженных Сил Российской Федерации в запас *** и приказом командира войсковой части 03123 (по строевой части) от *** исключен из списков личного состава в/ч 36138 с 29 ноября 2019 года.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 служебную связь с войсковой 03123 утратил. При исключении из списков части ФИО1 обязан был сняться с регистрационного учета на основании личного заявления в органы миграционного учета, однако данное положение законодательства ответчик не выполнил.

Ответчик до настоящего времени необоснованно сохраняет регистрацию по адресу дислокации воинской части, что подтверждается представленными в дело доказательствами – справкой в/ч 03123. Сведений о регистрации ответчика по иному адресу у суда не имеется 

Обстоятельств, свидетельствующих о праве ответчика ФИО1 на регистрацию по месту дислокации войсковой части 03123 в настоящее время, судом не установлено.

Следовательно, с учетом вышеприведенных норм права и установленных по делу обстоятельств, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, является основанием для жилищных органов снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме 300 руб. 

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования войсковой части 03123 – удовлетворить.

Признать ФИО1, ***, утратившим право на регистрацию по месту дислокации войсковой части 03123 г.Североморска Мурманской области.

Взыскать с ФИО1, *** государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Ревенко