Дело №2-3334/17 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2017 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н., 

при секретаре Храмовой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 Н,Е, ФИО2 о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО2 о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, и с учетом уточнения иска просит взыскать с ответчиков расходы по оплате коммунальных услуг в размере 

<

данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что истец зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: 

<

адрес>. Данное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру. Кроме истца, в квартире зарегистрированы ответчики – бывшая супруга и её сын. Ответчики уклоняются от обязанностей по обеспечению сохранности жилого помещения, поддержания надлежащего состояния жилого помещения, своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Бремя по содержанию квартиры лежит полностью на истце. С ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачено за жилищно-коммунальные услуги 

<

данные изъяты>. 

В судебном заседании истец ФИО4 уточненные исковые требования поддержал. 

Ответчики ФИО3 и ФИО2 уточненный иск не признали. 

Ответчик ФИО3 пояснила суду, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с истцом ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она являлась собственником 

<

данные изъяты> доли 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года она и сын ФИО2 являются собственниками указанной квартиры в 

<

данные изъяты> доли каждый. С ДД.ММ.ГГГГ она и сын в квартире не живут, порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги по квартире определен решением мирового судьи, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. За квартиру они платят поочередно с истцом. 

Ответчик ФИО2 пояснил, что их с мамой участие в оплате коммунальных услуг больше чем истца. ФИО5 по квартире не имеется. 

3-е лицо – ТСЖ «Новь-10» в судебное заседание не явилось, надлежаще извещалось о дне рассмотрения дела, мнение по иску не выразило. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, не находит оснований для удовлетворения иска. 

Судом установлено, что истец ФИО4 и ответчик ФИО3 ранее состояли в зарегистрированном браке, брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). 

Стороны по делу являются собственниками квартиры по адресу: 

<

адрес>, где истцу ФИО4 принадлежит на праве собственности 

<

данные изъяты> квартиры, ответчикам ФИО3 и ФИО2 по 

<

данные изъяты>. В квартире постоянно зарегистрированы ответчики ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32). 

Решением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района 

<

адрес> по делу по иску Лобачево й Н.Е., ФИО2 к ФИО4 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, в частности, удовлетворены требования ФИО6, определен порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги начисляемые по указанной выше квартире в долевом отношении от общей суммы начисляемой по квартире, а именно, Л-вы оплачивают 

<

данные изъяты> от общей суммы начислений, ФИО4 

<

данные изъяты>, по отдельным квитанциям. 

В судебном заседании сторона ответчиков пояснила, что вышеуказанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, данный факт истец ФИО4 не оспаривал. 

В соответствии со ст.153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает также у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. 

Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. 

Из материалов дела усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг начисляемых по 

<

адрес>, не имеется. 

В обоснование исковых требований истец Милиото С. ссылается на то, что ответчики не участвуют в несении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг начисляемых по квартире, расположенной по вышеуказанному адресу. Истец просит взыскать с ответчиков расходы в размере 

<

данные изъяты> которые он понес в связи с оплатой жилищно-коммунальных услуг, оплатив ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> коп., ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>., согласно представленного истцом в материалы дела расчета. 

Вышеуказанные платежи подтверждаются документально – соответствующими квитанциями (л.д.9-12,14,17-19), внесение истцом вышеперечисленных платежей в указанное время не оспаривается стороной ответчиков. 

Вместе с этим, ответчиками ФИО3, ФИО2 в суд представлена сводная ведомость по начислению и оплате жилищно-коммунальных услуг по указанной выше квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, ответчики также производили оплату жилищно-коммунальных услуг в ДД.ММ.ГГГГ 

Суд обращает внимание на то, что в период ДД.ММ.ГГГГ стороны по делу – истец ФИО4 и ответчик ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, вели совместное хозяйство, в связи с чем, истец вправе требовать возмещение ему расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг произведенных в период после расторжения брака с ответчиком ФИО3 

Из указанной выше ведомости начислений и оплате жилищно-коммунальных услуг усматривается, что в ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО4 оплатил ЖКУ в размере 

<

данные изъяты> оплатил за июль 

<

данные изъяты>. 

В свою очередь ответчики ФИО3 и ФИО2 за указанный период оплатили ЖКУ в следующем размере – в 

<

данные изъяты> 

Несение ответчиками данных расходов также документально подтверждено соответствующими платежными документами (л.д.40-57). 

Учитывая то, что доля по оплате жилищно-коммунальных услуг начисляемых по квартире приходящаяся на истца ФИО4 значительно больше, чем доля участия в оплате ответчиков, при этом, за вышеуказанный период размер оплаты жилищно-коммунальных услуг, начисляемой по квартире и оплаченной ответчиками в четыре раза превышает произведенные истцом ФИО4 расходы за указанный период, требования истца ФИО4 о возмещении ему расходов по оплате за жилищно-коммунальные услуги являются необоснованными и не подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.153-155,158 ЖК РФ, ст.249 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 к ФИО1 Н,Е, ФИО2 о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, - оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд Московской области. 

Судья: