РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 г. г. Белев Тульской области

Белевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Тетеричева Г.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Афониной Н.Н.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-292/2020 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5 и администрации МО Белевский район о признании в порядке наследования права на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования (далее – МО) Белевский район, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1, которому принадлежала 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, и 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый №, в границах которого расположен данный жилой дом. Другим собственником 

<

данные изъяты> доли дома и земельного участка является она.

После смерти супруга она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но ей выдано свидетельство только на 

<

данные изъяты> долю наследства ФИО1, на другую 

<

данные изъяты> долю наследства свидетельство не выдавалось. 

Ссылаясь на изложенное и на то, что она является единственным наследником имущества умершего супруга ФИО1, просит признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, и 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый №, в границах которого расположен данный жилой дом

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4 и ФИО5 (л.д. 56) 

В судебном заседании истец ФИО3 исковое заявление поддержала и просила удовлетворить. Пояснила, что мать ее мужа ФИО2, умершая в ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес>, наследство сына в виде 

<

данные изъяты> доли спорных жилого дома и земельного участка не принимала. После смерти мужа она пользуется домом и участком одна. 

Ответчики ФИО4 и ФИО5 (дети ФИО2) просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали. (л.д. 63-67, 71-73)

Ответчик администрация МО Белевский района просил рассмотреть дело без участия представителя администрации. Сообщил, что в удовлетворении заявленных требований возражений не имеет. (л.д. 76)

Суд в соответствии с ч. и 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав истца, исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд руководствуется следующим.

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 1141 и 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса; наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Истцу ФИО3 и ФИО1, состоявшим с ДД.ММ.ГГГГ в браке (л.д. 8) принадлежат на праве общей долевой собственности, по 

<

данные изъяты> доле в праве каждому, жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, и 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый №, в границах которого расположен данный жилой дом. (л.д. 9, 10, 37, 40-41)

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. (л.д. 11)

ДД.ММ.ГГГГ, в установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ срок, ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> долю наследства ФИО1, состоящего из 

<

данные изъяты> доли в праве на спорные жилой дом и земельный участок. (л.д. 12, 42)

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности истца ФИО6 на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорные жилой дом и земельный участок. (л.д. 23-18)

Как следует из наследственного дела к имуществу ФИО1 (л.д. 32-44), другим наследником его имущества являлась его мать ФИО2 (л.д. 33 оборот, 35)

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. (л.д. 49)

Судом из представленных истцом справок (л.д. 20-22) и материалов наследственного дела к имуществу ФИО1 (л.д. 36) установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Таким образом, оставшаяся часть наследства ФИО1 в виде 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорные жилой дом и земельный участок другими лицами, кроме истца ФИО3, не принималась.

Другие, кроме умершего ФИО1, дети ФИО2: ФИО7 (л.д. 65,66) и ФИО5 (л.д. 73) в письменных объяснениях сообщили суду, что наследство в виде 

<

данные изъяты> доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>, они не принимали, не принимают и не претендуют на него в дальнейшем. Не возражают против принятия данной доли дома и земельного участка при доме ФИО3 (л.д. 63, 72)

Поскольку наследство ФИО1 принято истцом в установленном законом порядке, другими наследниками его наследство не принималось, суд считает возможным исковые требования удовлетворить и признать за истцом в порядке наследования по закону право собственности на спорные по 

<

данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой 

<

адрес>, в порядке наследования по закону имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, право собственности на:

- 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (лит. А) общей площадью 

<

данные изъяты>. с пристройкой (лит. а), расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

- 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, земель поселений, назначение для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 

<

данные изъяты>., адрес установлен относительно ориентира жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Белевский районный суд.

Председательствующий Г.И.Тетеричев

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 01 декабря 2020 г.